Дело № 2-3940/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального административного округа г.Омска к ФИО1 об освобождении земельного участка и принудительном выносе гаража,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2017 истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ответчик самовольно размещает временный металлический гаражный бокс на земельном участке, договор аренды которого между сторонами не заключался, уведомление об освобождении земельного участка ответчик проигнорировал.

Истец просит обязать ответчика освободить земельный участок, занимаемый принадлежащим ответчику гаражным боксом, расположенный примерно в 25 м на юг относительно многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г Омск, 

<

адрес>, и вынести гараж в двухнедельный срок.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск уточнила, суду пояснила, что гаражный бокс ответчика находится между административным зданием по адресу 

<

адрес>, многоквартирным жилым домом по адресу 

<

адрес>, и забором, огораживающим футбольное поле, представила схему с указанием места нахождения гаражного бокса ответчика, а также фотографии, на которых указала гаражный бокс ответчика, просила обязать ответчика освободить данный земельный участок.

Ответчик в судебном заседании, о времени и месте которого извещён надлежащим образом, участия не принимал, представил ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано в связи с его необоснованностью.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Пунктом 1 ст. 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду. 

В сфере землепользования истец осуществляет предоставление в аренду земельных участков для размещения металлических и сборных железобетонных гаражных боксов, в пределах своих полномочий истец осуществляет муниципальный земельный контроль за соблюдением порядка использования земельных участков, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов при размещении на них временных объектов. 

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, расположенном примерно в 25 м на юг относительно многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, между указанным домом, административным зданием по адресу 

<

адрес>, и забором, огораживающим футбольное поле, установлен принадлежащий ответчику металлический гаражный бокс, что подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами при размещении временного металлического гаража, актом обследования земельного участка от 04.09.2017, объяснительной ответчика от 18.04.2017, схемой места расположения гаража от 16.10.2017, заверенной представителем истца ФИО2, фотографиями.

14.08.2017 ответчик получил письмо, в котором истец сообщил ему о необходимости в срок до 01.09.2017 вынести его гараж на резервные площадки по 

<

адрес> (ТК «Лента»), что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик не вынес принадлежащий ему металлический гаражный бокс с занимаемого им земельного участка, доказательств наличия права пользования которым ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

С учётом указанных обстоятельств, суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность вынести принадлежащий ему гаражный бокс с земельного участка, расположенного между административным зданием по адресу 

<

адрес>, многоквартирным жилым домом по адресу 

<

адрес>.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику срок исполнения решения суда продолжительностью один месяц после вступления решения суда в законную силу, указав, что в случае его неисполнения истец вправе совершить действия по выносу гаражного бокса ответчика за его счёт со взысканием с него необходимых расходов.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Администрации Центрального административного округа г.Омска удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, занимаемый металлическим гаражным боксом, указанным на схеме от 16.10.2017 года, расположенный между административным зданием по адресу 

<

адрес>, многоквартирным жилым домом по адресу 

<

адрес>, забором, огораживающим футбольное поле, путём выноса принадлежащего ему гаражного бокса в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ФИО1 решения суда Администрация Центрального административного округа г.Омска вправе совершить действия по выносу гаражного бокса ФИО1 за его счёт со взысканием с него необходимых расходов.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23.10.2017 года.