РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2020 года пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шатверова А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Придорогиной О.Э., 

с участием истца ФИО3, представителя ответчика СНТ «Аэлита» по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, привлеченного к участию в гражданском деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 к СНТ «Аэлита» о признании решений общего собрания недействительными,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Аэлита» с требованиями:

признать недействительным протокол № общего собрания членов СНТ «Аэлита» от ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание членов СНТ «Аэлита» в очно-заочной форме, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, и принятые на нем решения;

признать все действия правления СНТ по выполнению решений общего собрания членов СНТ «Аэлита», состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, незаконными;

признать расчет сметы расходов на 2019 год незаконным;

определить размер платы в СНТ «Аэлита» для садовода, не участвующего в товариществе;

взыскать с СНТ «Аэлита» компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы.

В обосновании заявленных исковых требований истец ФИО3 указала, что она является собственником земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Аэлита». Членом садоводческого товарищества не является, т.е. ведение садоводства осуществляет без участия в товариществе.

ДД.ММ.ГГГГ, состоялось общее собрание в СНТ «Аэлита» в очно-заочной форме, ход и решение которого отражены в протоколе №. Полагает, что собрание было незаконным, принятые решения и протокол являются недействительными, а действия правления по выполнению данного решения незаконными, по следующим основаниям.

Согласно Устава СНТ «Аэлита», уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания и его повестке осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах не позднее, чем за две недели до даты его проведения. Данная норма Устава противоречит ч. 13 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и не может быть применима к действиям по уведомлению членов товарищества предстоящем собрании членов объединения. Уведомления о дате, месте, повестке дня никому из членов товарищества и индивидуалов, в том числе и ей, не направлялись. Полагала, что указанным существенно нарушены её права и права других индивидуалов и членов товарищества на участие в работе собрания и через свое участие влиять на принимаемые решения в связи с отсутствием уведомлений согласно закону. Правление садоводческого товарищества обязано составить реестр о вручении уведомлений садоводам, который является приложением к протоколу общего собрания в очно-заочной форме его проведения. Уведомление должно включать в себя повестку дня общего собрания: все рассматриваемые вопросы, докладчиков, а также другие возможные материалы для принятия решения садоводом (приходно-расходная смета, финансово-экономическое обоснование. Должна быть приложена бюллетень для заочного голосования. До принятия решения о проведении собрания в очно-заочной форме должны быть осуществлены все мероприятия по подготовке и проведению общего собрания в очной форме с составлением неполного протокола при условии отсутствия кворума. Норм, прямо разрешающих проведение общего собрания членов товарищества сразу в очно-заочной форме нет, т.к. это будет прямо противоречить закону. 

Допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правил о письменной форме протокола собраний. В протоколе № общего собрания членов СНТ «Аэлита» от ДД.ММ.ГГГГ в очно-заочной форме: не указана дата, до которой принимались бюллетени, содержащие сведения о голосовании садоводов. Время проведения собрания в очно-заочной форме должно включать в себя три параметра: дату проведения очной части собрания, дату начала и окончания заочного голосования, указанное в протоколе №, отсутствует. Не указан адрес, куда участники собрания, выбравшие заочную форму, должны направить свои решения по вопросам повестки дня в письменной форме. Отсутствуют сведения о лицах, голосовавших против принятия решений собрания. Она голосовала «против», подтверждением этого является бюллетень. Нарушены правила оформления вопросов повестки дня собрания. Каждый вопрос повестки дня общего собрания в очной форме подчинен единому правилу оформления, который включает в себя три составные части: часть 1 - «слушали», часть 2 - «выступили», часть 3 – «решили». В протоколе № не отражены выступления садоводов. По вопросу утверждения сметы расходов на 2019 год на очной части общего собрания было решено большинством голосов: обсуждение, принятие решений и голосование проводить постатейно в разрезе каждой статьи сметы. Это решение общего собрания в тексте протокола № и выписке из него не отражено. Следовательно, нарушена процедура голосования, и протокол является недостоверным. По статье сметы на 2019 год «судебные издержки» в финансово-экономическом обосновании указано, что в суды будет подано на 20 садоводов. Информация, на кого конкретно, отсутствует. Списков на 2019 год никто не видел и не слышал. Полагала, что происходит сокрытие правлением информации от садоводов. Результаты голосования в очной части собрания счетная комиссия проводила путем арифметического подсчета: от количества зарегистрированных на собрании садоводов отнимали количество голосов «против» и «воздержались», получали количество голосов «за». Перед голосованием по каждому вопросу повестки дня не производился подсчет присутствующих, хотя с середины собрания ушли садоводы ФИО14 (уч. 20), ФИО15 (уч. 19), ФИО16 (уч. 111) и другие (в протоколе № имеется информация только о ФИО17). Следовательно, нарушен порядок голосования. Отсутствуют сведения о лицах, проводивших подсчет голосов заочной части собрания. Отсутствуют под протоколом подписи лиц, осуществлявшие подсчет голосов очной части собрания и лиц, осуществлявшие подсчет голосов заочной части собрания. В тексте протокола № нет ссылки на соответствующие к нему приложения. Протокол общего собрания не заверен печатью. В приложении к протоколу № отсутствуют: копия уведомления садоводу об общем собрании в очно-заочной форме; реестр вручения уведомлений, подтверждающий выполненную обязанность по надлежащему уведомлению садоводов СНТ «Аэлита» о дате, повестке дня, месте проведения и высланных в адрес участников бюллетенях для заочного голосования всем лицам (членам и не членам СНТ). Подписанные бюллетени с решениями садоводов СНТ, принявшими участие в заочной части общего собрания, являются обязательным приложением к протоколу общего собрания в очно-заочной форме.

Предлагаемые на утверждение окончательные варианты финансово-экономического обоснования и сметы расходов на 2019 год на информационных щитах СНТ «Аэлита» были вывешены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 4 дня до проведения собрания. Проект приходно-расходной сметы на 2020 год и список должников, фиксированной суммы в размере 12 000 рублей начисленной за строительство промежуточных дорог, никто до собрания, на собрании и после него не видел. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества.

На общем собрании членов СНТ «Аэлита» ДД.ММ.ГГГГ вопрос об авансе на 2020 год не рассматривался, его размер и сроки его оплаты не устанавливались, какое либо решение не принималось. В повестке дня собрания, в бюллетенях заочного голосования рассмотрение данного вопроса отсутствует. В выписке из протокола № общего собрания членов СНТ «Аэлита» также отсутствует какая либо информация о рассмотрении вопроса и принятие решения по авансу на 2020 год. Согласно информации вывешенной на стенд товарищества после собрания утвержденной на собрании смете расходов на 2019 год звучит: «аванс за 2020 год в размере 3 500 рублей должен быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ». Полагала, что указанное решение незаконно, поскольку включение дополнительных вопросов в повестку дня собрания непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Процесс собраний в СНТ «Аэлита» в 2019 году, проходил следующим образом, сначала было объявление, что очередное собрание состоится ДД.ММ.ГГГГ в 14-00, затем ДД.ММ.ГГГГ в 14-00, потом ДД.ММ.ГГГГ в 14-00. Ни одного уведомления о дате и содержании вопросов, подлежащих рассмотрению на указанных собраниях, членам СНТ и индивидуалам направлено не было, следовательно, они не были уведомлены о проведении собраний надлежащим образом. Через несколько дней лично председатель ФИО5 вывесила объявление, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 состоится собрание в очно-заочной форме. Доверенности должны быть заверены у нотариуса». Объявлением о заверении у нотариуса доверенностей на представителей садоводов для участия в собраниях СНТ председатель нарушила Устав СНТ «Аэлита», согласно которому на общем собрании присутствуют члены товарищества или их представители, полномочия которых должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем правления и закон № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общее собрание членов товарищества полномочно, если на указанном собрании присутствуют более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. В связи с постоянным переносом годового собрания в 2019 году, ею была написана доверенность на члена СНТ ФИО6, которой она передала свои полномочия на участие и голосование по принимаемым решениям на общем собраниях по вопросам, относящихся к индивидуалам. Многие садоводы СНТ « Аэлита» также написали доверенности на своих родственников, соседей по даче. При этом, воздержались от выдачи доверенностей на право голосования на общем собрании членам правления и председателю СНТ, членам ревизионной комиссии, чтобы не допустить принятия решений собранием в интересах ограниченного круга лица, входящих в круг лиц приближенных к председателю СНТ. Полагала, что председатель СНТ, видя ситуацию по доверенностям в 2019 году, объявила об обязательной нотариальной доверенности, тем самым поставила под угрозу наличие кворума на собрании.

В объявлении о собрании ДД.ММ.ГГГГ указано, что повестка дня не изменилась. Вопросы повестки дня в объявлении и в выписки из протокола идентичны, но различны от вопросов, поставленных на голосование в бюллетенях заочного голосования. Представленный правлением СНТ «Аэлита» расчет по подготовке финансово-экономического обоснования размеров взносов и платы при составлении сметы расходов на 2019 год считает необоснованным и незаконным. Расчет сметы на 2019 год произведен правлением СНТ исходя из общей площади только 189 участков садоводов СНТ «Аэлита». Вопрос на собрании СНТ по уменьшению количества участков (их общей площади) для расчета размеров взносов и платы за пользование общим имуществом в 2019 году не рассматривался и решение по нему не принималось. Полагала, что уменьшение количества участков (их общей площади) правлением СНТ для расчета сметы нарушает её гражданские права в связи с незаконным увеличением таким образом размера платы за пользование общим имуществом. До 2014 года в товариществе за физическими лицами (садоводами) были закреплены земельные участки общей площадью 23,0 га, по 10 соток на каждый участок, всего участков 230. С 2014 года в связи с проведением межевания участков садоводами, с решениями собраний членов СНТ о разрешении присоединить земли общего пользования к своим участкам нескольким садоводам, ситуация изменилась. 2014 года размеры площадей садовых участков не одинаковы. Таким образом, площадь участков, занимаемых физическими лицами, стала больше, чем 2 300 соток. В связи с учетом изменений, внесенных в ст. 9 Устава СНТ «Аэлита» ДД.ММ.ГГГГ, ежегодные (ежемесячные) взносы по оплате за пользование имуществом товарищества устанавливаются ежегодно решением общего собрания товарищества при утверждении сметы за каждую сотку земельного участка (земельных участков. При этом, что важно, смета расходов денежных средств СНТ «Аэлита» должна быть рассчитана по количеству всех земельных участков (их общей площади) садоводов, находящихся на территории СНТ «Аэлита» и стоящих на его учете. С начала создания товарищества по настоящее время ни один участок садоводов не был признан бесхозяйным по решениям общих собраний членов СНТ, не снят с учета, в судебном порядке отчуждения произведено не было. В настоящий момент на учете в СНТ состоят 230 участков, 207 их собственников, из них 122 члена СНТ, 85 индивидуалов. Полагала, что установление размеров взносов и платы на 2019 год в размере 

<

данные изъяты> с одной сотки, исходя из 189 участков СНТ, влечет за собой факт незаконного обогащения СНТ «Аэлита». Уменьшением количества участков (их общей площади) в смете 2019 года ей нанесен убыток в размере примерно 

<

данные изъяты>

В расчете сметы расходов собственников СНТ «Аэлита» на 2019 год содержится техническая опечатка в указании 

<

данные изъяты>, стоимость одной сотки на 2019 год составляет (1 774 172 руб./1965,49 м)= 

<

данные изъяты>

При определении размера платы в смете 2019 года правление СНТ «Аэлита» проигнорировала закон № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, где, указано за что индивидуалы обязаны платить в СНТ. Смета на 2019 год составлена с явными нарушениями и вызывает сомнения в достоверности расчетов. При составлении сметы на 2019 год и финансово-экономического обоснования не учтено фактическое исполнение сметы на 2018 год; не учтено реальное поступление на расчетный счет СНТ долгов прошлых лет (с января по август 2019 года); отсутствует расчет фактического земельного налога; указан расход на телефон завхоза в размере 300 рублей ежемесячно (такой должности в СНТ нет); не указано, где и какие участки дорожного полотна собираются ремонтировать, расчет отсутствует; отсутствует расчет какой протяженности будет проделана работа по обкосу вырубке деревьев и кустарников, ее расценки и т.п.; отсутствуют основания для увеличения заработной платы председателю, бухгалтеру и другим сотрудникам СНТ. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ не утверждены штатное расписание, положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договора.

Она возмущена недобросовестным поведением председателя и правления СНТ «Аэлита», явным и намеренным злоупотреблением своими правами и экономическим положением, неправомерное поведение которых привело к серьезным морально- нравственным страданиям, неуверенности в собственном будущем, состоянии страха, подавленности, депрессии. Полагала, что председатель правления СНТ «Аэлита» и ее заместитель, прикрывая свою деятельность, создают вокруг неё обстановку изгоя объединения, ведут прямую дискредитацию её имени и добросовестного поведения, которое направлено на выполнение ею прав, связанных с принятием решений по формированию и использованию имущества объединения, с созданием и развитием объектов инфраструктуры, а также установлению размеров платы за приобретение, создание и содержание имущества общего пользования. Полагала, что моральный вред причинялся ей в течение 2018-2019 годов и в настоящее время.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО7, который обратился с исковым заявлением к СНТ «Аэлита» с требованием признать решения общего собрания членов СНТ «Аэлита» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными, необоснованными. Недействительными, указав, что он не был уведомлен о месте и времени проведения собрания, с проектом сметы и её финансово-экономическим обоснованием ознакомлен нее был, бюллетень для заочного голосования не получал. 

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что нарушен порядок подготовки, созыва и проведения спорного общего собрания товарищества. Повестка дня не была утверждена. Протокол общего собрания оформлен с нарушениями требований действующего законодательства. Её выступления по обсуждению вопросов повестки дня в протоколе не отражены. Нарушена процедура голосования. Результаты голосования недостоверны и искажены. Полагала, что расчет сметы на 2019 год, также незаконен. Пояснила, что действиями руководства СНТ «Аэлита» ей причинены нравственные страдания.

Привлеченный к участию в гражданском деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ФИО7 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик СНТ «Аэлита» представило в суд письменные возражения на заявленные исковые требования согласно, которым ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание в СНТ «Аэлита», которое было проведено в очно-заочной форме. На основании п. 5 ст. 15 Устава СНТ «Аэлита», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Аэлита» от ДД.ММ.ГГГГ и являющегося действующим, уведомление членов товарищества о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) и его повестке осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах не позднее чем за две недели до даты его проведения. На нескольких информационных щитах было размещено объявление о проведении общего собрания членов, что и служит согласно Уставу СНТ «Аэлита» уведомлением о проведении общего собрания.

Как следует из бюллетеней заочного голосования, он содержит, дату проведения очной части собрания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также дату начала и окончания заочной части: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и место проведения заочной части - в помещении правления СНТ по его фактическому адресу.

ФИО3 участвовала в очной части собрания ДД.ММ.ГГГГ и голосовала по вопросам №, то голосование происходило путем поднятия белой карточки (садовода-индивидуала) по каждому вопросу по позициям: «за», «против», «воздержался», и при этом голос ФИО3 был учтен при очном голосовании как «против» по вопросам №. Бюллетени раздавались всем садоводам (членам и садоводам-индивидуалам), но те садоводы, кто присутствовал на собрании ДД.ММ.ГГГГ и голосовал очно, поднятием карточек на каждый вопрос, бюллетени не сдавали, либо сдавали, но впоследствии они были возвращены правлением СНТ, тем, кто голосовал очно. ФИО3 была извещена надлежащим образом о проведении общего собрания СНТ «Аэлита», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, присутствовала на нем, таким образом ее права на участие и голосование в собрании ничем не нарушены. 

Окончательные варианты финансово-экономического обоснования и сметы расходов на 2019 год были вывешены на информационном щите товарищества в начале лета 2019 года, но поскольку общее собрание членов СНТ «Аэлита» не состоялось ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о проведении собрания в очно-заочной форме. Смета расходов на 2019 год содержит в себе указание на то, что авансы за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> должны быть оплачены до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает тот факт, что смета на 2020 года обсуждалась на общем собрании. Список должников фиксированной суммы в размере 

<

данные изъяты>, начисленной за строительство промежуточных дорог также был вывешен в начале лета 2019 года на информационном щите товарищества для ознакомления. Согласно указанному списку, ФИО3 в этот список должников не входит, соответственно данный список не нарушает ее прав и законных интересов. 

Несмотря на объявление председателя правления СНТ «Аэлита» о том, что доверенности на участие в собрании должны быть нотариально удостоверены, доверенности на участие в общем собрании членов СНТ «Аэлита» принимались заверенные председателем правления. ФИО3 в общем собрании членов СНТ «Аэлита» от ДД.ММ.ГГГГ участвовала лично и голосовала по вопросам повестки дня, относящимся к лицам, ведущим садоводство, без участия в товариществе, соответственно наличие объявления о нотариально удостоверенной доверенности, требующейся для участия в общем собрании садоводов, никак не нарушает права истицы ФИО3 

В расчете сметы расходов собственников СНТ «Аэлита» на 2019 год содержится техническая опечатка в указании 

<

данные изъяты>, стоимость одной сотки на 2019 год составляет (1 774 172 руб./1965,49 м)= 

<

данные изъяты>

Расчет сметы на 2019 год произведен правлением СНТ исходя из количества 189 собственников земельных участков. В отношении остальных земельных участков данные о собственниках и их месте проживания не известны. При расчете сметы расходов, учитывались лишь (обрабатываемые) действующие земельные участки, на все участки смета расходов не составляется, поскольку как уже указывалось ранее в отношении остальных земельных участков данные о собственниках и месте их проживания не известны, следовательно, смета при расчете на данные участки будет не исполнима, и товариществом не будут выполняться те работы (услуги) на которые рассчитана смета. Председателем правления СНТ «Аэлита» ДД.ММ.ГГГГ в администрацию муниципального образования 

<

адрес> было подано заявление о признании заброшенных участков бесхозными, однако до настоящего времени ответ из администрации не поступил. 

ФИО3, ведущая садоводство без участия в товариществе, должна ежегодно вносить плату в СНТ, равную суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена СНТ, то есть размер платы для члена и садовода-индивидуала одинаковый.

Факт неосновательного обогащения ни чем не подтвержден и основывается лишь на домыслах и предположениях истца. С денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, поступивших от садоводов, которые не были включены в расчет смет 2015-2018 года, был начислен и перечислен в бюджет налог 6 % в размере 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Аэлита» по доверенности ФИО8 просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что в соответствии с действующим уставом товарищества, информация о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) и его повестке осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах не позднее чем за две недели до даты его проведения. Протокол общего собрания товарищества проведенного в очно-заочной форме изготовлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. ФИО3 присутствовала на собрании, принимала участие в голосовании, следовательно её права не нарушены. Процедура и порядок голосования нарушены не были, кворум был достигнут.

Представители привлеченных к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – администрации муниципального образования 

<

адрес>, администрации муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения рассмотрения гражданского дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили в суд заявления в которых просили рассмотреть гражданское дело без участия представителей.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участвующих лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с ч. 13 ст. 17 данного Федерального закона уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

На основании ч.ч. 15, 16 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в п.п. 4-6, 21 и 22 ч. 1 настоящей статьи, лица, указанные в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

На основании ч. 17 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Из положений ч. 19 ст. 17 данного Федерального закона следует, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Из положений ч. 24 ст. 17 Федерального закона следует, что результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с положениями ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения; участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено; решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Из анализа указанной выше нормы, следует, что не любое нарушение может являться основанием к отмене решения общего собрания, а только такие существенные нарушения закона, ввиду которых невозможно выявить истинную волю большинства собственников.

Как следует из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято, в том числе при отсутствии необходимого кворума.

Судом установлено, что СНТ «Аэлита» является некоммерческим объединением граждан, созданным в форме садоводческого товарищества. Товарищество вправе от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, распоряжаться своим имуществом в соответствии с целями своей деятельности, отвечать по своим обязательствам своим имуществом. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное Товариществом за счет целевых взносов, является общей совместной собственностью его членов и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания членов, является собственностью Товарищества как юридического лица. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования и являющиеся собственностью товарищества, отчуждению и разделу не подлежат.

Согласно Уставу СНТ «Аэлита», предметом деятельности товарищества является практическая реализация конституционного права граждан иметь в частной собственности земельный участок для садоводства. Основными целями деятельности товарищества является благоустройство и рациональное использование земельных участков на территории товарищества. Для достижения уставных целей товарищество организует и проводит мероприятия по: благоустройству территории; обеспечению проведения линий электропередач на территории товарищества; осуществлению мер по утилизации мусора, скапливающегося на территории товарищества; организации водоснабжения участков на территории товарищества; осуществлению общественного контроля за соблюдением законодательства; обеспечению противопожарной безопасности на территории Товарищества; сооружению и ремонту коммуникаций, дорог, других объектов инженерной инфраструктуры общего пользования, строений и сооружений общего пользования осуществлению других видов деятельности, необходимых для удовлетворения иных потребностей членов товарищества. Для выполнения уставных задач товарищество вправе заключать хозяйственные договоры на проведение работ и оказание услуг. Товарищество является некоммерческой организацией, не имеющей целью извлечение прибыли в качестве предмета и основных целей и задач своей деятельности и не распределяющей полученную прибыль между членами товарищества. 

На основании ст. 14 Устава товарищества высшим органом управления товарищества является общее собрание его членов. 

Согласно ст. 15 Устава товарищества общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения, в том числе утверждать или отменять решения правления товарищества. Вопросы, отнесенные настоящим Уставом к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, не могут быть переданы им решение правления товарищества. На общем собрании присутствуют члены товарищества или их представители, полномочия которых должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем правления. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе:

прием в члены Товарищества и исключение из его членов;

определение количественного состава правления товарищества, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений о ее исполнении;

утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии, комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката.

Общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения. В случае присутствия на общем собрании (собрании уполномоченных) более пятидесяти процентов его членов (не менее пятидесяти членов уполномоченных), оно считается правомочным решение общего собрания товарищества (собрания уполномоченных) считается принятым, если за него проголосовало более половины членов, присутствующих на общем собрании (собрании уполномоченных).

Общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. 

Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) и его повестке осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах не позднее чем за две недели до даты его проведения.

Председатель общего собрания членов (собрания уполномоченных) Товарищества избирается простым большинством голосов, присутствующих на общем собрании членов (собрании уполномоченных).

Повестка внеочередного общего собрания формируется органом или членами Товарищества, требовавшим созыва собрания, и предлагается членам Товарищества для ознакомления за три дня до даты проведения общего собрания членов Товарищества путем вывешивания на доске объявлений.

ФИО3, является собственником земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Аэлита», членом садоводческого товарищества не является.

ФИО7, является собственником земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Аэлита», членом садоводческого товарищества не является.

Объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов товарищества с повесткой дня была доведена до членов СНТ «Аэлита» посредством размещения объявления на доске объявлений товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание в СНТ «Аэлита», в повестку дня которого были включены следующие вопросы:

выборы председателя, секретаря собрания и счетной комиссии;

прием в члены СНТ и утверждение списка;

утверждение отчета ревизионной комиссии за 2018 год;

отчет председателя правления о проделанной работе за 2018 год;

финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на 2019 год;

утверждение приходно-расходной сметы на 2019 год;

принятие проекта приходно-расходной сметы на 2020 год;

утверждение списка должников, фиксированной суммы в размере 

<

данные изъяты>, начисленной за строительство промежуточных дорог и срока ее оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

утверждение фиксированной суммы предоплаты в размере 

<

данные изъяты> и срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ за фонари, сторожку и потери в ЭСХ (холостой ход) в осенний, зимний и весенний периоды 2019-2020 года;

рассмотрение заявлений о выделении обособленных земельных участков, относящихся к землям общего пользования;

правила внутреннего распорядка проживания в СНТ «Аэлита».

Согласно ч. 25 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. 

Согласно данным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ всего членов СНТ «Аэлита» – 122 человека. На очной части собрания присутствовало 32 члена СНТ «Аэлита», 6 не членов товарищества. В заочном голосовании приняли участие 67 членов СНТ «Аэлита», 8 не членов товарищества. Всего 99 членов СНТ «Аэлита» (с учетом бюллетеней). Кворум имеется – 81,14%. 

Из бюллетеней заочного голосования, следует, что в них указаны дата проведения очной части собрания, дата начала и окончания заочной части и место проведения заочной части собрания.

Согласно списку членов СНТ «Аэлита», на момент проведения общего собрания было 186 собственников земельных участков, из них: 128 члены садового товарищества; 58 садоводы–индивидуалы. Согласно списку заброшенных участков садоводческого товарищества, заброшено 63 участка.

Из протокола собрания общего собрания членов СНТ «Аэлита» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на данном собрании по второму вопросу повестки дня было принято решение об утверждении списка членов товарищества в количестве 122 человек, приняты в члены товарищества 6 собственников земельных участков на территории товарищества. Указанное решение общего собрания членов ни кем из членов товарищества не обжаловалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания считать, что количество членов СНТ «Аэлита» на дату проведения оспариваемого собрания составляет 122 человека, количество садоводов-индивидуалов составляет 58 человек.

Суд приходит к выводу, что при подсчете голосов допущены ошибки, а именно учтены 6 бюллетеней заочного голосования в которых имеются исправления и 6 бюллетеней заочного голосования в которых имеются примечания. 

Таким образом, судом установлено, что в очно-заочном голосования СНТ «Аэлита» при принятии решений общим собранием членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ, приняло участие 87 членов товарищества, что составляет 71 % от общего числа членов СНТ «Аэлита». 

Таким образом, данное количество членов товарищества являлось необходимым и достаточным условием для признания собрания состоявшимся при наличии кворума, а его решений – действительными.

Допрошенные в суде свидетели ФИО9, ФИО10, пояснили, что им о проведении оспариваемого собрания стало известно примерно за две недели до его проведения из объявления вывешенного на стенде в товариществе вместе с повесткой, финансовым отчетом и новой сметой. В бюллетенях подсчитывался каждый голос по каждому вопросу голосования. Бюллетени заочного голосования вручались лично председателем товарищества.

Допрошенные в суде свидетели со стороны истца ФИО3 – ФИО11, ФИО12, пояснили, что о собрании им стало известно из объявления со стенда, также на стенде вывешивались смета и экономическое обоснование. Они присутствовали на очной части собрания, регистрировались и голосовали по вопросам указанным в повестке.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что ей было известно об общем собрании членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ, она принимала непосредственное в нем участие. Также судом установлено, что ФИО3 принимала участие в голосовании по вопросам № повестки дня и её голос был учтен.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что допущены существенные нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания членов товарищества, влияющее на волеизъявление участников собрания, истца и третьего лица, не представлено.

В этой связи, приведенные доводы истца и третьего лица о том, что при проведении общего собрание членов СНТ «Аэлита» допущены существенные нарушения, отсутствовал кворум, а оспариваемые данные решения влекут для него существенные неблагоприятные последствия несостоятельны, основаны на ошибочном толковании норм материального права, повторяют правовую позицию истца, выраженную при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3, привлеченного к участию в гражданском деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 к СНТ «Аэлита» о признании решений общего собрания недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: /подпись/

Копия верна судья: А.С. Шатверов