16RS0№-95 дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Авиастроительного районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на миграционном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. при проверке документов на предприятии «Холод Сервис» по адресу: 

<

адрес>, установлен факт осуществления иностранным гражданином Узбекистана ФИО2 трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, патента. ФИО2 работает на строительном объекте в должности грузчика, тем самым незаконно осуществляет трудовую деятельность как иностранный гражданин на территории РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. 

Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Суд признает доказанным наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении №; рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4 и другими материалами дела. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. 

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, который к административной ответственности не привлекался, состоит на миграционном учете, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа без принудительного административного выдворения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов: 

Сумму штрафа перечислить: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>. 

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья