Дело № 1-228/2025

34RS0004-01-2025-002142-30

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Кошечкина Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Титова Н.С., ст. помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Бирюковой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Поповой Е.В., 

при секретарях Антиповой В.В., Щербаковой Д.А.,

25 июня 2025 года рассмотрев в г. Волгограде в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, учащегося 

<

адрес>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил дважды мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

03.03.2025 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым 16.10.2024 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красноармейского района г. Волгограда к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, которое вступило в законную силу 26.11.2024 года, находясь в помещении магазина «Красное&Белое» принадлежащего ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М». Реализуя свой преступный умысел, 03.03.2025 года примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1 находясь в помещении магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на стеллаже с алкогольной продукцией увидел виски торговой марки «Тилинг Смол Бэтч 46 %» 0,7 л. в количестве 1 шт., далее 03.03.2025 года примерно в 22 часа 00 минут, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа виски торговой марки «Тилинг Смол Бэтч 46 %» 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью 2359 рублей 77 копеек, с учетом НДС, принадлежащие ООО «Альфа-М», которое положил себе под куртку надетой на него, тем самым обеспечивая тайность хищения, и не оплатив указанный товар, прошел кассовые терминалы, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на общую сумму 2359 рублей 77 копеек. 

Так же, 03.03.2025 года примерно в 22 часа 01 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым 16.10.2024 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, которое вступило в законную силу 26.11.2024 года, находясь в помещении магазина «Красное&Белое» принадлежащего ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М». Реализуя свой преступный умысел, 03.03.2025 года примерно в 22 часа 01 минуту, ФИО1 находясь в помещении магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу: 

<

адрес> А по 

<

адрес>, где на стеллаже с алкогольной продукцией увидел виски торговой марки «Вильям Лоусонс супер спайд» 0,5 л. в количестве 1 шт., далее 03.03.2025 года примерно в 22 часа 01 минуту, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа виски торговой марки «Вильям Лоусонс супер спайд» 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 664 рубля 44 копейки, с учетом НДС, принадлежащие ООО «Альфа-М», которое положил себе под куртку надетой на него, тем самым обеспечивая тайность хищения, и не оплатив указанный товар, прошел кассовые терминалы, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на общую сумму 664 рубля 44 копейки. 

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 и предусмотренное уголовным законом наказание, не превышает 5лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего по делу ФИО9 (в своем заявлении т.1 л.д. 140) выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и в связи с этим считает, что действия подсудимого ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03 марта 2025 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03 марта 2025 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний (совершил преступления небольшой тяжести против собственности), личность подсудимого ФИО1 (ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит), в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по двум эпизодам преступлений - активное способствование расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступления в стадии дознания), возмещение ущерба по двум эпизодам преступлений, совершение преступлений впервые небольшой тяжести, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие хронических заболеваний у ФИО1, состояние его здоровья, оказание материальной помощи матери и сестрам, а также уход за сестрой, имеющей инвалидность. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом вышеперечисленных обстоятельств, а также фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении ФИО1, а, именно, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, возможно путем применения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ - виде штрафа, которое, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

При назначении наказания ФИО1 по совокупности преступлений суд считает целесообразным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–299, 302–304, 307–310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание: 

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03.03.2025 г.) в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03.03.2025 г.) в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 ФИО13 окончательное наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

Наименование банка получателя отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград

БИК банка получателя 011806101

Счет банка получателя 40102810445370000021

Счет получателя 03100643000000012900

КБК 18811603121010000140

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО14 в виде обязательства о явке изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Кошечкина