Дело № 1-82/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 26 февраля 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подозреваемого ФИО3,

защитника – адвоката Михайлова А.В., представившего удостоверение № 1284 и ордер № 005685 от 26 февраля 2018 г., 

при секретаре Яковлевой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Можгинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***> ФИО2 АССР, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

***> – ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

приказом Межмуниципального отдела (далее – «МО») МВД России «Можгинский» №*** от дд.мм.гггг старший сержант полиции С.О.В. назначен на должность полицейского-водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МО МВД России «Можгинский»

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 13, 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах полицейский - водитель МО МВД России «Можгинский» старший сержант полиции С.О.В. 01 февраля 2018 г. с 08 час. 00 мин. заступил на службу.

Таким образом, С.О.В. являлся представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

01 февраля 2018 г. около 14 час. 00 мин., ФИО4 находился около дома № 28 по адресу: УР, 

<

...> - в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Сотрудники полиции Т.С.Н. и С.О.В., находившиеся на месте совершения административного правонарушения, установили, что лицом, нарушающим общественный порядок, является ФИО4, и потребовали от последнего прекратить противоправные действия и проследовать с ними в Можгинский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

01 февраля 2018 г. около 14 час. 00 мин., около 

<

***> по адресу: УР, 

<

***> - у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти С.О.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в вышеуказанное время находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном месте, осознавая, что С.О.В. находится в присвоенной форме одежды, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес сотруднику полиции С.О.В. один удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль и моральный вред.

Применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти С.О.В. в связи с исполнением им должностных обязанностей, ФИО4 осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий и желал этого.

Деяние ФИО3 подлежит квалификации по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Следователь Можгинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике Л.Е.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела с назначением судебного штрафа в связи с заглаживанием вреда, причинённого преступлением.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ч. 1 ст.25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, преступление совершено им впервые, вину в совершённом преступлении признал в полном объёме, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред загладил путем принесения извинений потерпевшему, который извинения принял, в судебном заседании ФИО3 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела, в связи с чем, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО3 возможности получения заработной платы или иного дохода для оплаты судебного штрафа, в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа ФИО3 суд учитывает его материальное положение, влияние назначенного штрафа на условия жизни его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по подозрению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

ФИО3 перечислить сумму штрафа в течение 10 календарных дней со дня вступления постановления суда в законную силу с использованием информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель - УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, банк получателя – Отделение НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, р/с 

<

***>, Код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140, уникальный идентификатор начислений (УИН) - не заполняется или в поле проставляется «0».

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Стороны вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Кеппель М.И.