к делу № 2-684/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

ст. Кущёвская Краснодарский край 15 ноября 2018 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

при секретаре Твердохлеб О.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «ИВ-консалтинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - холодное водоснабжение, 

у с т а н о в и л:

ООО «ИВ-консалтинг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - холодное водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником жилого 

<

адрес>. 01.01.2015 года между ООО «ИВ-консалтинг» и ФИО2 заключен договор на поставку коммунальных услуг «холодное водоснабжение» с присвоением лицевого счета №. Согласно договору ООО «ИВ-консалтинг» оказывает ответчику услуги по отпуску холодной воды, а ответчик оплачивал воду по показаниям средств измерений (индивидуальному прибору учета воды Бетар – СГВ-15 №, пломба №, антимагнитная пломба №, дата гос. проверки 2014 г.. 

04.03.2017 года в ходе осмотра инженерных коммуникаций по адресу: 

<

адрес>, представителем ООО «ИВ- консалтинг» в присутствии собственника жилого помещения был зафиксирован факт нарушения антимагнитной пломбы, о чем составлен акт несанкционированного вмешательства в работу учета холодной воды, с которым абонент с ним ознакомился и расписался. 

В соответствии с пунктом 35 Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. 

Согласно пункту 81.11 указанных Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. 

Согласно расчёту объёма питьевой воды ООО «ИВ-консалтинг», который произведен исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10, а также с учетом количества постоянно проживающих членов семьи в жилом помещении – 5 человек, за период с 04.12.2016 года по 04.04.2017 года остаток задолженности составил 83 235,42 рублей. 

В адрес ответчика направлялись досудебные уведомления о наличии задолженности и необходимости ее погашения в установленные сроки. ФИО2 в нарушение условий договора и действующего законодательства оплату суммы задолженности не произвела.

Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги - холодное водоснабжение в размере 83 235,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 697,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, и показала, что она действительно является собственником жилого 

<

адрес>. Во время проверки прибора учета холодной воды, она по неосторожности повредила антимагнитную пломбу. С расчетом задолженности, произведенным специалистами ООО «Ив-консалтинг», согласилась, Просит учесть, что на ее иждивении находится больной ребенок, небольшой размер заработной платы, при этом, имеющуюся задолженность обязуется погасить.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены ст.8 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Статья 309 предусматривает в качестве общих положений необходимость исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО «ИВ-консалтинг» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет централизованное холодное водоснабжение на территории ст. Кущёвской и Кущёвского района, на основании Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ, постановлением администрации Кущёвского сельского поселения Кущёвского района от 31.05.2013 года № 425 (л.д.28-39).

Согласно договору, заключенному 01.01.2015 года с присвоением лицевого счета № между ООО «ИВ-консалтинг» и ФИО2, ответчик оплачивает воду по показаниям средств измерений - индивидуальному прибору учета воды Бетар – СГВ-15 №, что подтверждается заявкой и актом установки водомера от 16.01.2015 года. 

Водомер установлен в соответствии с техническими условиями на установку водоизмерительных приборов и опломбирован пломбой № (л.д. 9). В соответствии с пунктом 35 Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно пункту 81.11 указанных Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. 

В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат, в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

04.03.2017 года в ходе осмотра инженерных коммуникаций по адресу: 

<

адрес>, представителем ООО «ИВ- консалтинг» в присутствии собственника жилого помещения был зафиксирован факт нарушения антимагнитной пломбы, антимагнитная пломба сорвана. 

По фату несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды, составлен акт от 04.03.2017 года (л.д.6). 

Из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно акту сверки объёма питьевой воды, произведенному ООО «ИВ-консалтинг», исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10, а также с учетом количества постоянно проживающих членов семьи в жилом помещении - 5 человек, за период с 04.12.2016 года по 04.04.2017 года остаток задолженности составил 83 235,42 рублей (л.д. 7). 

В адрес ответчика направлялись требования об оплате задолженности 

и необходимости ее погашения в установленные сроки, до настоящего 

времени не исполнены (л.д.12).

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Учитывая изложенное, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ИВ-консалтинг» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, в пользу ООО «ИВ-консалтинг» задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) в размере 83 235 (восьмидесяти трех тысяч двухсот тридцати пяти) рублей 42 коп..

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, в пользу ООО «ИВ-консалтинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 697 (двух тысяч шестисот девяносто семи) рублей 06 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу.