Дело № 2-28/23

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 6 июня 2023 года

Челябинский областной суд в составе председательствующего - судьи Вардугина И.Н., 

при секретаре Шакурове Д.О.,

с участием государственного обвинителя, старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Челябинской области ФИО3

подсудимого ФИО4

его защитника - адвоката Петрова А.С., предоставившего удостоверение № 2374 и ордер № 17156, 

подсудимого ФИО5, 

его защитника адвоката Матвеевой А.В., предоставившей удостоверение № 2154 и ордер № 17155, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> 

<

адрес>, проживавшего по адресам: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не работающего, ранее не судимого,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, официально не работающего, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. ст. 228.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5 совершили каждый незаконное производство наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, а также каждый незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, увидев в сети «Интернет» объявление о наборе сотрудников в неустановленный интернет-магазин, из корыстных побуждений, изъявил желание вступить в состав организованной группы, для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в роли «межрегионального курьера», для чего посредством сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Неустановленное лицо разъяснило ФИО4 условия вступления в состав организованной группы, условия и сущность «работы», то есть осуществления незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы – неустановленного интернет-магазина, а также необходимые меры конспирации при непосредственном исполнении возложенных на него обязанностей.

В созданной неустановленным лицом организованной группе – неустановленном интернет-магазине роль «куратора» выполняли не установленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, известные в сети Интернет под ник-неймами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», а роль «химика» выполняло не установленное лицо, известное в сети Интернет под ник-неймом «

<

данные изъяты>».

В указанный период времени ФИО4, осознавая, что будет являться участником организованной группы – неустановленного интернет-магазина, принял предложение неустановленного лица, признал руководящую роль организатора и, умышленно, из корыстных побуждений, согласился осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта, в составе организованной группы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, согласился на предложение неустановленного лица осуществлять в составе организованной группы – неустановленного интернет-магазина незаконное производство наркотических средств, а именно: используя химическое оборудование, реактивы и прекурсоры, серийно, с целью незаконного сбыта, получать наркотические средства в особо крупных размерах, под контролем неустановленного лица - «химика» организованной группы неустановленного интернет-магазина, под ник-неймом «

<

данные изъяты>». После чего, согласно полученным от организатора указаниям, размещать произведенные ими наркотические средства в места скрытого хранения с целью последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, адреса которых посредством сети Интернет сообщать «куратору» организованной группы – неустановленного интернет-магазина – «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>».

Одновременно, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, по согласованию с организатором организованной группы, являясь участником организованной группы – неустановленного интернет-магазина, в модуле, расположенном на территории принадлежащему ему земельного участка по адресу: 

<

адрес>, стал оборудовать лабораторию по серийному получению, то есть незаконному производству наркотических средств в особо крупном размере. 

Для этого, действуя в составе организованной группы с иными неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, в гаражных боксах на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> получил от организатора интернет-магазина для незаконного производства наркотического средства специальное химическое оборудование, лабораторную посуду, реактивы и незаконно приобрел прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере, которые, используя автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, доставил в модуль, расположенный на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, где незаконно их хранил. 

В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, действуя в составе организованной группы, путем личного убеждения, предложил ФИО5, заняться незаконными производством и сбытом наркотических средств в составе организованной группы, на что последний согласился, таким образом вступил в организованную группу.

На ФИО4 и ФИО5 как на участников организованной неустановленным лицом организованной группы, организатором была возложена обязанность «лаборантов», то есть лиц, осуществляющих незаконное производство наркотических средств, расфасовку произведенных наркотических средств, помещение их в места скрытого хранения – «закладки» с целью передачи «межрегиональным курьерам». 

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 и ФИО5, также действуя в составе организованной группы с иными неустановленными лицами по указанию неустановленного лица, в гаражных боксах на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> незаконно приобрели прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере и, используя автомобиль марки «

<

данные изъяты>», доставили в модуль, расположенный на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, который заранее оборудовали для серийного получения, то есть незаконного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) с целью незаконного сбыта, где продолжили их незаконно хранить, в целях последующего совместного серийного получения, то есть незаконного производства и сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метиметкатинон).

Всего ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ года, а также ФИО4 и ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ года, в составе организованной группы с иными неустановленными лицами по указанию неустановленного лица в гаражных боксах на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> были незаконно приобретены вещества, содержащие прекурсоры наркотических средств: 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, суммарной массой не менее 96800 граммов, в особо крупном размере; жидкости, содержащие прекурсоры 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, суммарной массой в пересчете на сухое вещество не менее 1940 граммов, в особо крупном размере; жидкости, содержащие прекурсоры 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, суммарной массой в пересчете на сухое вещество не менее 1066 граммов, в особо крупном размере; жидкость, содержащую прекурсоры 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, 4-метилпропиофен, массой в пересчете на сухое вещество не менее 661 грамма, в особо крупном размере, которые они незаконно хранили по адресу 

<

адрес>, до момента их изъятия сотрудниками полиции – до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>», действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, по указанию неустановленного организатора, используя сеть Интернет, отправил ФИО4 и ФИО5 рецепты производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и курировал процесс производства наркотического средства.

После этого, ФИО4, ФИО5 под контролем неустановленного лица под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им при совершении преступления ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в модуле, расположенном на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, используя полученное от соучастников специальное оборудование: химический реактор, лабораторную посуду, химические реактивы, путем синтеза веществ в определенных количествах, осуществили незаконное производство, то есть серийно получили наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой не менее 69004,54 грамма, в особо крупном размере.

Продолжая осуществлять свою преступную деятельность, направленную на незаконные производство, в составе организованной группы, ФИО4 и ФИО5, период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной им при совершении преступления роли, посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» от куратора организованной группы неустановленного интернет-магазина «

<

данные изъяты>» получили указание о последующей передаче соучастникам организованной группы части произведенного ими наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере для организации последующего незаконного сбыта.

Действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, известными под ник-неймами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и иными неустановленными лицами, ФИО4 и ФИО5, согласно отведенным им ролям, ранее произведенное ими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 69004,54 грамма, в особо крупном размере, поместили в полимерные и стеклянные емкости в модуле, расположенном на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, где соучастники, действуя в составе организованной группы, продолжили незаконно хранить указанное произведенное ими наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО4 и ФИО5 были задержаны.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 20 минут по 11 часов 20 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты вещество, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), жидкости, реагенты и прекурсоры наркотических средств, в особо крупном размере, а именно:

- мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 15957 граммов.

- жидкости, содержащие 4-метилпропиофенон, который отнесен к прекурсорам, и мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам массами 18900 г, 20900 г, 19900 г, 33200 г, 12700 г, 20800 г, 20500 г, 20600 г, 19500 г, 19500 г, 18300 г, 21600 г, 18000 г, 16700 г, 19500 г, 20800 г, 16700 г, 14800 г, 20100 г, 22800 г, 16800 г, 18100 г, 20000 г. В пересчёте на сухое вещество составляют соответственно 693 г, 738 г, 727 г, 1213 г, 441 г, 779 г, 772 г, 779 г, 735 г, 727 г, 672 г, 794 г, 661 г, 609 г, 738 г, 773 г, 522 г, 742 г, 838 г, 702 г, 591 г, 688 г, 691 г;

- жидкости, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон и 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам, массами 19500 г, 19000 г, 17500 г, 20100 г, 19300 г, 19200 г, 19500 г, 12900 г, 18400 г, 17800 г, 16800 г, 19300 г, 17600 г, 15800 г, 18600 г, 20000 г, 20200 г, 13600 г, 18300 г, 32200 г, 18400 г, 19600 г, 18800 г, 13000 г, 10800 г, 18100 г, 15800 г, 20600 г, 19100 г, 10000 г, 19000 г. В пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 742 г, 715 г, 643 г, 503 г, 740 г, 720 г, 731 г, 496 г, 676 г, 643 г, 606 г, 731 г, 658 г, 606 г, 775 г, 772 г, 772 г, 514 г, 680 г, 1158 г, 683 г, 722 г, 680 г, 477 г, 419 г, 669 г, 746, 580 г, 830 г, 724 г, 367 г, 731 г;

- жидкости, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам, массами 20200 г, 17200 г, 11400 г, 17100 г, 21900 г, 20300 г, 18500 г, 16900 г, 19900 г, 19300 г. В пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 716 г, 676 г, 419 г, 620 г, 775 г, 661 г, 621 г, 737 г, 727 г.

- жидкости, содержащие 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам массами 13700 г, 21400 г, 19000 г. В пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 503 г, 772 г, 665 г;

- жидкости, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам массами 17300 г, 19300 г, 12700 г, 21900 г. В пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 698 г, 735 г, 433 г, 783 г;

- жидкости, содержащие 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам массами: 10900 г, 17200 г. В пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 434 г, 632 г;

- жидкости, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам массами 18100 г, 17100 г, 18600 г, 15400 г. В пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 717 г, 625 г, 715 г, 566 г;

- жидкость, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам массой 21500 г. В пересчете на сухое вещество составляет 790 г;

- жидкость, содержащая 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам массой 19500 г. В пересчете на сухое вещество составляет 661 г;

- жидкость, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам массой 17600 г. В пересчете на сухое вещество составляет 650 г;

- жидкости, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), массой 20400 г, 19600 г, 20000 г. В пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 735 г, 727 г, 735 г;

- жидкость, содержащая ацетон с концентрацией более 60 %, который отнесен к прекурсорам, массой 23200 г;

- жидкость, являющаяся соляной кислотой с концентрацией 33,16 %, отнесена к прекурсорам, массой 6000 г;

- вещества, содержащие 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, который отнесен к прекурсорам, массой 24200 г, 24300 г, 24100 г, 24200 г;

- следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам на поверхностях электрического вакууматора, прозрачных бесцветных полимерных пакетов;

- вещество, массой 4,54 грамма с поверхностей фрагмента листа картона с рукописным текстом; частотного преобразователя; блока питания; трехрежимного автомата; аккумулятора; насоса; электронных весов; полимерного скребка желтого цвета; полимерной ложки черного цвета содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам;

- вещество массой 48,00 грамма с поверхностей промышленного фильтра содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам;

- следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам на поверхности полимерной колбы со сливным краном;

- следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам на поверхностях 2 защитных костюмов, 2 защитных масок;

- следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам на поверхности электродвигателя на платформе;

4-метилпропиофенон отнесен к прекурсорам Списком IV Таблица II прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля.

2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон отнесены к прекурсорам Списком IV Таблица I прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля.

Ацетон с концентрацией более 60%, соляная кислота с концентрацией 15 % и более отнесены к прекурсорам Списком IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с последующими дополнениями и изменениями).

Объекты и вещества, представленные на исследование, могли быть использованы для изготовления мефедрона (4-метилметкатинона). 

Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, масса вещества 69004,54 грамма, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, относится к особо крупному размеру.

На основании Постановления Правительства РФ от 08 октября 2012 года № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями): масса вещества 96800 граммов, содержащего прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, который отнесен к прекурсорам, относится к особо крупному размеру; масса вещества в пересчете на сухое вещество 1940 граммов, содержащего прекурсоры 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, относится к особо крупному размеру; масса вещества в пересчете на сухое вещество 1066 граммов, содержащего прекурсоры 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, относится к особо крупному размеру; масса вещества в пересчете на сухое вещество 661 грамм, содержащего прекурсоры 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, 4-метилпропиофен, относится к особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года по интернету он получил предложение о работе на личном автомобиле, и несколько раз перевозил грузы по территории России, содержание груза он не знал. В середине ДД.ММ.ГГГГ ему поступило предложение от того же менеджера, заработать большее количество денег, на что он согласился. Ему написали и сказали, что нужно установить программу «

<

данные изъяты>» его аккаунт в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» для дальнейшей связи, что он и сделал. В последующем в этой программе ему поступил звонок. Мужчина представился 

<

данные изъяты> его аккаунт 

<

данные изъяты> и сообщил, что для работы нужно будет найти подходящее помещение, которое будет находиться на окраине, вдали от соседей. ФИО4 предложил отдельное помещение на территории домовладения в 

<

адрес>, отправил 

<

данные изъяты> фотографии. 

<

данные изъяты> одобрил. Затем он попросил составить смету, что необходимо для ремонта помещения. Потом 

<

данные изъяты> скинул ему список предметов, что необходимо купить для обустройства рабочего места. Что он будет изготавливать, ФИО4 в тот момент не знал. ФИО4 составил смету по указанным предметам и отправил ее 

<

данные изъяты>. Через некоторое время ему отправили денежные средства в криптовалюте, на биткоин-кошелек, примерно 300000 рублей. Он на указанные денежные средства начал ремонтировать помещение, закупил все необходимое из списка 

<

данные изъяты>. Одновременно с этим, в ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> сообщил, что нужно съездить в Москву и забрать из гаражного бокса, расположенного в районе 

<

адрес>, груз в котором будут две бочки. Когда он приехал в Москву, ему на телефон пришли координаты и фотографии гаражного бокса, также сообщили, где лежит ключ от данного гаража. В районе 

<

адрес> из гаражного бокса, он забрал две бочки, которые загрузил к себе в автомобиль и перевез в 

<

адрес>. Далее по поручению 

<

данные изъяты> и указанным им координатам из гаража в 

<

адрес>, он забрал канистры с жидкостями, коробки с масками, нутч-фильтром, стеклянными колбами, защитными костюмами, содой. Все вышеперечисленное он также перевез в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> требовал, чтобы он приступал к работе, на что он примерно до середины ДД.ММ.ГГГГ года придумывал различные отговорки, чтобы этого не делать, так как по доставленному грузу он стал подозревать, что будет изготавливать, какое - то незаконное вещество, какое именно он на тот момент не знал. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он понял, что оттягивать больше нельзя, так как 

<

данные изъяты> стал высказывать угрозы применения физического насилия в отношении него и его сына, проживающего с бывшей женой, он испугался, и решил выполнить работу 

<

данные изъяты>, а также предложил поработать с ним ФИО5, который тоже согласился. На вопросы ФИО5, что они будут делать, он ему ответил, что точно не знает, знает, что это незаконно. В 

<

адрес> он в присутствии ФИО5 переписывался, говорил по телефону и показывал по видеосвязи 

<

данные изъяты> процесс изготовления ими вещества. В ходе работы 

<

данные изъяты> давал им подробные инструкции по поводу процесса изготовления. В процессе изготовления в конце ДД.ММ.ГГГГ года они с ФИО5 при общении с 

<

данные изъяты> по телефону услышали от него слово «меф» и поняли, что занимаются изготовлением наркотического средства. В результате процесса производства получилось 22 килограмма наркотического средства мефедрон. После этого производства в помещении остались различные остатки вещества, так называемые «отходы». Они расфасовали наркотическое средство, в пакеты по 500 грамм и упаковали в вакуумные пакеты. Через некоторое время он выбрал место, перевез наркотическое средство на своем автомобиле и разместил 22 килограмма наркотического средства в тайнике. Координаты и фотографию тайника он отправил 

<

данные изъяты> в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>». В дальнейшем, примерно через неделю 

<

данные изъяты> отправил ему на биткоин-кошелек деньги за проделанную работу в крипто валюте, которые он в дальнейшем вывел на свою карту банка «

<

данные изъяты>». Сумма в переводе на рубли получилась примерно 700 000 рублей. Данные деньги они с ФИО5 поделили. В ДД.ММ.ГГГГ года он вновь, но уже совместно с ФИО5 съездил в Москву за новой партией веществ, необходимых для изготовления наркотического средства. Забрав аналогичным способом из гаража-тайника 8 бочек, они привезли все в 

<

адрес>. Затем с гаражей в 

<

адрес> аналогичным образом они с ФИО5 забрали примерно 60 канистр с химическими реактивами, которые также привезли в 

<

адрес> и оставили там. После того, как они узнали, что изготавливают наркотическое средство, они решили прекращать заниматься указанной деятельностью.

Однако под угрозами от 

<

данные изъяты> с начала ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО5 изготовили еще 6 кг. наркотического средства, во время производства которого, специально нарушили технологию приготовления, он отвез в тайник указанное вещество, за это они получили 400 тысяч рублей. В процессе изготовления два или три раза они специально не делали до конца готовый продукт, поэтому они выкидывали то, что у них было на выходе. Поскольку угрозы в его адрес не прекращали поступать, они с ФИО5 приняли решение, что отправят фото с координатами, по которым не будет находиться наркотическое средство. Для этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:00, он на своем автомобиле выехал в сторону поселка 

<

адрес>, где в лесу сделал фотографию с координатами фиктивного места с тайником и отправил ее 

<

данные изъяты>. Кроме того, они с ФИО5 приготовили для уничтожения оставшиеся вещества, но поскольку болото, в которое они хотели выбросить указанные вещества, еще не оттаяло, им это сделать не удалось, а в другое место выбрасывать вещество они боялись, так как это повредило бы экологии. Далее, ДД.ММ.ГГГГ его и ФИО5 задержали сотрудники полиции. Он оказал содействие в изобличении других соучастников незаконного оборота наркотических средств. Квалификацию своих действий по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228.3 УК РФ он считает излишней, поскольку те вещества, которые содержат прекурсоры наркотических средств, использовались ими для производства наркотического средства мефедрон, то есть являлись неотъемлемой частью процесса его производства. Умысел на производство наркотического средства у них отсутствовал, так как о том, что они производят наркотическое средство, они догадались только в процессе производства, квалифицирующий признак организованной группы у них отсутствует. Он действовал под угрозами неустановленных лиц, в связи с чем его действия были вызваны крайней необходимостью. Уточняет, что его показания в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия об изготовлении 10 килограммов наркотического средства, содержащего мефедрон и помещении его в тайник, он не подтверждает, поскольку указанных действий он и ФИО5 не совершали, допрос в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следователем фактически не производился, он подписал напечатанный следователем свой протокол допроса.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний, признал частично. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 предложил ему работу, сказав, что можно хорошо заработать, но все нюансы полностью расскажет при встрече. В доме, расположенном в д. 

<

адрес>, они с ФИО4 зашли в один из гаражей, расположенных на придомовой территории, там он увидел одну большую пластиковую бочку, с какими-то приспособлениями, много различных пластиковых канистр с жидкостями, стеклянные банки и различные приспособления. ФИО4 сказал, что здесь ему понадобится его помощь по хозяйству, для смешивания этих жидкостей. На его вопросы о роде деятельности ответил ему, чтобы не «вникал» в это. В ДД.ММ.ГГГГ года, они с ФИО4, в вышеуказанном гараже, стали изготавливать, как он понял кислоту, которая находится под санкциями. Процесс изготовления данного вещества, его рецепт озвучивался неизвестными лицами по телефону. В ходе осуществления процесса изготовления, по телефону от лица, координировавшего их работу, ФИО5 узнал, что они изготавливают наркотическое средство мефедрон. Полученную твердую массу они высушили и расфасовали в вакуумные пакеты по полкилограмма. После чего данные пакеты ФИО4 куда-то вывез. В ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с ФИО4 на его автомобиле съездили в Москву за новой партией веществ, необходимых для изготовления. Забрав из гаража 8 бочек, они привезли все в 

<

адрес>. Затем с гаражей в 

<

адрес> забрали химические реактивы, которые также привезли в 

<

адрес>. После этого они решили прекращать заниматься этой деятельностью, несколько раз специально не доводили процесс изготовления мефедрона до конца. Но не могли избавиться от имеющихся у них веществ, поскольку болото, в которое они хотели сбросить химикаты, еще было замерзшим и не оттаяло. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 выплатил ему заработную плату за проделанную работу. ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал в дом к ФИО4 В этот же день, они были задержаны сотрудниками полиции. 

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении организованной группой инкриминируемых им деяний установлена и, кроме частичного признания подсудимыми своей вины в содеянном, подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый ФИО4, с которым он поддерживает дружеские отношения более 10 лет. В собственности имеет автомобиль марки 

<

данные изъяты> госномер №, около года назад указанный автомобиль он передал во временное безвозмездное пользование ФИО4 /т. 3 л.д.215-218/ 

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО5 занимаются производством и сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 и ФИО5 были задержаны. ФИО4 сразу же после задержания высказал желание о сотрудничестве с правоохранительными органами, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, благодаря содействию ФИО4 был задержан курьер по фамилии ФИО16, приехавший за наркотическим средством.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО9 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО5 занимаются производством и сбытом наркотических средств по адресу: 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении указанных лиц. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 и ФИО5 были задержаны. В вышеуказанном доме следователем был проведен обыск, изъяты телефоны. Далее обыск был проведен на территории домовладения, был обыскан одноэтажный домик, в котором обнаружили порошкообразные вещества в полимерных пакетах, канистры с жидкостями. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. 

Из показаний допрошенного в качестве дополнительного свидетеля ФИО10, следует, что он проводил следственные действия по данному уголовному делу и допрашивал в качестве подозреваемого ФИО4, допрос происходил в присутствии адвоката, ФИО4 в форме свободного повествования пояснял об обстоятельствах совершения преступлений, он печатал протокол со слов ФИО4, после допроса, ФИО4 подписывал протокол, замечаний к протоколу у него не было. 

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Из рапорта начальника отделения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. у 

<

адрес> были задержаны ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. 20 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты вещества, внешне похожие на наркотические средства синтетического происхождения, химические реактивы, лабораторное оборудование, в том числе химический реактор, нутч-фильтр, вакуумный упаковщик, электронные весы, электрическая тепловая пушка, пластиковые ёмкости для сушки наркотических средств. /т.1 л.д.6/

Из рапорта начальника отделения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за 

<

адрес>, где проживают ФИО5 и ФИО4 Около 22 час. 55 мин. во дворе дома по вышеуказанному адресу были замечены ФИО5 и ФИО4, в связи с чем было принято решение об их задержании. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. ФИО5 и ФИО4 были задержаны. /т. 2 л.д. 8/

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу 

<

адрес>, следует, что в ходе обыска обнаружены и изъяты: телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета; акт приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой 

<

данные изъяты>; системный блок в корпусе черного цвета №; банковская карта 

<

данные изъяты> №; телефон 

<

данные изъяты> черного цвета; телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета; на территории участка в одноэтажном бетонном здании: порошкообразное вещество светлого цвета; полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета; 7 полимерных контейнеров, в которых находится вещество желтого цвета; 2 мерных стакана объемом 5000 мл., в которых находится вещество желтого цвета; 2 мерных стакана объемом 5000 мл., в которых находится вещество светлого цвета; 1 мерный стакан объемом 5000 мл., в котором находится вещество светлого цвета, 1 канистра светлого цвета с жидкостью; 1 канистра белого цвета с жидкостью упакована в пакет черного цвета; 10 канистр белого цвета с жидкостью; 2 канистры с жидкостью; 3 полимерных прозрачных пакета с порошкообразным веществом белого цвета; емкость круглой формы коричневого цвета с содержимым; канистры с жидкостью в количестве 76; ваакуматор с пакетами; стеклянная колба; фрагмент коробки, на котором имеются рукописные надписи; частотный преобразователь; блок питания; трехрежимный автомат; аккумулятор; погружной насос; электронные весы; скребок; металлическая ложка; тепло-пушка; промышленный фильтр – обмотан стрейч-пленкой; пластмассовая колба со сливным краном от химического; мешок белого цвета, в котором 2 защитных костюма, 2 маски; электродвигатель на платформе. /т. 2 л.д. 30-37/

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> №, припаркованный у дома 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято: кошелек с денежными средствами на общую сумму 323 400 рублей; банковские карты 5 шт.; водительское удостоверение ФИО4 /т. 2 л.д. 41-46/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является пластиковая карта «

<

данные изъяты>». №» «№» «

<

данные изъяты>». Также объектом осмотра является пластиковая карта «

<

данные изъяты>». №» «№» «№» «№». Также объектом осмотра является пластиковая карта, «Уральский банк реконструкции и развития». №» «06/24» «TIMOFEY ZAYTSEV» «VISA». Кроме того, объектом осмотра является пластиковая карта, «

<

данные изъяты>». №» «№» «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>». Также, объектом осмотра является пластиковая карта «

<

данные изъяты>». №» «№» «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>». /т.2 л.д.192-201/

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование вещества содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ из трех прозрачных бесцветных полимерных пакетов, находящихся в полимерном контейнере белого цвета, закрытом крышкой, изготовленной из аналогичного материала, составляют 358 граммов, 496 граммов, 499 грамма. Массы возвращенных после экспертизы веществ составляют 353 грамма, 491 грамм, 494 грамма. Массы веществ из двух стеклянных мерных стаканов объемом 5000 мл составляют 2592 грамма и 2745 граммов. Массы возвращенных после экспертизы веществ составляют 2587 граммов, 2740 граммов. Масса вещества из одного стеклянного мерного стакана объемом 5000 мл составляет 3149 грамма. Масса возвращенного после экспертизы вещества составляет 3144 грамма. Массы веществ из двух стеклянных мерных стаканов объемом 5000 мл, семи полимерных емкостей черного цвета составляют 847 граммов, 937 граммов, 703 грамма, 688 граммов, 594 грамма, 538 граммов, 600 граммов, 639 граммов, 572 грамма. Массы возвращенных после экспертизы веществ составляют 842 грамма, 932 грамма, 698 граммов, 683 грамма, 589 граммов, 533 грамма, 595 граммов, 634 грамма и 567 граммов. /т. 2 л.д.49-53/

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жидкостях (объекты 1, 2, 3, 6, 8, 9, 12, 13, 14, 23, 24, 28, 33, 34, 41, 51, 53, 61, 62, 63, 66, 82, 84, 87) содержатся 4-метилпропиофенон, который отнесен к прекурсорам, и мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 18880 г, 20880 г, 19880 г, 33180 г, 12680 г, 20780 г, 20480 г, 20580 г, 19480 г, 19480 г, 18280 г, 21580 г, 17980 г, 16680 г, 19480 г, 20780 г, 16680 г, 14780 г, 20080 г, 22780 г, 16780 г, 18080 г, 19980 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 693 г, 738 г, 727 г, 1213 г, 441 г, 779 г, 772 г, 779 г, 735 г, 727 г, 672 г, 794 г, 661 г, 609 г, 738 г, 773 г, 522 г, 742 г, 838 г, 702 г, 591 г, 688 г, 691 г; - в жидкостях (объекты 4, 7, 15, 16, 18, 19, 21, 26, 29, 30, 31, 32, 36, 37, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 54, 55, 56, 57, 64, 68, 72, 75, 80, 88, 89) содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон и 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 19480 г, 18980 г, 17480 г, 20080 г, 19280 г, 19180 г, 19480 г, 12880 г, 18380 г, 17780 г, 16780 г, 19280 г, 17580 г, 15780 г, 18580 г, 19980 г, 20180 г, 13580 г, 18280 г, 32180 г, 18380 г, 19580 г, 18780 г, 12980 г, 10780 г, 18080 г, 15780 г, 20580 г, 19080 г, 9980 г, 18980 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 742 г, 715 г, 643 г, 503 г, 740 г, 720 г, 731 г, 496 г, 676 г, 643 г, 606 г, 731 г, 658 г, 606 г, 775 г, 772 г, 772 г, 514 г, 680 г, 1158 г, 683 г, 722 г, 680 г, 477 г, 419 г, 669 г, 746, 580 г, 830 г, 724 г, 367 г, 731 г; в жидкостях (объекты 10, 11, 40, 58, 60, 65, 70, 74, 83, 90) содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 20180 г, 17180 г, 11380 г, 17080 г, 21880 г, 20280 г, 18480 г, 16880 г, 19880 г, 19280 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 716 г, 676 г, 419 г, 620 г, 775 г, 661 г, 621 г, 737 г, 727 г.; в жидкостях (объекты 20, 22, 77) содержатся 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 13680 г, 21380 г, 18980 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 503 г, 772 г, 665 г; в жидкостях (объекты 5, 71, 85, 86) содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 17280 г, 19280 г, 12680 г, 21880 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 698 г, 735 г, 433 г, 783 г; в жидкостях (объекты 27, 52) содержатся 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 10880 г, 17180 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 434 г, 632 г; в жидкостях (объекты 25, 35, 50, 69) содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 18080 г, 17080 г, 18580 г, 15380 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 717 г, 625 г, 715 г, 566 г; в жидкости (объект 67) содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам. Масса жидкости с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 21480 г. Масса жидкости в пересчете на сухое вещество составляет 790 г; в жидкости (объект 79) содержатся 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам. Масса жидкости с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 19480 г. Масса жидкости в пересчете на сухое вещество составляет 661 г; в жидкости (объект 81) содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам. Масса жидкости с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 17580 г. Масса жидкости в пересчете на сухое вещество составляет 650 г; в жидкостях (объекты 17, 46, 59) содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 20380 г, 19580 г, 19980 г. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 19080 г, 15180 г; в жидкости (объект 73) содержится ацетон с концентрацией более 60 %, который отнесен к прекурсорам. Масса жидкости с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 14880 г; жидкость (объект 78) является соляной кислотой с концентрацией 33,16 %, отнесена к прекурсорам. Масса жидкости с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 5980 г; вещества (объекты 91-94) содержат 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, который отнесен к прекурсорам. Массы веществ с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 24197 г, 24297 г, 24097 г, 24197 г; электрический вакууматор, прозрачные бесцветные полимерные пакеты (объекты 95), на поверхностях которых присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; фрагмент листа картона с рукописным текстом; частотный преобразователь; блок питания; трехрежимный автомат; аккумулятор; насос; электронные весы; полимерный скребок желтого цвета; полимерная ложка черного цвета (объекты 96); вещество белого цвета, находившееся на поверхностях указанных предметов, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой с учетом израсходованного при производстве экспертизы 4,44 грамма; промышленный фильтр (объект 97), вещество белого цвета, находившееся на поверхностях указанных предметов, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой с учетом израсходованного при производстве экспертизы 47,90 грамма; полимерная колба со сливным краном (объект 98), на поверхности которой присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; 2 защитных костюма, 2 защитные маски (объекты 99), на поверхностях которых присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; электродвигатель на платформе (объект 100), на поверхности которых присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. /т. 2 л.д.61-75/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится полимерный контейнер белого цвета, закрытый крышкой, изготовленной из аналогичного материала, внутри контейнера находится три прозрачных бесцветных полимерных пакета, внутри каждого пакета находится вещество в виде кристаллов бежевого цвета, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 353 грамма, 491 грамм, 494 грамма (с учетом израсходованного при производстве экспертизы); картонная коробка преимущественно белого цвета, с оттисками круглой печати, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится два стеклянных мерных стакана объемом 5000 мл, внутри каждого стакана находится вещество в виде комков бело-голубого цвета, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 2587 граммов, 2740 граммов (с учетом израсходованного при производстве экспертизы); картонная коробка преимущественно коричневого цвета, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится один стеклянный мерный стакан объемом 5000 мл, внутри стакана находится вещество в виде комков бело-голубого цвета, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3144 грамма (с учетом израсходованного при производстве экспертизы); картонная коробка преимущественно коричневого цвета, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: два стеклянных мерных стакана объемом 5000 мл, внутри каждого стакана находится вещество в виде порошка и комков коричневого цвета, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 842 грамма и 932 грамма (с учетом израсходованного при производстве экспертизы); две полимерные емкости черного цвета, внутри каждой емкости находится спрессованное кристаллическое вещество темно-коричневого цвета, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 698 граммов и 683 грамма (с учетом израсходованного при производстве экспертизы); пять полимерных емкостей черного цвета, внутри каждой емкости находится спрессованное кристаллическое вещество коричневого цвета, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 589 граммов, 533 грамма, 595 граммов, 634 грамма и 567 граммов (с учетом израсходованного при производстве экспертизы). /т. 2 л.д.90-97 /

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены вещественные доказательства: 90 (девяносто) полимерных пакетов черного цвета. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в каждом пакете находится полимерная емкость белого цвета, закрытая крышкой, изготовленной из аналогичного материала. В емкостях находятся жидкости различной консистенции, цвета и массы. Экспертами введена нумерация объектов от 1 до 90; жидкости (объекты 1, 2, 3, 6, 8, 9, 12, 13, 14, 23, 24, 28, 33, 34, 41, 51, 53, 61, 62, 63, 66, 82, 84, 87), в которых содержатся 4-метилпропиофенон, который отнесен к прекурсорам, и мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 18880 г, 20880 г, 19880 г, 33180 г, 12680 г, 20780 г, 20480 г, 20580 г, 19480 г, 19480 г, 18280 г, 21580 г, 17980 г, 16680 г, 19480 г, 20780 г, 16680 г, 14780 г, 20080 г, 22780 г, 16780 г, 18080 г, 19980 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 693 г, 738 г, 727 г, 1213 г, 441 г, 779 г, 772 г, 779 г, 735 г, 727 г, 672 г, 794 г, 661 г, 609 г, 738 г, 773 г, 522 г, 742 г, 838 г, 702 г, 591 г, 688 г, 691 г. В жидкостях (объекты 4, 7, 15, 16, 18, 19, 21, 26, 29, 30, 31, 32, 36, 37, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 54, 55, 56, 57, 64, 68, 72, 75, 80, 88, 89) содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон и 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 19480 г, 18980 г, 17480 г, 20080 г, 19280 г, 19180 г, 19480 г, 12880 г, 18380 г, 17780 г, 16780 г, 19280 г, 17580 г, 15780 г, 18580 г, 19980 г, 20180 г, 13580 г, 18280 г, 32180 г, 18380 г, 19580 г, 18780 г, 12980 г, 10780 г, 18080 г, 15780 г, 20580 г, 19080 г, 9980 г, 18980 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 742 г, 715 г, 643 г, 503 г, 740 г, 720 г, 731 г, 496 г, 676 г, 643 г, 606 г, 731 г, 658 г, 606 г, 775 г, 772 г, 772 г, 514 г, 680 г, 1158 г, 683 г, 722 г, 680 г, 477 г, 419 г, 669 г, 746, 580 г, 830 г, 724 г, 367 г, 731 г.; жидкости (объекты 10, 11, 40, 58, 60, 65, 70, 74, 83, 90), в которых содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 20180 г, 17180 г, 11380 г, 17080 г, 21880 г, 20280 г, 18480 г, 16880 г, 19880 г, 19280 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 716 г, 676 г, 419 г, 620 г, 775 г, 661 г, 621 г, 737 г, 727 г.; жидкости (объекты 20, 22, 77), в которых содержатся 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 13680 г, 21380 г, 18980 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 503 г, 772 г, 665 г.; жидкости (объекты 5, 71, 85, 86), в которых содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 17280 г, 19280 г, 12680 г, 21880 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 698 г, 735 г, 433 г, 783 г.; жидкости (объекты 27, 52), в которых содержатся 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 10880 г, 17180 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 434 г, 632 г.; жидкости (объекты 25, 35, 50, 69), в которых содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам. Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 18080 г, 17080 г, 18580 г, 15380 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 717 г, 625 г, 715 г, 566 г.; жидкость (объект 67), в которой содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, которые отнесены к прекурсорам. Масса жидкости с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 21480 г. Масса жидкости в пересчете на сухое вещество составляет 790 г.; жидкость (объект 79), в которой содержатся 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам. Масса жидкости с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 19480 г. Масса жидкости в пересчете на сухое вещество составляет 661 г.; жидкость (объект 81), в которой содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, которые отнесены к прекурсорам. Масса жидкости с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 17580 г. Масса жидкости в пересчете на сухое вещество составляет 650 г.; жидкости (объекты 17, 46, 59), в которых содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Массы жидкостей с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 20380 г, 19580 г, 19980 г. Массы жидкостей в пересчете на сухие вещества составляют соответственно: 735 г, 727 г, 735 г.; жидкость (объект 73), в которой содержится ацетон с концентрацией более 60 %, который отнесен к прекурсорам. Масса жидкости с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 23180 г.; жидкость (объект 76), в которой содержится изопропиловый спирт, который не подлежит контролю на территории РФ. Масса жидкости с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 14880 г.; жидкость (объект 78), которая является соляной кислотой с концентрацией 33,16 % и отнесена к прекурсорам. Масса жидкости с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 5980 г.; 4 (четыре) прозрачных бесцветных полимерных пакета с веществами и пустая емкость коричневого цвета цилиндрической формы с крышкой, в которых согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в указанных четырех пакетах (объекты 91-94) находятся вещества, содержащие 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, который отнесен к прекурсорам. Массы веществ с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляют соответственно: 24197 г, 24297 г, 24097 г, 24197 г. Сверток, изготовленный из фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: электрический вакууматор, прозрачные бесцветные полимерные пакеты (объекты 95), на поверхности которых присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Картонная коробка, в которой согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: фрагмент листа картона с рукописным текстом; частотный преобразователь; блок питания; трехрежимный автомат; аккумулятор; насос; электронные весы; полимерный скребок желтого цвета; полимерная ложка черного цвета (объекты 96), на поверхностях которых присутствовали наслоения вещества белого цвета, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (вещество находится в полимерном пакете). Масса вещества с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 4,44 грамма. Сверток, изготовленный из фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ находится промышленный фильтр (объект 97), на внутренних поверхностях которого присутствовали наслоения вещества белого цвета, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (вещество находится в полимерном пакете). Масса вещества с учетом израсходованного при производстве экспертизы составляет 47,90 грамма. Сверток, изготовленный из фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ находится полимерная колба со сливным краном (объект 98), на поверхности которой присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Полимерный мешок белого цвета, в котором, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: 2 защитных костюма, 2 защитные маски (объекты 99), на поверхностях которых присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Сверток, изготовленный из фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ находится электродвигатель на платформе (объект 100), на поверхности которых присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. /т. 2 л.д.105-116 /

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен, в числе прочего, ответ на запрос из АО коммерческий банк «

<

данные изъяты>», согласно которого банком представлена информация в отношении ФИО4, по счету банковской карты №, с момента открытия счета по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве приложения представлены выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения по входящим переводам, сведения по исходящим переводам, список направленных бесплатных СМС, сведения об IP-адресах. Выписка по счету представлена в виде таблицы, содержащей транзакции по счету №, соответствующему банковской карте АО КБ «

<

данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО4 В таблице указаны транзакции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом последняя операция выполнена ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки установлено, что общая сумма поступивших на счет денежных средств составляет 48900 руб. 00 коп., общая сумма списанных со счета денежных средств составляет 48900 руб. 00 коп. Сведения по входящим переводам, содержат транзакции по зачислению на вышеуказанный счет данной карты. Список направленных бесплатных СМС представлен в виде таблицы, в которой приведены даты, время отправки и получения СМС сообщений, полученные на абонентский №, который согласно материалам уголовного дела принадлежит ФИО4 В таблице приведены сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сообщения содержат информацию об операциях, проведенных в указанный период по счету банковской карты №, принадлежащей ФИО4; /т. 2 л.д.144-175/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены: лист акта приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ФИО11, передал покупателю ФИО12 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок по тому же адресу; пластиковая карта на лицевой части карты промышленным способом нанесен логотип «

<

данные изъяты>». Под указанной надписью расположен чип, а также обозначения, изготовленные путём гравировки: «№» «№» «

<

данные изъяты>»; /т. 2 л.д.212-219/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО4 В ходе осмотра установлено, что в телефоне установлена сим-карта с основной надписью «

<

данные изъяты>», серийный №, IMEI-коды телефона: IMEI 1: №; IMEI 2: №. Осматриваемый телефон имеет функцию доступа к сети «Интернет», в памяти телефона имеется ряд установленных приложений, в том числе: приложение мессенджер «

<

данные изъяты>», для функционирования которого необходим доступ к сети «Интернет»; приложение «

<

данные изъяты>», используемое для создания фотографий с указанными на них географическими координатами места фиксации; приложение интернет-браузер «

<

данные изъяты>», позволяющий получать доступ к интернет-ресурсам, заблокированным на территории Российской Федерации; приложение «

<

данные изъяты>», используемое для доступа к «биткойн-кошельку» и выполнения финансовых операций с криптовалютой. В ходе осмотра папок «Вызовы», «Сообщения», «Контакты» интересующей следствие информации не обнаружено. В ходе осмотра папки «Галерея» обнаружены фотоизображения, изготовленные с помощью приложения «

<

данные изъяты>», на которых запечатлены участки местности и указаны их географические координаты. Далее в ходе осмотра папки «Галерея» обнаружены фотоизображения и видеофайлы, на которых запечатлены различные вещества и жидкости, лабораторная посуда и лабораторное оборудование, процесс производства веществ, от жидкого состояния до порошкообразного. Далее осматривается содержимое приложения «

<

данные изъяты>», являющегося мессенджером, то есть программой мгновенного обмена текстовыми сообщениями, аудио и видеофайлами. Учетная запись в данном приложении, принадлежащая обвиняемому ФИО4, имеет имя «

<

данные изъяты>», абонентский номер №. В приложении имеются чаты с аккаунтами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», а также имеется групповой чат под наименованием «Процесс». В ходе осмотра чата с аккаунтом «

<

данные изъяты>» установлено, что ФИО4 осуществлял общение с неустановленным лицом, использующим в приложении «

<

данные изъяты>» аккаунт под именем «

<

данные изъяты>», абонентский номер №. В чате представлена переписка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из переписки, неустановленное лицо требует от ФИО4 выполнения «работы». От неустановленного лица поступают вопросы о дате и времени начала производства и готовности. Имеются голосовые сообщения, в которых неустановленное лицо требует от ФИО4 производить вещество, при этом говорит о том, что «дали ему БК». Кроме того, происходит обсуждение вопросов, связанных с оплатой труда ФИО4 и ФИО5, при этом ФИО4 отправляет в переписке номер биткоин-кошелька. В ходе осмотра чата с аккаунтом «

<

данные изъяты>» установлено, что ФИО4 осуществлял общение с неустановленным лицом, использующим в приложении «

<

данные изъяты>» аккаунт под именем «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№. В чате представлена переписка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из переписки, неустановленное лицо оказывает ФИО4 теоретическую помощь в подготовке и подбору оборудования, торопит ФИО4 начать производство. Кроме того, указанное неустановленное лицо сообщает ФИО4 способ производства, порядок необходимых действий для получения итогового вещества, описывает, какой именно компонент в какой момент необходимо добавить или поместить в оборудование, сколько времени выждать или какие действия произвести. В ходе осмотра чата с аккаунтом «

<

данные изъяты>» установлено, что ФИО4 осуществлял общение с неустановленным лицом, использующим в приложении «

<

данные изъяты>» аккаунт под именем «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№. В чате представлена переписка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из переписки, неустановленное лицо осуществляет общее руководство деятельностью, требует от ФИО4 выполнения «работы». От неустановленного лица поступают вопросы о дате и времени начала производства и его готовности. Кроме того, происходит обсуждение вопросов, связанных с непосредственным производством, с оплатой труда ФИО4 и ФИО5 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отправил фотоизображения места «закладки», то есть места скрытого хранения вещества, указав при этом массу 22450 граммов, которое было произведено в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 В ходе осмотра чата под наименованием «Процесс» установлено, что чат является групповым, в него входят аккаунт, используемый ФИО4, и аккаунты под именем «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». В чате представлена переписка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из переписки неустановленное лицо под ник-неймом «

<

данные изъяты>», и ФИО4 обсуждают процесс производства вещества, при этом указанные неустановленные лица разъясняют ФИО4 процесс производства, обсуждают вопросы, связанные с оборудованием, необходимым для производства, с оплатой труда ФИО4 и ФИО5, которого ФИО4 именует «напарником»; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4, в телефоне установлена сим-карта с основной надписью «

<

данные изъяты>», серийный №, IMEI-коды телефона 1: №; IMEI 2: №. Осматриваемый телефон имеет функцию доступа к сети «Интернет», в памяти телефона имеется ряд установленных приложений, в том числе: приложение мессенджер «

<

данные изъяты>», для функционирования которого необходим доступ к сети «Интернет»; приложение «

<

данные изъяты>», используемое для создания фотографий с указанными на них географическими координатами места фиксации; приложение «

<

данные изъяты>», используемое для доступа к «биткойн-кошельку» и выполнения финансовых операций с криптовалютой. В ходе осмотра папки «Контакты» обнаружен абонентский №, сохраненный под именем «

<

данные изъяты>». Согласно материалам уголовного дела указанный абонентский номер принадлежит ФИО5 В ходе осмотра папки «Галерея» обнаружены фотоизображения, изготовленные с помощью приложения «

<

данные изъяты>», на которых запечатлены участки местности и указаны их географические координаты. Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 задержаны сотрудниками полиции на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» и было предоставлено право на использование осматриваемого мобильного телефона и учетной записи в мессенджере «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>», абонентский №. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на участке местности, зафиксированном на указанных выше фотоизображениях, имеющем географические координаты №, был размещен муляж наркотического средства условной массой 10 кг, который впоследствии был получен ФИО18 Далее осматривается содержимое приложения «

<

данные изъяты>», являющегося мессенджером, то есть программой мгновенного обмена текстовыми сообщениями, аудио- и видеофайлами. Учетная запись в данном приложении, принадлежащая обвиняемому ФИО4, имеет имя «

<

данные изъяты>», абонентский номер № В приложении имеются чаты, в том числе чат с аккаунтом «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра чата с аккаунтом «

<

данные изъяты>» установлено, что ранее данный аккаунт имел имя «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№. ФИО4 осуществлял общение с неустановленным лицом, использующим в приложении «

<

данные изъяты>» аккаунт под именем «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№. В переписке имеются текстовые сообщения, датированные ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым неустановленное лицо дает указание ФИО4 разместить произведенное вещество ДД.ММ.ГГГГ. Далее осматривается содержимое переписки, производившейся сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> от имени ФИО4 с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанном мессенджере под именем «

<

данные изъяты>». В ходе переписки ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо сообщает о том, что необходимо наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ с аккаунта под именем «Тр» сотрудники полиции сообщают неустановленному лицу информацию о месте скрытого хранения муляжа наркотического средства массой 10 кг. Впоследствии указанный муляж наркотического средства не был кем-либо приобретен. Фотоизображения, полученные в ходе осмотра указанного мобильного телефона, представлены в приложении № к настоящему протоколу осмотра предметов; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4, сим-карта в телефоне отсутствуют, IMEI-коды телефона: IMEI 1: №; IMEI 2: №. Осматриваемый телефон имеет функцию доступа к сети «Интернет», в памяти телефона имеется ряд установленных приложений, в том числе: приложение мессенджер «

<

данные изъяты>», для функционирования которого необходим доступ к сети «Интернет»; приложение «

<

данные изъяты>», используемое для доступа к «биткойн-кошельку» и выполнения финансовых операций с криптовалютой. Далее осматривается содержимое приложения «

<

данные изъяты>», являющегося мессенджером, то есть программой мгновенного обмена текстовыми сообщениями, аудио и видеофайлами. Учетная запись в данном приложении, принадлежащая обвиняемому ФИО4, имеет имя «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№. В приложении имеются чаты, в том числе чат с аккаунтом «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№; мобильный телефон марки «BQ», изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2, IMEI-коды телефона №, №, в телефоне установлена сим-карта с основной надписью «

<

данные изъяты>», серийный № Осматриваемый телефон имеет функцию доступа к сети «Интернет», в памяти телефона имеется ряд установленных приложений, в том числе: приложение мессенджер «

<

данные изъяты>», для функционирования которого необходим доступ к сети «Интернет». В ходе осмотра папки «Контакты» установлено, что имеется абонентский №, сохраненный под именем «

<

данные изъяты>», который согласно материалам уголовного дела принадлежит ФИО4 В ходе в памяти телефона обнаружены фотоизображения, на которых запечатлены различные вещества, полученные в процессе производства наркотических средств. Далее осматривается содержимое приложения «

<

данные изъяты>», являющегося мессенджером, то есть программой мгновенного обмена текстовыми сообщениями, аудио и видеофайлами. Учетная запись в данном приложении, принадлежащая обвиняемому ФИО5, имеет имя «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№. В приложении имеется один чат с аккаунтом «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№. Согласно материалам уголовного дела указанный абонентский номер принадлежит ФИО1 Далее осматривается содержимое приложения «

<

данные изъяты>», являющегося мессенджером, то есть программой мгновенного обмена текстовыми сообщениями, аудио и видеофайлами. Учетная запись в данном приложении, принадлежащая обвиняемому ФИО5, имеет имя «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№. В приложении имеется один чат с аккаунтом «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№. Согласно материалам уголовного дела указанный абонентский номер принадлежит ФИО4 

Кроме того, вина подсудимых подтверждается:

- показаниями ФИО4 (Т.4 л.д. 8-15, 20-23, 33-36, 60-64,) данными в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что первоначально он и ФИО5 изготовили 22 килограмма наркотического средства мефедрон, расфасовали их в 44 пакета по 500 грамм, которые он разместил в тайнике и получил за это через биткоин-кошелек денежные средства в переводе на рубли около 700 000 рублей, которые они разделили между собой. Впоследствии с начала апреля 2022 года он и ФИО5 изготовили еще 10 килограммов и 6 килограммов наркотического средства, которые он разместил в тайники в районе 

<

адрес>, за что получил в криптовалюте около 400 000 рублей, деньги за это наркотическое средство с ФИО5 они не успели поделить.

- показаниями ФИО5 (т.4 л.д. 96-99), данными в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он и ФИО4 неоднократно, три раза, изготавливали наркотическое средство, фасовали в вакуумные пакеты и ФИО4 их вывозил.

Переходя к оценке доказательств, суд приходит к следующим выводам. В основу обвинительного приговора суд берет показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 Показания указанных лиц не противоречат друг другу, согласуются между собой в той части, в которой каждый из указанных лиц был очевидцем событий или сообщал об обстоятельствах, имеющих значение по делу, подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, оснований ставить под сомнение указанные доказательства, у суда не имеется.

Подсудимые, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании заявили о частичном признании вины, фактически в целом подтвердили обстоятельства совершения ими преступлений, не согласившись лишь с юридической оценкой их действий. 

Показания подсудимых оцениваются судом наряду с другими доказательствами по данному уголовному делу и также берутся судом в основу обвинительного приговора.

К показаниям ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании, отрицающим неоднократное производство наркотических средств, производство 10 килограммов наркотического средства и последующего помещения его в тайник, суд относится критически, как к направленным на смягчение уголовной ответственности. Кроме того, уточнения своих показаний, сделанных ими в судебном заседании, в указанной части не влияют на доказанность их вины в совершении преступлений, поскольку они не касаются существа предъявленного им обвинения.

Анализируя показания подсудимых, сопоставляя эти показания между собой и с другими доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что нет оснований полагать, что они оговаривают себя, давая изобличающие показания о своей причастности к деятельности по производству наркотических средств, незаконному приобретению и хранению прекурсоров наркотических средств, организованной неизвестными лицами.

Показания подсудимых содержат детальное описание происходивших событий, которые в целом в части, описания организованного неизвестными лицами способа производства наркотиков, источника получения информации о нем, механизма присоединения к этой деятельности, не противоречат друг другу, согласуются и дополняют друг друга, а так же согласуются с другими доказательствами, в частности с результатами полученными в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, экспертиз, показаниями свидетелей, содержанием сообщений, которыми подсудимые обменивались с соучастниками, сведениями о движении денежных средств по их счетам. 

Из протокола допроса подсудимого ФИО4, проведенного во время производства предварительного расследования по делу (т.4 л.д.8-15) следует, что он проводился с участием его защитника, которым являлся адвокат, подтвердивший свои полномочия, что исключало применение к нему какого-либо давления. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, а также содержания протокола допроса видно, что ФИО4 самостоятельно пояснял о произошедших событиях, сообщал, где и как они происходили, протокол его допроса подписан всеми участниками следственных действий, в том числе подсудимым, его защитником, замечаний по составлению протоколов у участников не возникло. В связи с чем, суд критически относится к показаниям ФИО4 в судебном заседании, о якобы имеющихся нарушениях уголовно-процессуального закона при его допросе ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и берет данные показания в качестве подозреваемого в основу обвинительного приговора. 

Предоставленные по настоящему уголовному делу результаты оперативно розыскных мероприятий, исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям закона, являются допустимыми доказательствами, подлежащими оценке и учету наряду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Доводы стороны защиты и подсудимых о переквалификации действий ФИО4 и ФИО5 с ч.5 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, отсутствии умысла на производство наркотических средств, отсутствие квалифицирующего признака совершения преступления организованной группой, излишней квалификации действий подсудимых по ч.2 ст. 228.3 УК РФ являются несостоятельными, поскольку подсудимые своими действиями выполнили объективную сторону инкриминируемых им преступлений. 

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО4, обнаружил в сети «Интернет» сведения о возможности участвовать за денежное вознаграждение в обороте наркотических средств, впоследствии привлек к совершению преступлений ФИО5, по указанию неустановленных лиц приобрели прекурсоры для производства наркотического средства, при этом подсудимый ФИО4 предоставил неустановленным лицам информацию, необходимую для сотрудничества в рамках осуществления этой деятельности, позволяющую переводить денежные средства, поддерживать связь, обмениваться информацией. После этого каждый из подсудимых на постоянной основе совершал действия, непосредственно направленные на незаконное неоднократное серийное производство наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, изначально ФИО4, а впоследствии ФИО4 совместно с ФИО5 по указанию неустановленных членов организованной группы в тайниках незаконно приобрели и хранили в доме 

<

адрес> прекурсоры наркотических средств, а также приобрели и установили необходимое для осуществления производства оборудование. Умысел подсудимых был направлен именно на серийное получение наркотического средства, то есть на производство наркотических средств, что подтверждается, в числе прочих доказательств, показаниями подсудимых в ходе предварительного следствия, а также на незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств и был доведен ими до конца. Прекурсоры наркотических средств и полученное в результате производства наркотическое средство были изъяты сотрудниками службы по контролю за оборотом наркотиков в месте его изготовления. В процессе серийного производства участвовали оба подсудимых, каждый непосредственно по указанию неустановленных членов организованной группы выполнял определенную роль в доведении до готового состояния наркотического средства. В ходе предварительного следствия подсудимые указывали на то, что достоверно не знали о том, что производят наркотическое средство до задержания их сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимые указали на то, что подозревали, что занимаются чем-то незаконным, но о том, что они производят наркотическое средство, поняли только в процессе его производства. Суд критически относится к указанным показаниям подсудимых, как направленным на смягчение своей ответственности. Исходя из установленных обстоятельств, спланированной неустановленными лицами преступной схемы производства и дальнейшей передачи наркотических средств, задействования в ней лиц, которые контролировали процесс изготовления наркотического средства, лиц, которые забирали наркотическое средство из тайников, сделанных подсудимыми, лица, координировавшего преступную деятельность, сроки изготовления наркотического средства, продуманных систем конспирации, выборе места производства, характера совершаемых действий, получении за проделанную работу крупных денежных сумм, подсудимые изначально не могли не осознавать, что участвуют в незаконном приобретении и хранении прекурсоров наркотических средств, производстве наркотического средства. Из показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5, содержания их переписки с неустановленными лицами видно, что неустановленные лица, в сообщениях контролировали и координировали деятельность подсудимых, указывали рецепт производства, уточняли места, в которых необходимо организовать закладки произведенного наркотического средства, требовали отчеты о совершенных действиях в отношении наркотических средств, этапах его изготовления, перечисляли подсудимым денежные средства за изготовление и помещение наркотических средств в тайники. Таким образом, подсудимые и неустановленные участники заранее объединились в состав организованной группы с распределением ролей для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Об этом же свидетельствует территория и продолжительность времени совершения подсудимыми преступлений. Вопреки утверждениям подсудимых и их защитников действия ФИО4 и ФИО5 в соответствии со ст.35 УК РФ подлежат оценке, как совершенные организованной группой. Тот факт, что подсудимые не были знакомы с другими неустановленными лицами, в том числе с организатором сбыта наркотиков и общались с ними лишь с помощью телефонных переговоров и сообщений, не исключает такой оценки, поскольку указывает лишь на наличие в преступной группе конспирации и иерархичности структуры. 

Доводы стороны защиты о том, что ФИО5 не осуществлял незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, поскольку дом в 

<

адрес> принадлежал ФИО4, являются необоснованными, поскольку, в соответствии с уголовным законом наличие указанного квалифицирующего признака в действиях подсудимых не ставится в зависимость от принадлежности кому-либо места хранения прекурсоров. Как установлено в судебном заседании ФИО4 совместно с ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ года незаконно приобрели и по обоюдному согласию, определились с местом хранения, доставили в вышеуказанный дом необходимые прекурсоры наркотических средств, где продолжили их незаконное хранение до момента задержания сотрудниками полиции. 

Доводы стороны защиты и подсудимых об обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у них до задержания сотрудниками полиции, намерений прекратить преступную деятельность, о прекращении их преступной деятельности к моменту задержания, умышленном нарушении технологии изготовления, о намерении уничтожить имеющиеся наркотическое средство и прекурсоры наркотических средств не влияют на квалификацию действий и на доказанность вины подсудимых, поскольку указанное не ставит под сомнение наличие либо отсутствие в их действиях инкриминируемых им составов преступлений. Суд критически относится к показаниям подсудимых в этой части, как к направленным на смягчение своей ответственности, поскольку каких-либо достаточных доказательств того, что подсудимые намеревались прекратить свою преступную деятельность и уничтожить наркотическое средство и его прекурсоры, в судебном заседании не установлено, наркотическое средство было расфасовано подсудимыми, то есть приготовлено к сбыту. Часть изъятого в ходе обыска вещества составляло готовое к употреблению наркотическое средство - мефедрон, массой 15957 граммов, то есть технология его изготовления подсудимыми не нарушена. Все вышеуказанное находилось вместе с прекурсорами наркотических средств в помещении, где и было произведено. Суд не усматривает каких-либо объективных и достоверных причин, не позволяющих подсудимым в течении длительного времени осуществления своей преступной деятельности отказаться от производства наркотического средства и уничтожить его, и расценивает утверждения подсудимых о невозможности ликвидации прекурсоров наркотических средств и наркотических средств ввиду сложившихся погодных условий данного времени года, как не соответствующие действительности. В ходе предварительного следствия подсудимые, будучи неоднократно допрошенными, не сообщали об указанных обстоятельствах, что также свидетельствует об их желании в судебном заседании смягчить свою ответственность. Кроме того, уголовным законом не предусмотрена цель сбыта, как обязательное условие производства наркотических средств.

Доводы стороны защиты о действиях подсудимых в состоянии крайней необходимости под угрозами неустановленных лиц являются необоснованными, поскольку каких-либо достаточных и достоверных доказательств того, что в отношении ФИО5 и ФИО4, либо иного лица было необходимо устранение реальной опасности, непосредственно угрожающей их правам и личности и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, кроме причинения вреда другим правоохраняемым общественным отношениям, связанным со здоровьем населения и общественной нравственностью, а также то, что указанным интересам мог быть причинен вред меньше вреда предотвращенного, в судебное заседание не представлено. Таким образом, указанные преступные действия подсудимых не являются крайней необходимостью и не исключают преступности их деяний. 

Действия ФИО4 и ФИО5, связанные с незаконным производством наркотического средства, каждого суд квалифицирует по ч. 5 ст.228.1 УК РФ – незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия ФИО4 и ФИО5, связанные с незаконным приобретением и хранением прекурсоров наркотического средства, каждого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228.3 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, в том числе о состоянии их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, а так же обстоятельства, смягчающие наказание. 

Поскольку преступления были совершены ФИО4 и ФИО5 в соучастии, то суд в соответствии со ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО4 и ФИО5 на учете у нарколога и психиатра не состоят, администрацией учреждения, в котором они содержатся под стражей, характеризуются удовлетворительно, по месту бывшей работы ФИО5 положительно, имеют постоянное место жительства, где ФИО4 родственниками характеризуется положительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает отсутствие у подсудимых судимостей, частичное признание ими своей вины, активное способствование ФИО4 раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении у ФИО4 родственников, страдающих заболеваниями и одного малолетнего ребенка, наличие у ФИО5 трех малолетних детей, один из которых является инвалидом.

Суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание подсудимых обстоятельства, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228.3 УК РФ, учитывает совершение указанного преступления в составе организованной группы.

В соответствии с ч.3 ст. 62 УКРФ суд не может применить при назначении наказания ФИО4 по ч.5 ст. 228.1 УК РФ требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку санкцией указанной статьи предусмотрено пожизненное лишение свободы, а по ч.2 ст. 228.3 УК РФ имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым по ч.2 ст. 228.3 УК РФ наказания в виде лишения свободы, с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства - совершения преступления в составе организованной группы и положений ч.1 ст. 56 УК РФ, поскольку данное наказание будет способствовать достижению его целей, исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений, а менее строгий вид наказания не обеспечит достижения указанных целей.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, отсутствие по ч.5 ст.228.1 УК РФ обстоятельств, отягчающих их наказание, суд, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельствам содеянного, а так же данным о личности, не усматривает каких либо оснований для назначения им наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, а ФИО5 также и с применением ст. 64 УК РФ. 

Назначая наказание ФИО4 по ч.5 ст.228.1 УК РФ суд приходит к выводу о том, что совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, активно содействовавшего раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, сообщение ФИО4 в период предварительного следствия, а так же в ходе проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, в том числе во время дачи показаний, при проведении других следственных действий сведений о роли соучастников - неустановленных лиц в совершении преступлений организованной группой, схеме осуществления деятельности по незаконному обороту наркотических средств, являются исключительными и позволяют применить положения ст. 64 УК РФ, назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией в виде лишения свободы по ч.5 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за содеянное им. 

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд так же не усматривает, поскольку о необходимости изменения категории тяжести совершенных подсудимыми преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного ими, ни степень общественной опасности совершенных преступлений, ни иное установленное по делу.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Вместе с тем, поскольку преступления подсудимыми были совершены из корыстных побуждений, в целях получения дохода от преступной деятельности, им следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в определенном размере, имеющиеся сведения об имущественном положении подсудимых, иные сведения об их личностях, не свидетельствуют о наличии оснований исключающих возможность назначения им этого дополнительного наказания. 

Судьба вещественных доказательств должна быть решена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать в доход государства мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №; IMEI 2: №, имеющий сим-карту «

<

данные изъяты>», серийный №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: №, имеющий сим-карту «

<

данные изъяты>», серийный №; принадлежащие ФИО4, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, имеющий сим-карту «

<

данные изъяты>», серийный № принадлежащий ФИО5, так как из установленных в судебном заседании обстоятельств видно, что указанные предметы принадлежат подсудимым и использовались ими непосредственно при совершении действий, имеющих целью получить и распространить наркотические средства (для обмена информацией о способах передачи наркотических средств, месте их нахождения, перечисления денежных средств между участниками организованной группы), то есть указанные вещи являлись орудиями и средствами совершенных преступлений. 

Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: № и системный блок №, подлежат возврату ФИО4 либо иным лицам по его указанию, поскольку каких-либо доказательств того, что указанные предметы являлись орудием и использовались в качестве средства совершения преступления, в судебном заседании не установлено.

Поскольку фактически подсудимые были задержаны ДД.ММ.ГГГГ, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия их окончательного наказания.

Во время производства предварительного расследования постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащие подсудимому ФИО4 денежные средства в размере 323 400 рублей, постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащий подсудимому ФИО5 автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Отменять наложенный арест, преждевременно, в связи с тем, что подсудимым назначается дополнительное наказание в виде штрафа, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что безусловно исключено обращение его исполнения на имущество, подвергнутое аресту, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 и ФИО5 каждого признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228.3 УК РФ.

ФИО4 назначить наказание: 

- по ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере четыреста тысяч рублей, 

- по ч.2 ст. 228.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере четыреста тысяч рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО5 назначить наказание: 

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере четыреста тысяч рублей, 

- по ч.2 ст. 228.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на шестнадцать лет со штрафом в размере четыреста тысяч рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания осужденным исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания времени содержания ФИО5 и ФИО4 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденных ФИО4 и ФИО5 оставить без изменения – заключение под стражу. 

Вещественные доказательства: 

- мефедрон массами 353 грамма, 491 грамм, 494 грамма, 2587 граммов, 2740 граммов; 3144 грамма; 842 грамма, 932 грамма, 698 граммов, 683 грамма, 589 граммов, 533 грамма, 595 граммов, 634 грамма и 567 граммов, три прозрачных полимерных пакета, контейнер белого цвета с крышкой, находящиеся в полимерном пакете черного цвета; три стеклянных мерных стакана объемом 5000 мл. в картонных коробках; два стеклянных мерных стакана объемом 5000 мл, семь емкостей черного цвета, находящиеся в картонной коробке;

- жидкости, содержащие прекурсор 4-метилпропиофенон и мефедрон, массами соответственно 18880 г, 20880 г, 19880 г, 33180 г, 12680 г, 20780 г, 20480 г, 20580 г, 19480 г, 19480 г, 18280 г, 21580 г, 17980 г, 16680 г, 19480 г, 20780 г, 16680 г, 14780 г, 20080 г, 22780 г, 16780 г, 18080 г, 19980 г.; жидкости, содержащие мефедрон и 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, массами 19480 г, 18980 г, 17480 г, 20080 г, 19280 г, 19180 г, 19480 г, 12880 г, 18380 г, 17780 г, 16780 г, 19280 г, 17580 г, 15780 г, 18580 г, 19980 г, 20180 г, 13580 г, 18280 г, 32180 г, 18380 г, 19580 г, 18780 г, 12980 г, 10780 г, 18080 г, 15780 г, 20580 г, 19080 г, 9980 г, 18980 г. в полимерных емкостях белого цвета и полимерных пакетах черного цвета; 

- жидкости, содержащие мефедрон, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, массами 20180 г, 17180 г., 11380 г., 17080 г., 21880 г., 20280 г., 18480 г., 16880 г., 19880 г., 19280 г. в полимерных емкостях белого цвета, закрытых крышкой; жидкости, содержащие 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, массами 13680 г, 21380 г, 18980 г, в полимерных емкостях белого цвета; жидкости, содержащие мефедрон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, массами 17280 г, 19280 г, 12680 г, 21880 г, в полимерных емкостях белого цвета; жидкости, содержащие 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, массами 10880 г, 17180 г, в полимерных емкостях белого цвета; 

- жидкости, содержащие мефедрон, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, массами 18080 г, 17080 г, 18580 г, 15380 г. в емкостях белого цвета и полимерных пакетах черного цвета; жидкость, содержащая мефедрон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, массой 21480 г, в емкости белого цвета; жидкость, содержащая 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, массой 19480 г, в емкости белого цвета и пакете черного цвета; жидкость, содержащая мефедрон, 4-метилпропиофенон, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, массой 17580 г, в емкости белого цвета и пакете черного цвета; жидкости, содержащие мефедрон, массами 20380 г, 19580 г, 19980 г, в емкостях белого цвета и пакетах черного цвета; 

- жидкости, содержащие ацетон, бензол, массами 19080 г, 15180 г, находящиеся в емкостях белого цвета и пакетах черного цвета; жидкость, содержащая ацетон с концентрацией более 60 %, массой 23180 г, в емкости белого цвета и пакете черного цвета; жидкость, содержащая изопропиловый спирт, массой 14880 г, в емкости белого цвета и пакете черного цвета; жидкость, являющуюся соляной кислотой с концентрацией 33,16 %, массой 5980 г. в емкости белого цвета и пакете черного цвета; вещества, содержащие 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, массами 24197 г, 24297 г, 24097 г, 24197 г, находящиеся в четырех прозрачных бесцветных полимерных пакетах; электрический вакууматор; прозрачные полимерные пакеты, находящиеся в свертке; лист картона с текстом; частотный преобразователь; блок питания; трехрежимный автомат; аккумулятор; насос; электронные весы; скребок; ложку черного цвета; вещество белого цвета, содержащее мефедрон, массой 4,44 грамма, в картонной коробке; промышленный фильтр, вещество белого цвета, содержащее мефедрон, массой 47,90 грамма, находящееся в свертке; полимерную колбу с следовым количеством мефедрона в свертке; 2 защитных костюма и 2 защитные маски в полимерном мешке белого цвета; электродвигатель на платформе, находящийся в свертке; стеклянную колбу в картонной коробке – уничтожить. 

- ответ на запрос из ПАО «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО4; сведения о движении денежных средств, файлы на компакт-диске CD-R; ответ на запрос из АО коммерческого банка «

<

данные изъяты>» по счету банковской карты; выписку по счету на 3 листах; сведения по входящим переводам на 1 листе и по исходящим переводам на 1 листе; список СМС на 1 листе; сведения об IP-адресах на 1 листе, оптический диск, на котором находятся сведения о движении денежных средств и сведения о дебетовых и кредитных картах, поступившие из ПАО «

<

данные изъяты>» – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и системный блок №, две карты Уральского банка реконструкции и развития, одну карту 

<

данные изъяты>, одну карту банка ВТБ, одну карту 

<

данные изъяты>, одну карту «

<

данные изъяты>», лист акта приема-передачи к договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить ФИО4 либо иным лицам по его указанию, в случае отказа в получении уничтожить.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», имеющий сим-карту «

<

данные изъяты>», серийный №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» имеющий сим-карту «

<

данные изъяты>», серийный №; принадлежащие ФИО4, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» имеющий сим-карту «

<

данные изъяты>», серийный № принадлежащий ФИО5, конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции через Челябинский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: