Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

г. Домодедово 09 сентября 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И., 

с участием государственного обвинителя помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО4, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов 

<

адрес> «Ваша защита» ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, образование среднее техническое, холост, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего по трудовому договору, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 в соответствии с приказом начальника ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово № л/с от ДД.ММ.ГГГГ занимает должность инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) подразделения полиции по охране общественного порядка ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово (далее инспектор СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово).

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, и в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «3-ФЗ «О полиции» права по замещаемой должности, служебные обязанности и ответственность инспектора специализированного отдела ООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО6 определяются в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, иными правовыми нормативными актами РФ, нормативными правовыми актами МВД РФ, правовыми актами УТ МВДЩ России по ЦФО, ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, включая Положение о ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, Положение о специализированном отделе по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, Правила внутреннего служебного распорядка ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, настоящий должностной регламент (должностную инструкцию). Инспектор специализированного отдела ООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО6 обязан в том числе, осуществлять охрану общественного порядка и общественной безопасности в порядке, установленном законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и МВД России, принимать меры по организации осуществления конкретных и целенаправленных мероприятий по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на объектах транспортной инфраструктуры, входящих в зону оперативного обслуживания ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, а также выявлять причины и условия, способствующие совершению преступлений и административных правонарушений, принимать меры в пределах своих полномочий по их устранению. Таким образом, ФИО6, в силу закона и занимаемой должности наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации.

Инспектор СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО6 совместно с инспектором СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО7 и иными сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в аэропорту Домодедово в составе смены №.

В ходе несения службы ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут был выявлен ФИО1, который находился у входа на посадку № сектора «С» аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес>, где будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть, совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – «Мелкое хулиганство».

В указанное время ФИО6 и ФИО7, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, были одеты в специализированную форму сотрудников полиции со знаками различия, действуя на основании п.2 ч.2 ст. 27 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и согласно своему должностному регламенту, выполняя возложенные на них обязанности, подошли к ФИО1, представились и объяснили причину прибытия, после чего инспектор СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО6 предъявил ФИО1 законное требование о прекращении противоправных действий. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, законные требования сотрудника полиции проигнорировал, в связи с чем, ФИО6 ФИО1 было предложено проследовать в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово для дальнейшего разбирательства. Законные требования сотрудника полиции ФИО1 выполнять отказался.

В соответствии со ст. 20 и ст. 21 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий ФИО1, ФИО8 в порядке, предусмотренном ст. 19 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», было принято решение о применении физической силы и специальных средств по отношению к ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у входа на посадку 

<

адрес>, в связи с законными требованиями сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка и общественной безопасности в порядке, установленном законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и МВД России, принятию мер по организации осуществления конкретных и целенаправленных мероприятий по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на объектах транспортной инфраструктуры, входящих в зону оперативного обслуживания ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, а также выявлению причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, принятию мер в пределах своих полномочий по их устранению, возник преступные умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, находясь в состоянии алкогольного опьянения у входа на посадку 

<

адрес>, г

<

адрес>, с целью воспрепятствования законной служебной деятельности представителя власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и желая их наступления, понимая, что инспектор СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО6 является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил в отношении ФИО6 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанес не менее пяти ударов правой ногой в область паха ФИО6, тем самым причинив ему физическую боль. 

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им в ходе следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО6 от которого имеется заявление, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как совершение подсудимым применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предъявлено ФИО9 в ходе расследования обосновано и правильно. 

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 юридически не судим, на учете в наркологическим и психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. 

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения и наличия иждивенцев.

Применение к ФИО1 вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания и считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Вещественные доказательства: CD-R компакт-диск, с видеозаписью, зафиксировавшей применения насилия ФИО1 в отношении ФИО6, хранить при деле в течение всего срока его хранения. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Московское межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л№

Меру пресечения ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде, отменить. 

Вещественные доказательства: CD-R компакт-диск, с видеозаписью, зафиксировавшей применения насилия ФИО1 в отношении ФИО6, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек нет. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пищукова О.В.