РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Баранниковой Г.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2017 по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по СО») о взыскании с военнослужащего войсковой части №00000 

<

звание> ФИО1, материального ущерба причиненного государству,

установил:

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по СО» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 31 400 рублей, полученные им под отчет на командировочные расходы.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что Протопопову на основании его заявления о выдаче аванса на командировочные расходы в 2014 г. ФКУ «УФО МО РФ по СО» были выданы денежные средства под отчет в сумме 31 400 рублей, за которые ответчик до настоящего времени отчет не представил, денежные средства не возместил. В связи с чем, в соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», указанные денежные средства в сумме 31 400 рублей надлежит взыскать с ответчика.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания искового заявления ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из копии заявления Протопопова на выдачу аванса от 18 июля 2014 г. следует, что ответчик просит выдать ему аванс на командировочные расходы в сумме 58 400 рублей. 

Согласно копиям платежных поручений от 22 июля 2014 г. № 

<

...>, № 

<

...> и № 

<

...>, ФИО1 ФКУ «УФО МО РФ по СО» на расчетный счет перечислило денежные средства на командировочные расходы в общей сумме 31 400 рублей. Указанное обстоятельство ответчик подтвердил в судебном заседании.

Из расчета взыскиваемой денежной суммы в отношении ФИО1 от 7 июня 2017 г. видно, что за ответчиком перед ФКУ «УФО МО РФ по СО» числится остаток непогашенного аванса за командировочные расходы в размере 31 400 рублей.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату.

Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

Выдача наличных денег под отчет проводится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 за выданные под отчет на командировочные расходы денежные средства в сумме 31 400 рублей не отчитался и авансовый отчет не представил. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым его удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по СО» денежные средства в сумме 31 400 рублей, в счет возмещения командировочных расходов за которые он не отчитался в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 1 142 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» к военнослужащему войсковой части №00000 

<

звание> ФИО1 Н.чу о взыскании с него материального ущерба причиненного государству, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» 31 400 (тридцать одну тысячу четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 1 142 (одной тысячи ста сорока двух) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов