Дело № 1-42/2025 (1-234/2024) 

(УИД: 37RS0019-01-2024-002449-66)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 09 января 2025 года

Советский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Андреевой И.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гогозиной М.В.,

с участием:

государственных обвинителей Павлова Д.И., Горбунова А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Горланова А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

26 сентября 2024 года в период времени с 11 часов 12 минут до 19 часов 03 минуты ФИО1 находился в автобусе №, следовавшем по маршруту г

<

адрес> где увидел лежащую на сидении банковскую карту АО «ТБанк» №, выпущенную на имя ХТС, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому в АО «Тбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр.26, на имя ХТС, на котором находились денежные средства, принадлежащие ПСС, утраченную ХТС при неизвестных обстоятельствах.

В указанный выше период времени и месте у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПСС, с указанного выше банковского счета, доступ к которому осуществляется при помощи названной выше банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, и, преследуя корыстную цель, 26 сентября 2024 года в период времени с 11 часов 12 минут до 19 часов 03 минуты, находясь в неустановленном месте, ФИО1, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, находясь в автобусе №, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств ПСС, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя ХТС, доступ к которому осуществляется при помощи указанной выше карты, без ведома и разрешения последних, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ПСС, осуществил проведение одной незаконной банковской операции по оплате проезда в указанном выше автобусе с помощью указанной выше банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к указанному выше банковскому счету, а именно в 19 часов 03 минуты осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном автобусе оплату проезда на сумму 34 рубля 00 копеек.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета и преследуя корыстную цель, в период времени с 19 часов 19 минут до 20:00 часов 26 сентября 2024 года, ФИО1 проследовал в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств ПСС, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя ХТС, доступ к которому осуществляется при помощи указанной выше карты, без ведома и разрешения последних, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ПСС, осуществил проведение пяти незаконных банковских операций по оплате товара в указанном выше магазине с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ХТС, при помощи которой осуществляется доступ к указанному банковскому счету, а именно: в 19 часов 19 минут 26 сентября 2024 года в размере 120 рублей 00 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров; в 19 часов 20 минут 26 сентября 2024 года в размере 125 рублей 00 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров; в 19 часов 20 минут 26 сентября 2024 года в размере 320 рублей 00 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров; в 19 часов 22 минуты 26 сентября 2024 года в размере 185 рублей 00 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров; в 20:00 часов 26 сентября 2024 года в размере 130 рублей 00 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров, а всего на общую сумму 880 рублей 00 копеек.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета и преследуя корыстную цель, в период времени с 20:00 часов до 20 часов 06 минут 26 сентября 2024 года ФИО1 проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств ПСС, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя ХТС, доступ к которому осуществляется при помощи указанной выше карты, без ведома и разрешения последних, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ПСС, осуществил проведение пяти незаконных банковских операций по оплате товара в указанном выше магазине с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ХТС, при помощи которой осуществляется доступ к указанному банковскому счету, а именно: в 20 часов 06 минут 26 сентября 2024 года в размере 436 рублей 14 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров; в 20 часов 06 минут 26 сентября 2024 года в размере 62 рублей 96 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров; в 20 часов 10 минут 26 сентября 2024 года в размере 89 рублей 96 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров; в 20 часов 11 минуты 26 сентября 2024 года в размере 739 рублей 99 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров, а всего на общую сумму 1 329 рублей 05 копеек.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета и преследуя корыстную цель, в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 16 минут 26 сентября 2024 года ФИО1 проследовал в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств ПСС, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя ХТС, доступ к которому осуществляется при помощи указанной выше карты, без ведома и разрешения последних, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ПСС, осуществил проведение пяти незаконных банковских операций по оплате товара в указанном выше магазине с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ХТС, при помощи которой осуществляется доступ к указанному банковскому счету, а именно: в 20 часов 16 минут 26 сентября 2024 года в размере 240 рублей 00 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров; в 20 часов 17 минут 26 сентября 2024 года в размере 214 рублей 00 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров; в 20 часов 17 минут 26 сентября 2024 года в размере 91 рубль 00 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров; в 20 часов 20 минут 26 сентября 2024 года в размере 50 рублей 00 копеек осуществил приведенным выше способом в вышеуказанном магазине оплату товаров, а всего на общую сумму 595 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 часов 12 минут до 20 часов 20 минут 26 сентября 2024 года тайно похитил принадлежащие ПСС денежные средства с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ХТС, доступ к которому осуществляется при помощи указанной выше банковской карты, выпущенной на имя последнего, на общую сумму 2838 рублей 05 копеек, причинив ПСС материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, из содержания которых следует, что 26.09.2024 года в период времени с 11 часов 12 минут до 19 часов 03 минут он направлялся в гости к своим знакомым, в автобусе № увидел лежащую на сидении банковскую карту АО «ТБанк», решил ее поднять и проверить, работает ли данная карта и имеются ли на ней денежные средства. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с указанной карты, он взял карту и оплатил ею проезд для того, чтобы проверить действительна карта или нет, и имеются ли на ней денежные средства, далее он положил найденную банковскую карту себе в карман. После чего он вышел на остановке 

<

адрес> и сначала направился в магазин «Авокадо», по адресу: 

<

адрес> затем в магазин «Магнит», по адресу: 

<

адрес> и потом снова в тот же магазин «Авокадо», где приобретал продукты питания и алкоголь, оплачивая их по отдельности, потому что проверял, хватит ли денежных средств. За каждую покупку он оплатил чужой банковской картой, которую нашел в автобусе. В общей сложности он потратил денег с чужой банковской карты на общую сумму 2 838 рублей 05 копеек. Преступление совершал один, никого о своих намерениях в известность не ставил, мужчине, который ходил вместо с ним по магазинам, он не говорил о том, что банковская карта, которой расплачивался, ему не принадлежит, этого мужчину он видел впервые, познакомились с ним 26.09.2024 года на почве того, чтобы совместно распить спиртное, в этот же день они с ним, распив спиртное, разошлись, продукты и алкоголь употребил. Вину признает, сожалеет о случившемся, раскаивается, возместил причиненный ущерб в размере 2 838 рублей 05 копеек потерпевшей ПСС, принес ей свои искренние извинения, которые она приняла (т.1 л.д.78-79,80-81,101-102). 

Свои показания подсудимый ФИО1 также подтвердил в заявлении от 14.10.2024 года (т.1 л.д.73), в ходе проверки показаний на месте 25.10.2024 года (т.1 л.д.82-85), в ходе осмотра 25.10.2024 года справок по движению денежных средств по банковскому счету №, открытому в АО «Тбанк» на имя ХТС (т.1 л.д.86-89), в ходе осмотра 26.10.2024 года диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов «Авокадо» и «Магнит» (т.1 л.д.90-93).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Из оглашенных показаний потерпевшей ПСС, данных в ходе предварительного расследования, следует, что её сын ХТС в сентябре 2024 года поступил учиться в РЭУ им. Плеханова. При поступлении ХТС оформил банковскую карту АО «Тбанк» № (ранее банк носил название Тинькофф) для пропускного режима на территорию колледжа, банковскую карту сын оформлял онлайн, находясь у себя дома по адресу проживания (счет карты №), карта с функцией бесконтактной оплаты. Банковский счет сын открывал для прохода во внутрь колледжа. ХТС нигде не работает, стипендии не получает, находится на полном ее обеспечении, своих собственных средств у него не имеется. Она переводит ему денежные средства для оплаты проезда, покупку питания в университете и другие нужды. Лично у нее в мобильном телефоне установлено мобильное приложение онлайн «Тинькофф», но банковский счет сына в данном приложении не отслеживается, и она не видела движение денежных средств по счету сына. У сына также установлено на телефоне мобильное приложение онлайн «Тинькофф», там отражаются сведения по указанному счету, но услуга оповещений не подключена. 26.09.2024 года ее сын ХТС поехал на учебу, банковская карта АО «Тбанк» находилась при нем. Учеба у сына начинается в 08:00 часов, заканчивается в 15:10 часов. После окончания учебы сын направился на автобусе № домой, домой приехал примерно в 16:20 часов, и более в тот день никуда не выходил. 27.09.2024 года в утреннее время ХТС отправился на учебу в колледж, при проходе ХТС обнаружил, что принадлежащей ему банковской карты «Тбанк» нигде нет. ХТС зашел в приложение банка и обнаружил, что с карты были произведены следующие списания 26.09.2024 года: в 19:03 часов в размере 34 рублей 00 копеек, в 19:19 часов в размере 120 рублей, в 19:20 часов в размере 125 рублей, в 19:20 часов в размере 320 рублей, в 19:22 часов в размере 185 рублей, в 20:00 часов в размере 130 рублей, в 20:06 часов в размере 436 рублей 14 копеек, в 20:06 часов в размере 62 рубля 96 копеек, в 20:10 часов 89 рублей 96 копеек, в 20:11 часов в размере 739 рублей 99 копеек, в 20:16 часов в размере 240 рублей, в 20:17 часов в размере 214 рублей, в 20:17 часов в размере 91 рубль, в 20:20 часов в размере 50 рублей, а всего на общую сумму 2 838 рублей 05 копеек. ?Данную информацию она знает от своего сына, вместе они смотрели выписку. Указанные операции проводил не сын, а неизвестное лицо. Сын, увидев первую незаконную оплату, произведенную с банковского счета 26.09.2024 года в 19 часов 03 минут в магазине «Два шага», пояснил ей, что в этот день около 11 часов 14 минут осуществил перевод по номеру телефона №, сын предположил, что мог выронить банковскую карту в автобусе №, когда направлялся домой из колледжа. Материальный ущерб на общую сумму 2 838 рублей 05 копеек причинен именно ей, т.к. денежные средства поступали на банковский счет сына от нее, сын учится, она полностью его обеспечивает. Данный ущерб для нее не является значительным. В настоящее время ущерб ей возмещен полностью, претензий не имеет (т.1 л.д.24-26,30-31).

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ХТС, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в настоящее время он обучается на 1 курсе 

<

адрес>, филиал которого расположен на 

<

адрес>. До поступления в колледж проживал с мамой, тогда и в настоящий момент он полностью находится на обеспечении мамы, он нигде не работает, стипендий не получает, мама ему переводит денежные средства. При поступлении в колледж он оформил банковскую карту АО «ТБанк» (ранее банк назывался АО Тинькофф, название онлайн –приложения «Тинькофф») для пропускного режима на территорию колледжа, банковскую карту оформлял онлайн, находясь у себя дома по адресу проживания (счет карты №), карта с функцией бесконтактной оплаты. Банковскую карту открывал для прохода во внутрь колледжа. Банковскую карту для прохода в колледж он перевыпустил, т.к. не мог найти старую, поэтому в выписке у него указана дата заключения договора 28.02.2023 года. У него установлено на телефоне мобильное приложение онлайн «Тинькофф», там отражаются сведения по указанному счету, но услуга оповещений не подключена, в настоящий момент. карта находится на перевыпуске. 26.09.2024 года он отправился на учебу в колледж, банковская карта АО «Тбанк» находилась при нем, отучившись, он отправился домой на автобусе №, банковская карта находилась при нем. Домой он приехал примерно в 16:20 часов, более никуда не выходил. 27.09.2024 года в утреннее время он отправился в колледж, при проходе обнаружил, что его банковской карты «Тбанк» нет, тогда он зашел в приложение банка и обнаружил, что с карты 26.09.2024 года были произведены следующие списания: в 19:03 часов в размере 34 рублей 00 копеек в EASYWAY_1, в 19:19 часов в размере 120 рублей 00 копеек в DVA SHAGA; в 19:20 часов в размере 125 рублей в 00 копеек в DVA SHAGA; в 19:20 часов в размере 320 рублей в 00 копеек в DVA SHAGA; в 19:22 часов в размере 185 рублей в 00 копеек в DVA SHAGA; в 20:00 часов в размере 130 рублей в 00 копеек в DVA SHAGA; в 20:06 часов в размере 436 рублей 14 копеек в MAGNNIT; в 20:06 часов в размере 62 рубля 96 копеек в MAGNNIT; в 20:10 часов 89 рублей 96 копеек в MAGNNIT; в 20:11 часов в размере 739 рублей 99 копеек в MAGNNIT; в 20:16 часов в размере 240 рублей 00 копеек в DVA SHAGA; в 20:17 часов в размере 214 рублей 00 копеек в DVA SHAGA; в 20:17 часов в размере 91 рубль 00 копеек в DVA SHAGA; в 20:20 часов в размере 50 рублей 00 копеек в DVA SHAGA, а всего на общую сумму 2 838 рублей 05 копеек. Он рассказал маме, что у него пропала банковская карта, с которой списаны денежные средства на общую сумму 2 838 рублей 05 копеек. ?Вышеуказанные операции он не проводил, 26.09.2024 года, он перевел только 400 рублей своей знакомой. Предполагает, что карту мог потерять в автобусе. Материальный ущерб на общую сумму 2 838 рублей 05 копеек причинен его маме, т.к. это были ее денежные средства (т.1 л.д.37-40).

Из оглашенных показаний свидетеля ГДС, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 26.09.2024 в период времени с 19 часов до 20 часов 22 минут ФИО1 совершил хищение денежных средств с банковского счета №, банковской карты №, открытой в АО «ТБанк», оплатив ею товары в различных торговых точках 

<

адрес>, путем прикладывания к терминалам оплат. Им были получены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.44-46).

Судом исследованы письменные доказательства:

В заявлении от 27.09.2024 года ПСС просит провести проверку по факту списания денежных средств, принадлежащих ее несовершеннолетнему сыну ХТС, находящихся на карте «Тинькофф». Списания происходили 26.09.2024 года в период времени с 19:03 до 20:22 часов, в размере 2838,05 рублей (т.1 л.д.9).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 16.10.2024 года, осмотрены помещения магазина Авокадо» по адрес: 

<

адрес> и магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, установлены места совершения преступления (т.1 л.д.15-18,19-22).

В соответствии с протоколом выемки от 16.10.2024 г. потерпевшей ПСС выданы две справки по движению денежных средств по банковскому счету №, открытому в АО «Тбанк» на имя ХТС, которые в дальнейшем осмотрены (т.1 л.д.33-36,64-67,68-72). Указанные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.94).

Согласно справкам АО «ТБанк» о движении средств за период времени с 26.09.2024 года по 26.09.2024 года по банковскому счету №, открытому в АО «Тбанк» на имя ХТС совершены следующие списания: 1) 26.09.2024 11:11 Дата списания: 26.09.2024 11:12 Сумма операции: +400,00 р. Описание операции: внутрибанковский перевод; 2) Дата и время операции: 26.09.2024 11:12 Дата списания: 26.09.2024 11:14 Сумма операции: -400.00 р. Описание операции: внешний перевод по номеру телефона 

<

***>; 3) Дата и время операции: 26.09.2024 19:03 Дата списания: 26.09.2024 19:19 Сумма операции: 34.00 р. Описание операции: оплата в EASYWAY_1 MOSKVA RUS; 4) Дата и время операции: 26.09.2024 19:19 Дата списания: 26.09.2024 19:35 Сумма операции: 120.00 р. Описание операции: оплата в DVA SHAGA IVANOVO RUS; 5) Дата и время операции: 26.09.2024 19:20 Дата списания: 26.09.2024 19:35 Сумма операции: 125.00 р. Описание операции: оплата в DVA SHAGA IVANOVO RUS; 6) Дата и время операции: 26.09.2024 19:20 Дата списания: 26.09.2024 19:35 Сумма операции: 320.00 р. Описание операции: оплата в DVA SHAGA IVANOVO RUS; 7) Дата и время операции: 26.09.2024 19:22 Дата списания: 26.09.2024 19:37 Сумма операции: 185.00 р. Описание операции: оплата в DVA SHAGA IVANOVO RUS; 8) Дата и время операции: 26.09.2024 20:00 Дата списания: 26.09.2024 20:15 Сумма операции: 130.00 р. Описание операции: оплата в DVA SHAGA IVANOVO RUS; 9) Дата и время операции: 26.09.2024 20:06 Дата списания: 26.09.2024 20:21 Сумма операции: 436,14 р. Описание операции: оплата в MAGNIT MM VODOKHRANILI Ivanovo RUS; 10) Дата и время операции: 26.09.2024 20:06 Дата списания: 26.09.2024 20:21 Сумма операции: 62.96 р. Описание операции: оплата в MAGNIT MM VODOKHRANILI Ivanovo RUS; 11) Дата и время операции: 26.09.2024 20:10 Дата списания: 26.09.2024 20:25 Сумма операции: 89.96 р. Описание операции: оплата в MAGNIT MM VODOKHRANILI Ivanovo RUS; 12) Дата и время операции: 26.09.2024 20:11 Дата списания: 26.09.2024 20:26 Сумма операции: 739.99 р. Описание операции: оплата в MAGNIT MM VODOKHRANILI Ivanovo RUS; 13) Дата и время операции: 26.09.2024 20:16 Дата списания: 26.09.2024 20:32 Сумма операции: 240.00 р. Описание операции: оплата в DVA SHAGA IVANOVO RUS; 14) Дата и время операции: 26.09.2024 20:17 Дата списания: 26.09.2024 20:32 Сумма операции: 214.00 р. Описание операции: оплата в DVA SHAGA IVANOVO RUS; 15) Дата и время операции: 26.09.2024 20:17 Дата списания: 26.09.2024 20:32 Сумма операции: 91.00 р. Описание операции: оплата в DVA SHAGA IVANOVO RUS; 16) Дата и время операции: 26.09.2024 20:20 Дата списания: 26.09.2024 20:35 Сумма операции: 50.00 р. Описание операции: оплата в DVA SHAGA IVANOVO RUS (т.1 л.д.62-63).

Товарные чеки магазина «Магнит» от 26.09.2024 г. содержат сведения о приобретенном подсудимым ФИО1 товаре и его стоимости (т.1 л.д.56-59).

Согласно протоколу выемки от 14.10.2024 года свидетелем ГДС выдан CD-R диск с видеозаписями из магазинов «Магнит» и «Авокадо» (т.1 л.д.48-51), который осмотрен с участием подсудимого ФИО1, установлены обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого преступления (т.1 л.д.90-93). Данный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.94). 

В соответствии с распиской ПСС от 24.10.2024 года ею от ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба получены денежные средства в размере 2838,05 рублей, претензий к ФИО1 не имеет (т.1 л.д.105).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, другими письменными доказательствами, которые согласуются между собой, являются последовательными, дополняют друг друга, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, свидетелей, а равно для самооговора подсудимым в судебном заседании не установлено. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из следующего. 

Подсудимый ФИО1 действовал умышленно, тайно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. Хищение денежных средств в сумме 2838,05 рублей совершено подсудимым путем снятия их с банковского счета посредством использования терминалов оплаты магазинов, бесконтактным способом, при отсутствии согласия на это собственника денежных средств и счета. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности. 

ФИО1 не судим, в зарегистрированном браке не состоит, на протяжении восьми лет проживает с сожительницей, с которой ведут общее совместное хозяйство, несовершеннолетних детей не имеет; работает без официального трудоустройства бригадиром в ООО «КСК» и имеет среднемесячный доход 90 000 -100 000 рублей; состоит под диспансерным наблюдением в ОБУЗ «ИОНД» с диагнозом «зависимость от алкоголя, постоянная форма потребления, средняя стадия», на учетах в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «ЦПБ СПИД ИЗ» не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, в течение года, предшествующего совершению преступления, привлекался к административной ответственности, военнообязанный (т.1 л.д.106,109-111,112-114,115-118,120,122-124,126).

В соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на протяжении всего уголовного судопроизводства, участии в проверке показаний на месте, осмотре вещественных доказательств (диска с видеозаписями из магазинов, справок о движении денежных средств по счету), добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, его сожительницы и матери, оказание помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Достаточных доказательств, подтверждающих, что в момент совершения корыстного преступления та степень опьянения, в котором находился подсудимый, обусловила мотивационную составляющую его преступного деяния и повлияла на его поведение при совершении данного корыстного преступного деяния, суду не представлено и не установлено. В связи с указанным суд корректирует предъявленное подсудимому обвинение путем исключения указания на состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, что не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая цели уголовного наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа. 

При назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Обсуждая вопрос о размере наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст.64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. С учетом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, установленные смягчающие наказание обстоятельства следует рассматривать как исключительные и существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, вышеуказанные сведения о подсудимом, включая имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь п.6.1 ч.1 ст.299, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 25 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: справки по движению средств по банковскому счету, банковской карте, CD-R диск с видеозаписями - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий: подпись И.Д. Андреева