дело № 5-47/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урай ХМАО – Югры 16 марта 2017 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Джилаканова З.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 мин. ФИО1 находясь в 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проехать в ОМВД России по г. Ураю с с целью выяснения обстоятельств в рамках проверки материала, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, упирался ногами в кузов автомобиля, вел себя агрессивно, отказывался прекратить свои противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, суду показал, что находился в нетрезвом состоянии что и явилось причиной противоправных действий, просил не подвергать его аресту, поскольку лишится работы, в содеянном раскаялся. 

Виновность ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждают следующие доказательства:

- протокол № отДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников ОМВД России по городу Ураю проехать в дежурную часть ОМВД для проведения проверки по поступившему материалу КУСП №, вел себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, упирался ногами в кузов автомобиля, отказывался прекратить свои противоправные действия, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации правонарушителю разъяснены, 

- рапорта полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г.Урай ФИО2, ФИО3,

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД о поступлении сообщения от гр. С.О.А. о совершении в отношении её супруга правонарушения. 

- объяснениями свидетелей С.Л.В., С.О.А., П.Г.С., которые согласуются с описательной частью постановления. 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 отказался от освидетельствования. 

- протокол о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 задержан непосредственно после правонарушения размахивал руками, упирался ногами в в кузов автомобиля,.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании пункта 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание.

В соответствии с пунктами 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, размахивал руками, упирался ногами в в кузов автомобиля, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствовал его доставлению в ОМВД для разбирательства по сообщению поступившему в отношении него в дежурную часть ОМВД России по г. Урай материал КУСП2119 от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются указанными выше собранными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как относимые, допустимые и достоверные и все в совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, что является отягчающим административную ответственность, обстоятельством.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 700 (семьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) 

Идентификатор № 

ИНН 

<

***> 

КПП 860101001 

р/счет № 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, КБК 18811690040046000140, 

БИК 047162000

ОКТМО 71878000 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья З.М. Джилаканова