ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда

Республики Башкортостан

по делу № 44у –193/18

26 сентября 2018 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Леонтьева С.А., 

ФИО1,

при секретаре Сайфутдиновой Г.Д.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника – адвоката Минигазимовой Л.И.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Фаридоновой (до брака – ФИО3) И.А. о пересмотре приговора Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 8 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Писаревой Т.Г. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах жалобы, выступление адвоката Минигазимовой Л.И. по доводам жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум 

УСТАНОВИЛ:

по приговору Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 8 июня 2015 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ,

ФИО4, дата года рождения, судимая:

- 15 июля 2014 года Бижбулякским районным судом Республики Башкортостан по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем отмены условного осуждения по приговору от 15 июля 2014 года и частичного присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному наказанию окончательно назначено 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка реального отбывания наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста ребенком - ФИО5, то есть до 13 мая 2027 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Кроме того, ФИО6 осуждена:

- 27 июля 2015 года мировым судьей судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ (ущерб 1200 рублей) к 2 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 8 июня 2015 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка реального отбывания наказания до достижения ребенком Ф.А.., дата рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до дата года;

-11 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан по ч.1 ст. 167 УК РФ к штрафу 5000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 июля 2015 года назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы и штраф 5000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком Ф.А.., дата года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до дата года;

- 6 мая 2016 года мировым судьей судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 декабря 2015 года назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком Ф.А.., дата рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до дата года;

- 12 июля 2017 года постановлением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан отменена отсрочка реального исполнения наказания, ФИО6 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с 12 июля 2017 года, под стражу взята в зале судебного заседания. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2017 года постановление суда оставлено без изменения.

По приговору от 8 июня 2015 года ФИО4 признана виновной в умышленном причинении своему сожителю Ф.М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, путем нанесения одного удара ножом в область грудной клетки со стороны спины.

Преступление совершено дата в с. адрес района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе на приговор от 8 июня 2015 года осужденная ФИО6 указывает на то, что суд необоснованно, без медицинских анализов, признал в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения. Просит исключить данное отягчающее обстоятельство и назначить наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении ФИО6 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом правила главы 40 УПК РФ соблюдены.

Квалификация действий осужденной по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого она согласилась, и является правильной.

Вместе с тем, при решении вопроса о назначении наказания, судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции при назначении ФИО6 наказания признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, «совершение преступления в состоянии опьянения».

Перечень отягчающих наказание обстоятельств, установленный ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд при назначении наказания может признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Таким образом, судом в качестве отягчающего наказание признано обстоятельство, не предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем, указание об этом подлежит исключению из приговора.

Кроме того, ФИО6 ранее была осуждена по приговору Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2014 года по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

На момент издания Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» испытательный срок не истек, условное осуждение не отменялось.

На основании п. 4 и п.12 вышеуказанного Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ ФИО6 подлежала освобождению от наказания как лицо, условно осужденное к лишению свободы, со снятием судимости.

Несмотря на это, суд указал судимость от 15 июля 2014 года во вводной части приговора и, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменив условное осуждение, окончательное наказание назначил по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, приговор от 8 июня 2015 года следует изменить, исключив указание на судимость от 15 июля 2014 года, а также указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ. 

Наказание, назначенное по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, следует смягчить с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую президиум не усматривает исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности осужденной.

С учетом вносимых в приговор от 8 июня 2015 года изменений, подлежат изменению и последующие судебные решения. 

По приговору мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан от 27 июля 2015 года ФИО6 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, при этом стоимость похищенного имущества составила 1200 рублей. Окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 июня 2015 года.

Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2016 года N326-ФЗ в законодательство внесены изменения, в соответствии с которыми совершение кражи чужого имущества стоимостью не более 2 500 рублей признается мелким хищением и влечет не уголовную, а административную ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО6, за которые она осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в настоящее время декриминализированы, в ее действиях отсутствует состав этого преступления, в связи с чем она подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а указание о назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 и с применением ч.1 ст. 82 УК РФ подлежит исключению.

По приговору мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан от 11 декабря 2015 года ФИО6 осуждена по ч.1 ст. 167 УК РФ за совершенное 8 октября 2014 года преступление к штрафу 5000 рублей. Окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 июля 2015 года.

Несмотря на то, что преступление совершено в период испытательного срока по приговору от 15 июля 2014 года, ФИО6 также подлежала освобождению от наказания по амнистии исходя из следующего.

Для признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с подпунктом 5 пункта 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6578-6 «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» необходимо, чтобы факт совершения осужденным нового умышленного преступления в период испытательного срока был установлен на момент принятия Акта амнистии.

Такой факт может быть установлен вступившим в законную силу итоговым судебным решением.

Приговор от 11 декабря 2015 года, которым установлен факт совершения ФИО6 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, в период испытательного срока по приговору от 15 июля 2014 года, постановлен и вступил в законную силу после начала применения Акта амнистии.

Таким образом, обстоятельства, которые бы препятствовали распространению на ФИО6 Акта амнистии по приговору от 11 декабря 2015 года, отсутствовали, она подлежала освобождению от наказания по амнистии на основании п.4 и п.12 вышеуказанного Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ как лицо, осужденное к наказанию, не связанному с лишением свободы, со снятием судимости.

Из приговора также необходимо исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 и ч.1 ст. 82 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан от 6 мая 2016 года так же необходимо изменить, поскольку окончательное наказание по этому приговору назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 декабря 2015 года.

Кроме того, из приговоров от 27 июля 2015 года, 11 декабря 2015 года и 6 мая 2016 года также подлежит исключению указание на судимость от 15 июля 2014 года, из приговора от 11 декабря 2015 года - указание на судимость от 27 июля 2015 года, а из приговора от 6 мая 2016 года – указания на судимости от 27 июля 2015 года и от 11 декабря 2015 года.

В связи с исключением указания на судимости необходимо смягчить наказание по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ по приговору от 6 мая 2016 года. 

При этом президиум считает возможным не смягчать наказания, назначенные по приговорам от 27 июля 2015 года и 11 декабря 2015 года, поскольку по приговору от 27 июля 2015 года ФИО6 подлежит освобождению от наказания в связи с декриминализацией деяния, а по приговору от 11 декабря 2015 года – в связи с применением Акта амнистии, со снятием судимости.

В связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2018 года №186 –ФЗ, ФИО6 необходимо зачесть в срок лишения свободы время её содержания под стражей по постановлению Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2017 года: с 12 июля 2017 года по 12 сентября 2017 года (день вступления в законную силу постановления суда) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

судебные решения в отношении ФИО6 изменить:

по приговору Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2014 года:

- на основании пп. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить ФИО6 от назначенного наказания, со снятием судимости;

по приговору Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 8 июня 2015 года:

- исключить указания на судимость от 15 июля 2014 года и о наличии отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии опьянения»,

- назначенное по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ наказание смягчить с 4 лет до 1 года 5 месяцев лишения свободы,

- исключить указание о назначении наказания на основании ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения;

по приговору мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан от 27 июля 2015 года:

- исключить указание на судимость по приговору от 15 июля 2014 года,

- освободить от наказания, назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ в связи с декриминализацией деяния,

- исключить указание о назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и о применении ч.1 ст. 82 УК РФ;

по приговору мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан от 11 декабря 2015 года:

- исключить указание на судимости по приговорам от 15 июля 2014 года и от 27 июля 2015 года;

- на основании пп. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить ФИО6 от назначенного по ч.1 ст. 167 УК РФ наказания со снятием судимости и исключить указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ и о применении ч.1 ст. 82 УК РФ;

по приговору мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан от 6 мая 2016 года:

- исключить указание на судимости по приговорам от 15 июля 2014 года, 27 июля 2015 года и 11 декабря 2015 года,

- назначенное по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ наказание смягчить с 6 месяцев до 5 месяцев лишения свободы,

-на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 8 июня 2015 года, окончательно назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения;

по постановлению Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2017 года и апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2017 года:

- считать ФИО6 направленной в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО6 под стражей с 12 июля по 12 сентября 2017 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий пп З.У.Латыпова 

Справка:

Приговор от 15.07.2014 года: судья Галеев М.М.

Приговор от 8 июня 2015 года: судья Каюмов В.М.

Приговор от27 июля 2015 года: мировой судья Масалимова Р.Р.

Приговор от 11 декабря 2015 года: мировой судья Масалимова Р.Р.

Приговор от 6 мая 2016 года: мировой судья Масалимова Р.Р.

Постановление от12 июля 2017 года: судья Ярмиев Т.Н.