П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 04 апреля 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Елфимовой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Миннигалиевой В.Ф., представившей удостоверение личности и ордер,

при секретаре Молчанове П.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 15.06.2015 года 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 02.11.2015 года 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда испытательный срок продлен на 1 месяц,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 22 часов (точное время не установлено) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила принадлежащее ФИО6 имущество:

бензопилу марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> руб. и бензопилу марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> руб. После чего подсудимая с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 23 545,91 руб.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласна в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявила добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевший (выразил свое согласие по окончании предварительного следствия, л.д. 127-128, 134) не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование розыску похищенного. ФИО1 ранее судима к лишению свободы условно, привлекалась к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 116), по месту работы зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны (л.д. 114), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 115).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, личности виновной - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд также принимает во внимание возраст ФИО1, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи; учитываются принципы гуманизма и справедливости.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимой, учитывая, что ФИО1, будучи неоднократно судимой за умышленные преступления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, а также учитывая, что ранее в отношении нее за совершение преступления средней тяжести уже принималось судом решение о сохранении условного осуждения (л.д. 109-110), однако оказанного ей судом доверия подсудимая не оправдала - вновь назначенная условная мера наказания целей ч. 2 ст. 43 УК РФ не достигла и ФИО1 продолжила заниматься преступной деятельностью, суд считает необходимым в данном случае на основаниич. 4 ст. 74 УК РФ отменить подсудимой условное осуждение, назначенное по приговорам 

<

данные изъяты> от 15.06.2015 года и от 02.11.2015 года, и назначить ей наказание по совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ, в виде реального лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Определяя вид исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ при назначении наказания согласно ст. 70 УК РФ, суд учитывает категорию преступления, совершенного по настоящему делу, а также категории тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговорам: 

<

данные изъяты> от 15.06.2015 года и 

<

данные изъяты> от 02.11.2015 года - отменить. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного ФИО1 по каждому из вышеуказанных приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему делу, окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: две бензопилы 

<

данные изъяты>, - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков