Дело №2-325\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

6 ноября 2018г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т., 

с участием

и.о. зам.прокурора Кежемского района ФИО3 (приказ на л.д.110), 

представителя третьего лица - органа опеки и попечительств администрации Кежемского района ФИО4, действующего на основании доверенности (л.д.50, 109), 

при секретаре Байер Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Гафиятулла к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

ФИО8 обратился с иском к ФИО5 (дочь), ФИО1 (внук), ФИО2 (внучка) о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, кВ.425 и снятии их с регистрационного учета (л.д.3-4).

Истец ФИО8 поддержал исковое заявление и пояснил суду, что в 1985г. получил квартиру по адресу: 

<

адрес>, кВ№ на всю семью: он, жена и дочь ФИО5. Впоследствии квартира была приватизирована на жену и дочь ФИО5. В ДД.ММ.ГГГГ. его дочь ФИО5 выписалась из его квартиры и уехала на постоянное место жительства в другую местность. Там она родила детей – его внуков – ФИО1 и ФИО2. Жена умерла в ДД.ММ.ГГГГ он унаследовал ее долю. Дочь ФИО5 продала ему свою долю в ДД.ММ.ГГГГ. и уехала с семьей на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где приобрела в собственность дом. В ДД.ММ.ГГГГ. дочь ФИО5 переехала жить в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. дочь ФИО5 приехала в 

<

адрес> и попросила ее с детьми зарегистрировать в его квартире по адресу: 

<

адрес>, кВ.№, пояснив, что регистрация ей нужна для получения каких-то пособий и пообещав ему компенсировать расходы на жилищно-коммунальные услуги. Он зарегистрировал дочь ФИО5 и внуков ФИО1, ФИО2 у себя в квартире, после чего дочь не компенсировала ему расходы за жилищно-коммунальные услуги, отношения у них испортились, и они прекратили поддерживать отношения. Фактически в квартиру ФИО5 (дочь), ФИО1 (внук), ФИО2 (внучка) не вселялись; не являются членами его семьи, не ведут с ним общее хозяйство.

Ответчик ФИО5 на рассмотрение дела не явился (л.д.111). На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В иске в качестве ответчиков указаны несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2

Согласно ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родителем несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2,А. является мать ФИО5 Следовательно, ФИО5 является законным представителем своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2

Представитель третьего лица органа опеки и попечительств администрации Кежемского района ФИО4 не поддержал исковые требования.

И.О. зам прокурора Кежемского района Алекссанина И.В. не поддержал исковые требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает следующее.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1); собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2).

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1); в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).

Согласно п\п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (с изм. и доп.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец ФИО8 просил суд признать не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, кВ.№ свою дочь ФИО5 (дочь)и несовершеннолетних внуков - ФИО1 и ФИО2

В качестве доказательства своего права собственности на спорную квартиру истец ФИО8 представил суду свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО8 зарегистрировано право собственности на квартиру (л.д.5).

Указанное свидетельство не имеет юридической силы, поскольку, согласно выписки из Единого гос.реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО8 подарил квартиру несовершеннолетнему внуку ФИО1, в отношении которого он (ФИО8) заявил требование о признании не приобретшим права пользования этой квартирой (выписка на л.д.20).

Поскольку истец ФИО8 не является собственником спорной квартиры и собственник квартиры не наделял ФИО8 правом на заявление вышеуказанного иска, то суд полагает в удовлетворении иска отказать.

Суд также исследовал доказательства, которые не опровергают выводы суда: 

- выписку из домовой книги, согласно которой в квартире по адресу: 

<

адрес>, кВ.

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО5 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ., н\л ФИО1 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ., н\л ФИО2 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). На момент регистрации дочери и внука в квартире истец ФИО8 являлся собственником, а на момент регистрации внучки не являлся;

- показания свидетелей ФИО9 и ФИО10, данными в предварительном судебном заседании от 10.10.2018г. :

- свидетель ФИО9 показала суду, что знает семью ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ., они соседи. ФИО11 проживал с женой, их дочь вышла замуж и уехала от них. После смерти жены ФИО11 проживает один. Его дочь ФИО5 больше в квартиру не вселялась, а внуки ФИО1 и ФИО2 никогда не вселялись в квартиру. Кто зарегистрирован в квартире ФИО11 она (ФИО9) не знает;

-свидетель ФИО10 показала суду, что ее (ФИО10) дочь является одноклассницей дочери ФИО11. (ныне ФИО5) Семью ФИО11 она (ФИО10) знает с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти жены ФИО11 живет один. Дочь ФИО11 ФИО5 живет в 

<

адрес>, у нее 2 детей (протокол предварительного судебного заседания от 10.10.2018г. на л.д.92);

– выписку из Единого гос.реестра недвижимости…, согласно которой на несовершеннолетнюю внучку истца ФИО8 ФИО2 объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д.14), 

- выписку из Единого гос.реестра недвижимости…, согласно которой на несовершеннолетнего внука истца ФИО8 ФИО1, помимо право собственности с 7.06.2011г. на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кВ.

<

адрес>, было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кВ.508г. с ДД.ММ.ГГГГ (выписка на л.д.23), 

- выписку из Единого гос.реестра недвижимости …, согласно которой на дочь истца ФИО8 ФИО5 со ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано право собственности на дом и земельный участок под ним по адресу: 

<

адрес> (выписка на л.д.26).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ 

В удовлетворении иска Хамидуллина Гафиятулла о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, кВ.

<

адрес> и снять с регистрационного учета ФИО5, ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме 11.11.2018г.