Дело №2-686/2020 24 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Шарониной А.А., при секретаре Байковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Просил взыскать: Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МК «Главкредит» - проценты за пользование займом в период с 28.04.2017г по 20.02.2019 в размере 56 177,87 руб., сумму пени в период с 28.04.2017г по 20.02.2019 в размере 15 106,48 руб. по Договору займа № НМ00000667 от 24.12.2015г, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 337 рублей. 

29.07.2020г в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором ООО МКК «Главкредит» просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом в период с 28.04.2017г по 20.02.2020 в размере 36 915,87 руб., сумму пени в период с 28.04.2017г по 20.02.2020 в размере 15 106,48 руб. по Договору займа № НМ00000667 от 24.12.2015г, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Суду пояснила, 24.12.2015г. она заключила договор займа с ООО «Главкредит» на сумму 51 980 рублей. Должна была выплатить 186397 руб., а по факту выплатила 188 365 рублей, что подтверждается справкой банка от 12.10.2020г. 20.02.2019г долг по судебному решению был ею погашен в полном объеме. В январе и феврале 2020 г. она действительно вносила платежи по кредиту в размере 9600 руб. Просила суд уменьшить размер неустойки. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что 24.12.2015 года между ФИО2 именуемой в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемым в договоре Заимодавец, был заключен Договор займа № НМ00000667, в соответствии с п.1 которого, «Заимодавец» передает Заемщику денежные средства в сумме 51 980 рублей, что также подтверждается расходным кассовым ордером от 24.12.2015г. Обязательства по Договору Заемщиком не исполнялись, в связи с чем истец был вынужден обратиться с заявлением в суд за защитой своих законных интересов. 28.04.2017г Мировым судьей с/у№ 

<

адрес> Кемеровской области был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика 96 477 рублей. Долг по судебному решению был погашен должником в полном объеме 20.02.2019г. За период погашения суммы долга, взысканной судебным приказом, со следующего дня после его вынесения (28.04.2017г) до полного погашения суммы долга, взысканной судебным приказом (20.02.2019г), размер процентов за пользование займом составляет 56 177,87 рублей, пеня -15 105,48 рублей. В связи с тем, что ФИО2 20.01.2020г и 20.02.2020г были совершены оплаты по Договору займа НМ00000667 от 24.12.2015г., которые пошли на проценты за пользование займом, истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» размер процентов за пользование займом в размере 36 915,87 рублей; пени в размере 15 106,48 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 1 760 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 договора займа, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 51 980 рублей.

В соответствии с п. 2 Договора, Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 Договора на срок до 21.12.2018 г.. а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере указанные в п. 4 Договора в размере 109, 50% годовых.

Согласно расходного кассового ордера Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

28.04.2017г Мировым судьей с/у№ 

<

адрес> Кемеровской области был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика 96 477 рублей. Долг по судебному решению был погашен должником в полном объеме 20.02.2019г. ФИО2 20.01.2020г и 20.02.2020г были совершены оплаты по Договору займа НМ00000667 от 24.12.2015г., которые пошли на проценты за пользование займом, в связи с чем, истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением. 

Истцом заявлены следующие требования о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» размер процентов за пользование займом в размере 36 915,87 рублей в период с 28.04.2017 по 20.02.2020; пени в размере 15 106,48 рублей в период с 28.04.2017 по 20.02.2020; расходы по уплате госпошлины в размере 1 760 рублей.

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите» от 21.12.2013 г. (ред. от 03.03.2020) (далее - ФЗ «О потребительском кредите») полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с вышеуказанными нормами закона, договором займа № НМ00000667 от 24.12.2015г. установлена полная стоимость кредита и процентная ставка в размере 109,50 % годовых. Исходя из этой процентной ставки истцом произведен расчет процентов.

В соответствии ч.3 п.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии ч.4 п.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии ч.3 п.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Какого либо соглашения о расторжении договора (изменении) договора не достигалось, а в судебном порядке об этом никем из сторон заявлено не было, настоящий договор не прекратил своего существования и по настоящее время.

В соответствии с п. 2 Договора займа, предусмотрен срок действия договора до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.

В соответствии с пунктом п. 12 Договора займа, при несоблюдении графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку ответчиком ФИО2 были нарушены условия договора займа, заемщиком по решению суда был погашен долг в полном объеме 20.02.2019г и с учетом последний платежей 20.01.2020г и 20.02.2020г, что подтверждается расчетом, суд полагает, что исковые требования ООО МКК «Главкредит» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом в период с 28.04.2017г по 20.02.2020г законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 36 915,87 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 15 106,48 рублей в период с 28.04.2017г по 20.02.2020г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом, в силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Поскольку ответчиком обязательство по возврату уплате процентов не исполнено, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, но вместе с тем ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки суд считает, разумным с учетом представленных в материалы гражданского дела ходатайства ответчика и письменных материалов, справки о доходах ответчика снизить размер неустойки до 300 рублей.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере в размере рублей 1 760 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ООО МКК «Главкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № НМ00000667 от 24.12.2015г.:

- проценты за пользование займом в период с 28.04.2017г по 20.02.2020г в размере 36 915,87 рублей, неустойку в размере 300 рублей за период с 28.04.2017г по 20.02.2020г., а также государственную пошлину в размере 1 760 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Шаронина