Дело № 12-139/2020

76RS0014-02-2020-000395-69 

Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2020 года г.Ярославль

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Мостовая Т.Ю., при секретаре Егоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного специалиста по безопасности дорожного движения АО «Ярославское АТП» ФИО1 на постановление государственного инспектора Восточного МУГАДН ЦФО Территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Восточного МУГАДН ЦФО Территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ) главный специалист по безопасности дорожного движения АО «Ярославское АТП» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

В жалобе ФИО1 на указанное постановление содержится просьба о его незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, доводы ФИО1, представителя административного органа ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Статьей 11.33 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Федерального закона РФ № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» к полномочиям Российской Федерации относится осуществление государственного контроля (надзора) в области автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта при организации регулярных перевозок, в том числе проведение проверок наличия у водителя транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, карты маршрута регулярных перевозок и соответствия технических характеристик такого транспортного средства сведениям, указанным в карте маршрута регулярных перевозок.

Положения п. 20 ч. 1 ст. 3 указанного закона под картой маршрута регулярных перевозок закрепляют документ, содержащий сведения о маршруте регулярных перевозок и транспортном средстве, которое допускается использовать для перевозок по данному маршруту.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.45 мин. в ходе плановых (рейдовых) осмотров, обследований транспортных средств в процессе их эксплуатации по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), было проверено транспортное средство марки ПАЗ № государственный регистрационный знак № перевозчик ПАО «Ярославское АТП», управлял транспортным средством водитель ФИО3, который осуществлял регулярную перевозку пассажиров по маршруту № «Ярославль АВ – пос.Михайловское». При проверке выявлен факт отсутствия карты маршрута регулярных перевозок.

Установленное нарушение требований части 3 статьи 35 вышеуказанного Закона явились для должностного лица административного органа основанием для привлечения должностного лица ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 выражена в том, что он, являясь должностным лицом - главным специалистом по безопасности дорожного движения АО «Ярославское АТП» не обеспечил соблюдение требований законодательства Российской Федерации об организациях регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортном, оказываемых в АО «Ярославское АТП».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ, подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами, в том числе, актом планового (рейдового осмотра), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией. 

Таким образом, факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 статьи 11.33 КоАП РФ с применением статьи 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора Восточного МУГАДН ЦФО Территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении главного специалиста по безопасности дорожного движения АО «Ярославское АТП» ФИО1 оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Т.Ю.Мостовая