Приговор

 

Именем Российской Федерации

г. Уфа 8 октября 2018 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Огановой А.М.,

с участием государственного обвинителя Кардопольцевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кочетова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Авроры, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 2 сентября 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 24 июня 2014 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого 14 ноября 2016 года по постановлению от 1 ноября 2016 года условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

4 июля 2018 года в утреннее время ФИО1, находясь около 

<

адрес>, г.Уфы реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложил своему знакомому ФИО2 приобрести у него за 500 рублей наркотическое средство «скорость», на что последний согласился и они договорились, встретиться днем 4 июля 2018 года во дворе данного. 

4 июля 2018 года около 12.00 часов ФИО2 добровольно прибыл в отдел полиции где сообщил сотрудникам о том, что его знакомый ФИО1 планирует ему реализовать за 500 рублей наркотическое средство – «скорость», которые в свою очередь предложили ему выступить в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

4 июля 2018 года в 13 часов 44 минуты ФИО2, выступающий в роли условного покупателя совместно с сотрудниками полиции выехал на место предполагаемого сбыта наркотического средства, а именно к дому № по 

<

адрес> г.Уфы, где по приезду ФИО2 вышел из автомобиля, под наблюдением сотрудников полиции подошел к дому № по 

<

адрес> г. Уфы, где стал ожидать ФИО1

4 июля 2018 года, в 14 часов 10 минут ФИО1 находясь около 

<

адрес> г. Уфы, в ходе непродолжительной беседы, незаконно сбыл за 500 рублей передав из рук в руки, ФИО2, согласно справки об исследовании № от 05.07.2018 года наркотическое вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, массой 0,031 грамма. 

4 июля 2018 года в 14 часов 11 минут сотрудники полиции получив условный сигнал от ФИО2, о том, что сбыт наркотического средства совершен, задержали ФИО1 у которого в ходе личного досмотра, произведенного 4 июля 2018 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 57 минут в правом наружном кармане рубашки была обнаружена и изъята ранее помеченная специальным химическим веществом денежная купюра Банка России, достоинством 500 рублей серия и номер: ЗТ 3782223.

После чего ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, массой 0,031 грамма. 

Таким образом, наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон., массой 0,031 грамма, содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, в состав которого входит N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г.

Подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кочетов Р.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ

Так как судом установлено отягчающее обстоятельство, оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ, а так же для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ для дальнейшего нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 8 октября 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: наркотические средства, ватные тампоны уничтожить; денежную купюру достоинством 500 рублей вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов