Дело № 12-128/2018 

РЕШЕНИЕ

с.им.Бабушкина 05 октября 2018 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту и.о.прокурора Бабушкинского района Сухорукова Р.И. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 05 июля 2018 года,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 05 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. 

Не согласившись с данным постановлением, и.о. прокурора Бабушкинского района принесен протест, в котором просил постановление изменить, назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование требований указав, что ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ, не предусмотренное санкцией статьи.

В судебном заседании прокурор района Решетов П.В. просил протест удовлетворить по доводам, изложенным в нем. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В определении от 16.10.2003 года № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность (бесчувственное состояние)).

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № 35 АВ 006736, из которого следует, что 14 июня 2018 года в 16 часов 40 минут ФИО1 в ..., на краю проезжей части напротив дома № 28, являющейся общественным местом, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, резком запахе алкоголя изо рта.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 05 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При изложенных обстоятельствах, деяние, выразившееся в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, другими материалами дела в их совокупности.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

В то же время, доводы и.о. прокурора района, изложенные в протесте, о назначении мировым судьей наказания, не предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, заслуживают внимания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного ФИО1 наказания.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая положения ст.30.7 КоАП РФ, обстоятельства дела, принимая во внимание, что наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

протест и.о.прокурора Бабушкинского района Сухорукова Р.И. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 05 июля 2018 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 05 июля 2018 года в отношении ФИО1 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Назначить ФИО1 по делу об административных правонарушениях, предусмотренному ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 700,00 (Семьсот) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 05 июля 2018 года оставить без изменения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, лицевой счет 

<

***>) расчетный счет № 

<

***> в Отделении Вологда г.Вологда, БИК 041909001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 19608000, КБК 18811690050056000140, КПП 352501001, УИН 18880435180350067362.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья Е.В.Голодова