Дело №5-29/2021

УИД №14RS0028-01-2021-000253-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п.Хандыга 14 июля 2021 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Юмшанов А.А., с участием: 

представителя Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 по доверенности, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отд МВД РФ по Томпонскому району административный материал в отношении

ФИО2, *...*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

14.07.2021 в Томпонский районный суд РС(Я) из Отд МВД России по Томпонскому району РС(Я) поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от 13.07.2021 следует, что 13.07.2021 в 18 часов 05 минут в *Адрес*, ФИО2, управляя транспортным средством *...*, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, выражался нецензурной бранью в громкой форме, отказывался говорить свои данные. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с ФЗ "О полиции".

Представитель Отд МВД РФ по Томпонскому району по доверенности ФИО1 в суде поддержал материал в полном объеме, полагал необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Судом установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими матриалами.

Протоколом об административном правонарушении *Номер* от 13.07.2021, ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, требования ст.51 Конституции РФ. С протоколом ФИО2 был ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись;

Рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району от 13.07.2021, из которого следует, что 13.07.2021 года в 17 часа 43 минут в дежурную часть Отд МВД России по Томпонскому району поступила унифицированная карточка информационного обмена в системе - 112 о том что у *Адрес* произошло ДТП, есть пострадавшие.

Объяснением ФИО2 от 13.07.2021, в котором он пояснил об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.07.2021.

Карточкой учета транспортного средства;

Протоколом от отстранения от управления транспортным средством от 13.07.2021.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *Номер*, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения *Номер*, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования.

Актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения *Номер* от 13.07.2021, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протоколом об административном правонарушении *Номер* от 13.07.2021, согласно которого ФИО2 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Протоколом о доставлении *Номер* от 13.07.2021, согласно которому ФИО2 доставлен в Отд МВД России по Томпонскому району.

Протоколом об административном задержании от 13.07.2021, согласно которому ФИО2 задержан 13.07.2021 в 21 час 00 минут и направлен для содержания в помещение *...*.Из рапортов сотрудников ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району от 13.07.2021 следует, что 13.07.2021 в 17 часа 43 минут в дежурную часть Отд МВД России по Томпонскому району поступила унифицированная карточка информационного обмена в системе – 112 о том что у *Адрес* п.Хандыга произошло ДТП, есть пострадавшие.

По приезду наряда ДПС в составе *...* Отд МВД России по Томпонскому району *...* ФИО1 и *...* *С* было установлено, что водитель ФИО2, *...* управляя транспортным средством *...*, не справившись с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель не пострадал, телесные повреждения получили пешеходы *Б*, *...* и *А*, *...*. В ходе выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, водитель ФИО2 пытался скрыться с места происшествия, в следствии чего, был задержан сотрудниками ГИБДД ФИО1 и *С* гражданин ФИО2 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, демонстративно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в громкой форме, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законные требования сотрудников полиции, действующих в соответствии п.1, 2 ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О Полиции» прекратить свои противоправные действия не реагировал. Связи с чем в отношении гражданина ФИО2, *...* согласно ст.ст.20 и 21 ФЗ РФ №3 был применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также спецсредства БРС (Наручники). В патрульной автомашине ДПС гражданин ФИО2 продолжал свои противоправные действия, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался говорить свои персональные данные. В результате проверки было установлено, что водитель ФИО2 управлял автомобилем с первичными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке. Данный гражданин был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства Юпитер, на что был получен категорический отказ, далее гражданин ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в Томпонскую ЦРБ, где так же отказался от прохождения процедуры.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, и другим материалам дела не имеется. Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО2 сотрудниками полиции не установлены. Их рапорта не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, *...*.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд учитывает, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО2, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, необходимо в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2, родившегося *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста следует исчислять с 13 июля 2021 года с 21 часа 00 минут. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Юмшанов