Дело № 2-2033/2023

34RS0004-01-2023-000905-23 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Серегиной П.В., 

«23» июня 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28 июня 2019 года Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредитный лимит в сумме 407 700 рублей со сроком возврата кредита - 28 июня 2024 года под 19,9% годовых. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.5.3 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 07 марта 2023 года размер задолженности за период с 24 февраля 2022г. по 07 марта 2023г. составляет 353 898 рублей 49 копеек, из них: 10 262 рублей 41 копейка - задолженность по процентам, 342 901 рубль 43 копейки - задолженность по основному долгу, 734 рубля 65 копеек - задолженность по неустойкам.

В судебное заседание представитель истца - АО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 28.06.2019г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 407 700 руб., срок возврата кредита 28 июня 2024 года под 19,9% годовых (л.д. 13-15).

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «Альфа-Страхование». Соответствующие отметки имеются в пункте 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

За период с 24.02.2022г. по 07.03.2023г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 353 898 руб. 49 коп., из которых: 10 262 руб. 41 коп. - задолженность по процентам, 342 901 руб. 43 коп. - задолженность по основному долгу, 734 руб. 65 коп. - задолженность по неустойкам (л.д. 47-49).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.5.3 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 не исполняет своих обязательств по кредитному договору от 28.06.2019г., суд считает исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 353 898 руб. 49 коп..

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 739 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 353 898 руб. 49 коп.. из которых: 10 262 руб. 41 коп. - задолженность по процентам, 342 901 руб. 43 коп. - задолженность по основному долгу, 734 руб. 65 коп. - задолженность по неустойкам.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 739 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья: подпись О.В. Озаева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 июня 2023 года.

Председательствующий судья: О.В. Озаева