ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления вынесена 22 апреля 2019 года

Мотивированное постановление изготовлено 26 апреля 2019 года 

город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Стоносова О.В., 

при секретаре Воронцове Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего продавцом у ИП «ФИО2.», женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 осуществил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на торговом месте № в рынке «Привокзальный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществлял реализацию предметов одежды с логотипами торговых марок «

<

данные изъяты>» в количестве 106 единиц, а именно: спортивные штаны с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты>» в количестве 12 ед., закупочной стоимостью 100 рублей, реализовывая по цене 250 рублей за 1 штуку, спортивные майки с изображением товарных знаков 

<

данные изъяты>» в количестве 11 ед., закупочной стоимостью 80 рублей, реализовывая по цене 150 рублей за 1 штуку, спортивные шорты с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты> в количестве 10 ед., закупочной стоимостью 50 рублей, реализовывая по цене 150 рублей за 1 штуку, спортивные штаны с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты> в количестве 8 ед., закупочной стоимостью 150 рублей, реализовывая по цене 270 рублей за 1 штуку, спортивные майки с изображением товарных знаков 

<

данные изъяты>» в количестве 9 ед., закупочной стоимостью 80 рублей, реализовывая по цене 150 рублей за 1 штуку, спортивные шорты с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты> количестве 9 ед., закупочной стоимостью 50 рублей, реализовывая по цене 120 рублей за 1 штуку, спортивные штаны с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты> в количестве 12 ед., закупочной стоимостью 60 рублей, реализовывая по цене 150 рублей за 1 штуку, спортивные шорты с изображением товарных знаков 

<

данные изъяты> в количестве 26 ед., закупочной стоимостью 50 рублей, реализовывая по цене 100 рублей за 1 штуку, спортивные майки с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты>» в количестве 9 ед., закупочной стоимостью 90 рублей, реализовывая по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 7780 руб., с признаками контрафактности. На данную продукцию не предоставлены сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные, санитарно-эпидемиологическое заключение, а также отсутствует информация об изделиях, правилах использования, уходу, составе материалов. 

В ходе проведенной проверки вышеуказанная продукция была изъята. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» указанная продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков 

<

данные изъяты>». 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), товарный знак как средство индивидуализации продукции является объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии с частью 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В п. 1 ст. 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

При этом в силу ст. 1233 ГК РФ разрешение правообладателя может быть выражено исключительно посредством заключения лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права.

В соответствии со ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснением ФИО1 (л.д. 3); копией трудового договора между ИП ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); протоколом опроса свидетеля ФИО2 (л.д. 63); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); рапортом начальника смены ДЧ ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62); копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении торговой площади между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 (л.д. 67); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» (л.д. 15-58).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание им вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, общая закупочная стоимость товаров с логотипами торговых марок «

<

данные изъяты>», явившихся предметом административного правонарушения, составляет 7780 рублей. 

С учетом изложенного, обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15560 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15560 (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - одежды с логотипами торговых марок «

<

данные изъяты>», а именно: спортивные штаны с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты> в количестве 12 ед., спортивные майки с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты>» в количестве 11 ед., спортивные шорты с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты>» в количестве 10 ед., спортивные штаны с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты> в количестве 8 ед., спортивные майки с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты> в количестве 9 ед., спортивные шорты с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты> в количестве 9 ед., спортивные штаны с изображением товарных знаков 

<

данные изъяты>» в количестве 12 ед., спортивные шорты с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты>» в количестве 26 ед., спортивные майки с изображением товарных знаков «

<

данные изъяты> в количестве 9 ед., которые по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

идентификатор 18880464190015638771, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003), КПП645201001, ИНН 

<

***>, ОП 3 в составе УМВД России по г. Саратову, ОКТМО63701000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, назначение платежа: административный штраф, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Стоносова