РЕШЕНИЕ

25 декабря 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Цыденова Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного штрафа в размере 30000 руб., не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, где просит отменить постановление и прекратить производство по делу. Доводы жалобы мотивированы следующими обстоятельствами, в Октябрьском РОСП по 

<

адрес> № УФССП по РБ в отношении ФИО1 исполнительных документов за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 30000 руб. выданным мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по базе АИС ФССП по РБ не значится. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г., при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. С учетом этого, а также требований статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливающей срок предъявления исполнительных документов к исполнению, по истечении которого эти документы не могут быть приняты к исполнению, несмотря на то, что срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания не истек, надлежит соблюдать предусмотренные сроки направления для исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Копия постановления по делу об административном правонарушении, для исполнения в части взыскания административного штрафа получена Октябрьским РОСП по 

<

адрес> УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из имевшихся данных, мировой судья обоснованно отказал ФИО2 в прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного штрафа в размере 30000 руб. 

Доводы ФИО1 о том, что в Октябрьском РОСП по 

<

адрес> № УФССП по РБ в отношении ФИО1 исполнительных документов за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 30000 руб. выданным мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по базе АИС ФССП по РБ не значится, суд считает несостоятельными, поскольку правовых оснований для прекращения исполнения постановления мирового судьи, ввиду того, что административный штраф ФИО1 в рамках исполнительного производства не оплачен, что исключает возможность для прекращения исполнения постановления. 

Таким образом, в совокупности с приведенными обстоятельствами, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Судья Цыденова Н.М.