Дело № 5-3/2020

УИД 42RS0037-01-2019-004429-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ёлгина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** года рождения в ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу ***, пенсионера, ранее не привлекаемого к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 12.12.2019г. следует, что в 19 часов 15 минут *** на *** ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком ***, совершил нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, *** года рождения, переходящей проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, причинил ей телесные повреждения, расценивающиеся в качестве вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании признал вину и подтвердил обстоятельства, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО2, ее законный представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств не заявили. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОВДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» ФИО4 в судебном заседании поддержал те доводы, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении.

Судья, выслушав явившихся участников производства по делу о правонарушении, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 14.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 установлено в судебном заседании. 

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами должностных лиц, объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, схемой места совершения административного правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта, согласно которому ФИО2 причинены: ротационный подвывих 1 шейного позвонка, гематома голеней, которые образовались одномоментно от воздействия твёрдых тупых предметов, возможно от воздействия (воздействий) частей автотранспортного средства с последующим падением в момент автодорожного происшествия на дорожное покрытие, грунт, возможно, в срок, не противоречащий указанному в медицинских документах - ***. Ротационный подвывих 1 шейного позвонка расценивается в качестве вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с последствиями в виде причинения ФИО2 телесных повреждений, которые расцениваются в качестве вреда здоровью средней тяжести.

На основании исследованных доказательств судья полагает, в 19 часов 15 минут *** на *** ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, совершил нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, *** года рождения, переходящей проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, причинил ей телесные повреждения, расценивающиеся в качестве вреда здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возможно наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1, отсутствуют. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относятся полное признание вины, пожилой возраст.

При назначении наказания судья, учтя требования ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, его особую опасность для окружающих, существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, данные о личности ФИО1, состоявшие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту, имущественное положение в виде наличия пенсии по старости, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа.

Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по КО, ИНН

<

***>, БИК 043207001, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18811630020016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, ФИО6 

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ. 

Судья (подпись) Ю.И. Ёлгина