№2-4592/2025

УИД 03RS0004-01-2025-010258-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абубакировой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Фатхелисламовой Ю.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением суда по делу № с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ПАО «РОСКОМСНАББААНК».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом РОСКОМСНАББАНК (ПАО) в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3, ФИО1 ИНН 

<

***>, заключен договор № уступки прав требования (цессии) и Дополнительное соглашение № к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение №»), согласно которому, в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к Соглашению №, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно приложению № к Соглашению № к ФИО1 в полном объеме перешло право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты на дату погашения основного долга, неустойка за просрочку уплаты основного долга и неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 212504,2 руб., из них задолженность по процентам – 171538,07 руб., неустойка по ст. 395 ГК РФ – 40966,13 руб.; также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7375 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении не просил. Ответчик мнение по иску не представил.

Согласно ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворены. Судом постановлено «Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.04.2013г. в размере 139 848 руб. 64 коп., а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 3996 руб. 96 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом РОСКОМСНАББАНК (ПАО) в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3, ФИО1 ИНН 

<

***>, заключен договор № уступки прав требования (цессии) и Дополнительное соглашение № к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение №»), согласно которому, в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к Соглашению №, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно приложению № к Соглашению № к ФИО1 в полном объеме перешло право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 01.04.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и ФИО2, как заемщиком, был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 116 900 руб. 00 коп. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.04.2016г. Процентная ставка 34,9% годовых, при нарушении сроков возврата кредита установлена неустойка в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет ФИО2 сумму 116 900 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ФИО2 обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно. 

Согласно представленному истцу расчету задолженность в общей сумме составляет 212504,2 руб., из них задолженность по процентам – 171538,07 руб., неустойка по ст. 395 ГК РФ – 40966,13 руб.

Расчет суммы процентов и неустойки по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО2. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7375 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212504,2 руб., из них задолженность по процентам – 171538,07 руб., неустойка по ст. 395 ГК РФ – 40966,13 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 7375 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Э.И. Абубакирова

Решение в окончательной форме изготовлено 9 декабря 2025 года.