Дело № 2-427/2019

Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, 

Установил:

МУП г.Хабаровска «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, ссылаясь на то, что истец в период с 01.07.2015 по 30.09.2018 осуществил подачу через присоединенную сеть тепловой энергии ответчикам. Между тем, последние уклонились от выполнения своих обязанностей по оплате поставленного коммунального ресурса, что привело к возникновению задолженности в сумме 187 070 рублей 09 копеек. Истец просил суд удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчиков сумму задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 187 070 рублей 09 копеек, пени в размере 43 416 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 504 рубля 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя /п. 63/. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения о времени и месте судебного заседания были направлены по адресу места проживания и регистрации ответчиков ФИО1 и ФИО2. Судебные уведомления возвратились в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте судебного заседания ответчики была уведомлена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке из домовой книги абонентного отдела № 5 МУП г.Хабаровска «РКЦ», в 

<

адрес> зарегистрирована: ФИО1 /бабушка/, собственником является ФИО2

В судебном заседании установлено, что ответчикам через присоединенную сеть была осуществлена подача тепловой энергии. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.07.2015 по 30.09.2018 составляет 187 070 рублей 09 копеек.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. 

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность по внесению платы за поставленную тепловую энергию ответчиками не исполняется, сумма задолженности, заявленная истцом, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд считает требование истца о взыскании с ответчиков солидарно пени в сумме 43 416 рублей 66 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответчиками нарушены сроки внесения платы за тепловую энергию, установленные законом. Проверив расчет пени, суд находит его правильным и арифметически верным.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 752 рубля 43 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Тепловые сети» в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.07.2015 по 30.09.2018 в размере 187 070 рублей 09 копеек, пени в размере 43 416 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке сумме 2 752 рубля 43 копейки с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.