Дело 

<

№*****>

<

№*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> [ФИО]4 

<

адрес> 

<

данные изъяты> года

[ФИО]3 городской суд [ФИО]4 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [ФИО]1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ФИО]4 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>», к административной ответственности ранее не привлекался,

установил:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находился у 

<

адрес> г.о.

<

адрес> [ФИО]4 

<

адрес>, управлял автомашиной марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№*****>, с признаками опьянения, покинув место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования Федерального закона № 52-ФЗ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ограничения, наложенные п. 4.3 [ФИО]2 

<

адрес> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> «О введении режима повышенной готовности», Постановления Правительства [ФИО]4 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> «О введении на территории населенного пункта 

<

адрес> [ФИО]4 

<

адрес> ограничительных мероприятий (карантина)», которыми были установлены правила поведения при введении повышенной готовности с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, т.е. есть находился в общественном месте в период объявленного на территории 

<

адрес> [ФИО]4 

<

адрес> режима обязательной самоизоляции.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства административного правонарушения, пояснил, что нарушил режим самоизоляции, так как ему необходимо было забрать внука у дочери, вину признает, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, сотрудник МО МВД [ФИО]3 «[ФИО]3» [ФИО]3 М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии с. ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу абз. 1 ст. 1 Федерального закона от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 52-ФЗ (ред. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Согласно п. 1-3 [ФИО]2 Президента РФ 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID» в границах соответствующего субъекта Российской Федерации определены территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. 

Как следует из п. 1 [ФИО]2 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> «О введении режима повышенной готовности» (далее – [ФИО]2), с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на территории [ФИО]4 

<

адрес> введен режим повышенной готовности до принятия [ФИО]2 

<

адрес> о снятии режима повышенной готовности.

Исходя из пп. 4.3 п. 4 [ФИО]2 (в редакции от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>), лицам, не указанным в п. 4.1 настоящего [ФИО]2, проживающим на территории [ФИО]4 

<

адрес>, на период действия режима повышенной готовности необходимо проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции.

Согласно Постановлению Правительства [ФИО]4 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> со 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и до устранения угрозы распространения и (или) ликвидации очага инфекционного заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории населенного пункта 

<

адрес> [ФИО]4 

<

адрес> введены ограничительные мероприятия (карантин).

В дополнение к мероприятиям, предусмотренным [ФИО]2 в целях принятия мер, способствующих максимальному разобщению людей, проведению дезинфекционных мероприятий и ужесточению контроля за соблюдением населением режима самоизоляции на территории 

<

адрес>, указанным Постановлением утвержден План мероприятий по организации выполнения ограничительных (карантинных), противоэпидемических, лечебно-профилактических и профилактических мероприятий на территории населенного пункта 

<

адрес> [ФИО]4 

<

адрес>.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, рапортом сотрудника МО МВД [ФИО]3 «[ФИО]3» [ФИО]3 М.А., объяснением [ФИО]1

Действия [ФИО]1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

Действия [ФИО]1 не могут расцениваться, как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков, указанных в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствует. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия [ФИО]1 носили вынужденный характер. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 дал объяснения по делу и не оспаривал факты, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, то есть вину признал, что является обстоятельством, смягчающим административное наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его согласие с протоколом об административном правонарушении, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.6.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать [ФИО]1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в [ФИО]4 областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Председательствующий А.Н. Денежко