Дело №

61RS0№-66

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Богомолова Р.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ким ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Батайский городской суд 

<

адрес> с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа 

<

адрес>6, 

<

адрес>9при участии нотариуса, на сумму 1 000 000 руб., согласно которому заемщик обязуется вернуть денежные средства с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не возвратил денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, для продления действия договора займа было подписано дополнительное соглашение 

<

адрес>5, которым было продлено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены, было подписано дополнительное соглашение к договору займа 

<

адрес>2, которым было продлено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены, было подписано дополнительное соглашение к договору займа 

<

адрес>3 которым было продлено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены, было подписано дополнительное соглашение к договору займа 

<

адрес>1 которым было продлено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены, было подписано дополнительное соглашение к договору займа 

<

адрес>3 которым было продлено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ким ФИО1, была обязана возвратить денежные средства, с процентами за весь срок пользования денежными средствами.

Пунктом 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проценты по данному договору составляют 5 % в месяц. Таким образом, сумма процентов составляет: 1 000 000 руб. (сумма займа) *0,05 (процент) * 94 (количество полных месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4 700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей.

До настоящего времени возврат сумы займа и процентов ответчиком не произведен.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены, истцом был произведен расчет процентов, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из которой следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленного расчета сумма процентов составила 700 973, 83 руб.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты 4 700 000 руб., проценты на сумму долга в размере 700 973,83 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств в адрес суда не направлял.

Ответчик в судебное заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств в адрес суда не направлял.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа 

<

адрес>6, 

<

адрес>9 при участии нотариуса на сумму 1 000 000 руб., согласно которому заемщик обязуется вернуть денежные средства с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены, было подписано дополнительное соглашение к договору займа 

<

адрес>5, которым было продлено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены, было подписано дополнительное соглашение к договору займа 

<

адрес>2, которым было продлено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены, было подписано дополнительное соглашение к договору займа 

<

адрес>3 которым было продлено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены, было подписано дополнительное соглашение к договору займа 

<

адрес>1 которым было продлено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены, было подписано дополнительное соглашение к договору займа 

<

адрес>3 которым было продлено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ким ФИО1, была обязана возвратить денежные средства, с процентами.

Пунктом 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проценты по данному договору составляют 5 % в месяц.

Согласно дополнительному соглашению к договору займа 

<

адрес>3, заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты Займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик на заседание не явился, доказательств возврата займа не предоставил, ходатайств и возражений заявлял.

Согласно требованиям части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (пункты 5 и 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), вопрос об источнике возникновения принадлежащих им денежных средств, по общему правилу, не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров.

Кроме того, в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из текста договора суд приходит к выводу о том, что ответчиком получены от истца денежные средства именно в момент подписания указанного договора.

Исходя из буквального содержания договора займа и последующих дополнительных соглашений к нему, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа и дополнительных соглашений, соблюдено требование к письменной форме договора и дополнительных соглашений, сторонами определена конкретная денежная сумма полученная ответчиком и подлежит возврату до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени возврат суммы займа и процентов ответчиком не произведен, доказательств погашения задолженности по договору ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств полученных по договору займа заключенному с истцом.

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Рассматривая исковые требования о взыскании неустойки по договору займа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не вернул в установленный срок заемные денежные средства, истец правомерно предъявил требования о взыскании с ответчика суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств сумма которых согласно требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составила 700 973,83 руб., которые подлежат взысканию вместе с процентами установленными условиями договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа и проценты, установленные договором займа, проценты на сумму долга.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуюсь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Ким ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ким ФИО1 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 000 000 (один миллион) руб., проценты по договору в размере 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) руб., проценты начисленные на основании ст. 395 ГК РФ в размере 700 973 (семьсот тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 83 коп.

Взыскать с Ким ФИО1 в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 35 204 (тридцать пять тысяч двести четыре) руб. 87 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовском областном суде, через Батайский городской суд 

<

адрес>, в течении месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: