Дело №2-3468/2024

УИД 22RS0069-01-2024-006920-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дегтяревой О.Е.,

при секретаре Лёвкиной Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору за период с +++. по +++. в размере 560 454 рублей 36 копеек, которая состоит из основного долга – 478 869 рублей 40 копеек; процентов – 71 862 рубля 36 копеек; иные платы и штрафы в размере 9 722 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 209 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что +++ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчик взял на себя обязательства уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащиеся в заявлении-анкете ответчика, при этом, моментом заключения договора в соответствии с общими условиями, а также ч.9 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита и текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. 

Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах/, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате платежа, чем нарушил условия договора. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, +++. банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с +++. по +++., подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его оформления, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату обращения с иском задолженность ответчика составила 560 454 рублей 36 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. 

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договоров.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п.п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что +++. ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) в котором предложила банку заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенных на сайте банка www.tinkoff.ru, и Тарифах.

Универсальный договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты), содержащейся в заявке. Акцептом является зачисление банком денежных средств на картсчет – ....

В этот же день – +++ банком с ФИО1 согласованы Индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита составила 500 000 руб., срок возврата кредита – 

<

данные изъяты> мес., процентная ставка – 

<

данные изъяты>% годовых, ежемесячные регулярные платежи – 

<

данные изъяты> руб. (за исключением последнего платежа), цели использования заемщиком потребительского кредита – рефинансирование заемных и/или кредитных обязательств. 

Между Банком и заемщиком согласован график платежей, устанавливающий ежемесячные платежи в размере 20 880 руб. в период с +++ по +++, последний платеж +++ – 21 058 руб. 85 коп.

Факт перечисления банком денежных средств ФИО1 в размере 500 000 рублей подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен. С учетом изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ФИО1 на получение кредита, акцептом – зачисление денежных средств на счет заемщика.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Общих условий кредитования (далее – Общие условия), клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

На сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом (п.3.3 Общих условий).

Погашение задолженности осуществляется путем безакцепного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других платежей в соответствии с тарифным планом со счета (п.3.5 Общих условий).

Банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога в случаях установленных Общими условиями и действующим законодательством (п.4.3.5 Общих условий). 

В соответствии с 5.4 Общих условий кредитования досрочное истребование банком задолженности может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, в том числе при нарушении клиентом условий кредитного договора, а также при утрате предмета залога или ухудшении его условий. При этом факт наступления основания для досрочного истребования задолженности устанавливается банком. 

+++ произведено изменение наименования АО «Тинькофф Банк» на акционерное общество «ТБанк» (сокращенное наименование – АО «ТБанк»).

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно допускала просрочки по оплате ежемесячного платежа, чем нарушила условия договора. Последнее внесение денежных средств заемщиком на счет во исполнение обязательств по кредитному договору осуществлено +++ в сумме 1 000 рублей, после чего внесение платежей прекратилось. 

С +++ банком приостановлено начисление процентов по договору, комиссий, плат и штрафных санкций по кредитному договору, а также сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет с требованием погасить в течение 30 календарных дней задолженность по состоянию на +++. в размере 560 454 рублей 36 копеек, которая состоит из: основного долга – 478 869 рублей 40 копеек; процентов – 71 862 рубля 36 копеек; иные платы и штрафы в размере 9 722 рубля 60 копеек. 

Ответчик ФИО1 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно представленному расчету по состоянию на +++ общая сумма задолженности составляет 560 454 рубля 36 копеек, из которых: 478 869 рублей 40 копеек - основной долг; 71 862 рубля 36 копеек - проценты; 9 722 рубля 60 копеек - штрафы. 

Расчет суммы задолженности, представленный истцом по основному долгу, судом проверен, признается арифметически верным. В нем учтены суммы, оплаченные в счет исполнения обязательств по договору. Со стороны ответчика контррасчет не представлен.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу данной нормы неустойка выступает мерой ответственности (санкцией) за нарушение гражданско-правового обязательства. При этом размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), на что указано в абзаце первом п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Штраф начислен в соответствии с условиями кредитного договора за невнесение минимального платежа (п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт), размер которого составляет 0,1% от просроченной задолженности согласно тарифному плату, размер штрафа соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и для снижения штрафа суд не усматривает. 

Ответчиком возражения на исковое заявление не представлены, также не представлены доказательства погашения задолженности полностью либо в части, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 209 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от +++. в сумме 560 454 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 209 рублей 00 копеек, всего 576 663 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Ленинский районный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Дегтярева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года.