Дело № 2-3371/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Челябинск 

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Манкевич Н.И.

при секретаре Посиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска, Гаражному специализированному потребительскому кооперативу №, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении недвижимого имущества - гаража №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, ГСПК № в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на гараж (л.д. 5-7, 8-10).

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После смерти матери ФИО2 открылось наследство в виде гаража №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСПК №. Однако при жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на гараж в установленном законом порядке. ФИО2 являлась членом ГСПК № и владельцем гаража № площадью 18,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСПК №, членские взносы уплачены полностью. 

Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Челябинска, в качестве третьего лица привлечена ФИО3, ГСПК № исключено из числа третьих лиц и привлечено в качестве ответчика (л.д. 1-2).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на исковых требованиях (л.д. 94, 109).

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на исковых требованиях (л.д. 102, 110).

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Администрация г. Челябинска, ГСПК № в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом (л.д. 95, 96, 103, 105, 106).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес>. Согласно уведомлению оператора почтовой связи конверт вернулся с отметкой оператора «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за его получением (л.д. 104).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде гаража № по адресу: 

<

адрес>, ГСПК №, что подтверждается справкой ГСПК № (л.д. 19).

Из технического плана на спорный гараж № видно, что его общая площадь составляет 18,5 кв.м., данный гараж расположен по адресу: 

<

адрес>, ГСПК №. Спорный гараж расположен в пределах ГСПК № (л.д. 35-48).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

При жизни ФИО2 являлась членом ГСПК № и, как указано в справке ГСПК № (л.д. 19), ей принадлежал гараж №, что также подтверждается членской книжкой ГСПК № (л.д. 15-18). Паевой взнос за гараж внесен в полном объеме. Задолженности по членским взносам нет. 

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 11), справкой № о заключении брака между ФИО5 и ФИО6, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО7, следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди.

Как следует из материалов наследственного дела №, кроме истца, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является дочь ФИО3, которая обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от всего наследственного имущества, причитающегося ей по закону и завещанию, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу её дочери ФИО1 (л.д. 84-89).

Из справки нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Сведения о других наследниках: дочь - ФИО3 - отказ в пользу ФИО1 (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 61,7 кв.м. с кадастровым номером №; на денежные вклады, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №, в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №№ (ранее счет № (л.д. 88). 

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 74:23:1022002:114 (л.д. 89).

При обращении истца ФИО1 к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на спорный гараж, истцу было отказано в совершении нотариального действия, указано на то, что на основании представленной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГСПК № г. Челябинска, право собственности на гараж № не было зарегистрировано, что противоречит требованиям Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». ФИО1 предложено в судебном порядке включить названный гараж в наследственную массу, а также признать право собственности на гараж (л.д. 22).

Как следует из представленной справки ГСПК № (л.д. 19), задолженность по членским взносам отсутствует.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцом соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти матери ФИО2 путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, право на оформление в собственность спорного гаражного бокса у наследодателя ФИО2 возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Поскольку истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания объекта недвижимости, право на оформление в собственность спорный гараж у наследодателя возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчики возражений относительно иска не заявили, то заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению. 

При изложенных обстоятельствах, необходимо включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью 18,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, ГСПК №, и признать право собственности на данный гараж №, площадью 18,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, ГСПК № за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Челябинска, Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 308, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на гараж удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСПК №.

Признать право собственности на гараж №, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСПК №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее в порядке наследования после смерти ФИО2. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Манкевич

Мотивированное решение составлено 05 октября 2020 года.

Дело № 2-3371/2020