Дело № 1-228/2021 

Поступило в суд 17.02.2021 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Лукаш Е.В.,

при помощнике судьи Анучиной Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Лукьянова С.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ивановой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в своем жилище но адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список №).

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем жилище но адресу: 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, при помощи сообщений в интернет-приложении «Телеграмм», через свой сотовый телефон договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, через терминал, расположенный в неустановленном месте 

<

адрес>, в приложении «киви кошелек» на счет, который ему стал известен от неустановленного лица, перечислил денежные средства в сумме 9000 рублей в cчет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. В ответ ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО1 от неустановленного лица получил сообщение в интернет - приложении «Телеграмм» о месте нахождения «тайника закладки» с указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанного наркотическою средства в крупном размере, с целью получения наркотического опьянения, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, прибыл в район 

<

адрес>, где обнаружил и забрал сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), массой не менее 3,39 граммов, то есть в крупном размере, тем самым незаконно его приобрел путем покупки. После чего, незаконно приобретенный сверток с наркотическим средством ФИО1 поместил в правый карман куртки, надетой на нем, где стал его незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до момента задержания сотрудниками полиции.

09 декабря 2020 года около 14 часов 20 минут ФИО1 возле остановки общественного транспорта «Волховская», расположенной вблизи 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении магазина «Мария Ра», расположенном по адресу: ул. Полтавская, д. 27/1 в Ленинском районе г. Новосибирска, сотрудником полиции из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, был изъят сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), массой 3,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 2,5 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является наркозависимым человеком, употребляет наркотическое средство - героин. Он приобретает наркотическое средство посредством тайников-закладок через различные интернет- магазины, через приложение «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов он списался с магазином «Карабас» для того, чтобы приобрести наркотическое средство героин. Оператор данного магазина ему прислал номер «Киви - кошелька», куда ему нужно было перевести денежные средства, после чего он пошел в ближайший терминал для оплаты денежных средств. После того, как он произвел оплату, примерно через 10 минут ему на телефон в приложение «Телеграмм» пришел адрес тайника-закладки, в котором находилось наркотическое средство героин. Он вышел из магазина, хотел вызвать такси, чтобы ехать за закладкой на 

<

адрес> в гаражный кооператив, но увидел автомобиль своего знакомого Анатолия «Тойоту Камри» и попросил Анатолия отвезти его в гаражный кооператив, на что он согласился. Он Анатолию не говорил, куда и зачем он едет. Далее они приехали на 

<

адрес> в гаражный кооператив, где он вышел из машины и забрал тайник-закладку с наркотическим средством героин, найдя ее по описанию, которое ему прислал продавец. После того, как он забрал наркотическое средство, он вернулся в машину к Анатолию и попросил его отвезти его на Юго-Западный жилмассив 

<

адрес>, домой. На остановке общественного транспорта «Волховская» он вышел из машины, где к нему сразу подошли сотрудники полиции и задержали его. После чего, сотрудники полиции завели его в помещение ближайшего магазина «Мария-Pa» по адресу: 

<

адрес>, где был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции ему задали вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное законом, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления. В ходе личного досмотра у него было изъято: полимерный сверток с веществом, мобильный телефон марки «Honor», связка ключей и паспорт. Свою вину он признает полностью, в содеянном он раскаивается (л.д. 48-50). 

Из показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он начал переписку с интернет - магазином «Karabas», находясь дома, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и в это время у него возник умысел на приобретение наркотика. В тот же день, около 12 часов 40 минут он оплатил деньги в сумме 9 000 рублей за наркотик через киви кошелек. Около 12 часов 50 минут ему пришло сообщение о месте нахождения закладки. Около 13 часов 20 минут он забрал закладку в районе 

<

адрес>, около гаражей, в кустах. Около 14 часов 20 минут его задержали сотрудники полиции около остановки общественною транспорта «Волховская». Находясь на остановке «Волховская», он вышел из машины Анатолия, зашел в аптеку, и после выхода из аптеки его задержали. Он уточняет, что когда он нашелзакладку, в «Телеграмме» он сразу все данные и чаты удалил. После того, как он нашел сверток с наркотиком, то положил его в правый карман своей куртки (л.д.82-85).

Из показаний обвиняемого ФИО1 от 25.01.2021 следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается и подтверждает ранее данные показания (л.д. 114-116).

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил. 

Выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого ФИО1, суд находит его вину в совершении указанного преступления доказанной следующими доказательствами. 

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в начале декабря 2020 года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО4, проживающий по 

<

адрес>, планирует приобрести наркотическое средство героин через интернет магазин «KarabasAfganM», посредством тайника - закладки. ДД.ММ.ГГГГ оперативной группой УНК проводилось оперативно - розыскное мероприятие наблюдение, по адресу: 

<

адрес>. В ходе наблюдения ими был замечен мужчина, который по описанию походил на человека по имени ФИО4. Данный мужчина вышел из подъезда № вышеуказанного дома, а затем направился в продуктовый магазин «7 дней» неподалеку от этого дома, где подошел к терминалу и произвел определенные действия через данный терминал. После чего, при выходе из магазина этот мужчина встретил другого парня, с которым они сели в автомобиль марки «Тойота Камри» и проследовали на автомобиле до 

<

адрес> водитель «Тойоты» в пути следования нарушал правила дорожного движения, то автомобиль был оставлен ими без наблюдения. Через некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль «Тойота Камри» ими снова был замечен на остановке общественного транспорта «Волховская». Он уточняет, что при написании рапорта об обнаружении признаков преступления имелась неточность. В частности, когда они увидели этот автомобиль, то заметили, как из автомобиля вышел парень, который похож по приметам на ФИО4, который затем зашел в расположенную недалеко от места их остановки аптеку. Тогда они приняли решение задержать эго парня, когда он выйдет из аптеки, что они и сделали. Также ими был задержан водитель вышеуказанного автомобиля Свидетель №1 

Было принято решение провести личный досмотр задержанного, который им представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> досмотр производился в присутствии двух понятых, в служебном помещении магазина «Мария Ра» по адресу: 

<

адрес>. На момент личного досмотра ФИО2 был одет в кроссовки черного цвета, спортивные штаны темного цвета, куртку с капюшоном серого цвета, шапку, футболку комбинированного цвета. 

В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен полимерный сверток с веществом, перемотанный изолентой красного цвета, а также в том же кармане сотовый телефон «Honor» в корпусе синего цвета. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, в интернет магазине «KarabasAfgan54». После чего все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано, помещено в пакеты, опечатано, понятые и участвующие лица ознакомились с протоколом личною досмотра, который подписали, на бирках также были поставлены подписи. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в результате чего, согласно справки ЭКЦ ГУ МВД № от ДД.ММ.ГГГГ оказалось, что данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,39 грамма. Он уточняет, что остановка общественного транспорта «Волховская» находится у 

<

адрес> (л.д.63-65).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что у него в пользовании в декабре 2020 года имелся автомобиль «Тойота Камри», г/н № регион, черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он находился на своем автомобиле на Юго - западном жилмассиве, где встретил своего знакомого ФИО14 Артёма. Тот попросил его довезти до 

<

адрес> согласился. После чего ФИО1 сел к нему в автомобиль и они поехали к указанному месту. С какой целью они туда ехали, он не интересовался. Они доехали до 

<

адрес>, до гаражного кооператива, где ФИО1 вышел из автомобиля, сказал ему подождать его. Затем, примерно через 5 минут он вернулся в автомобиль, и они поехали обратно на Юго-западный жилмассив. Доехав до остановки «Волховская», они остановились. ФИО1 вышел из автомобиля, пошел до аптеки, расположенной неподалеку. Когда Артём вышел из аптеки, то их задержали сотрудники полиции. В дальнейшем уже он узнал от самого Солдатова Артёма о том, что на 

<

адрес>, в районе гаражного кооператива, он забрал «закладку» с наркотическим веществом (л.д.66-67). 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности продавца кассира в магазине «Мария - Ра» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, где участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО14 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем какие - либо запрещенные предметы, вещества. На это ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство, а именно героин, которое он приобрел для личного употребления в магазине «Карабас». При личном досмотре у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Honor» в корпусе синего цвета, в том же кармане был обнаружен полимерный сверток с веществом, перемотанный красной изолентой. Обнаруженное у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции, упаковано в полимерные пакеты. Сверток с веществом был упакован в отдельный пакет. После личного досмотра был составлен протокол (л.д.86-87).

Кроме этого, совершение подсудимым ФИО1 указанного преступления подтверждается также исследованными материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, с веществом внутри свертка (л.д.11-12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.21);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 3,39 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходеличного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средствоГероин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,03г. вещества (л.д.23-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 3,36 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин). Впроцессе исследования израсходовано 0, 03 грамма вещества (л.д. 56-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный пакет в котором находится прозрачный бесцветныйполимерный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находитсякристаллическое вещество бежевого цвета. Масса вещества составляет 3,36 г, которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин). Остаточная масса вещества после проведенного исследования - 3,33 г.; и осмотрен бумажного пакета № с упаковками - полимерного пакета с застежкой рельсового типа (объект носитель), фрагмента изоляционной ленты и первоначальная упаковка с ярлыком сохранности; и постановлением о признании и приобщении осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 68-70, 71-72). 

Вышеизложенные доказательства виновности подсудимого ФИО1, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку они убедительны и непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам, а также причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения судом не установлено. 

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления, суд считает его вину в совершении преступления доказанной и к такому выводу суд пришел из анализа показаний свидетелей и материалов дела. 

Суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами подтверждается, что ФИО1 неправомерно без цели сбыта получил в свое владение наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,39 грамма, и незаконно хранил его при себе, без соответствующего разрешения надлежащих органов. 

Указанные обстоятельства установлены исследованными судом показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу. 

Сам ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признал, подробно пояснил об обстоятельствах совершения им этого преступления, подтвердил факт незаконного приобретения и хранения им наркотического средства –героин (диацетилморфин) для личного употребления без цели сбыта. 

Показания подсудимого ФИО1 являются достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и подтверждены материалами уголовного дела. 

Суд приходит к выводу о том, что все добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления. 

Вид, размер, название наркотического средства, обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО1 определен химическим исследованием и экспертизой, проведенной в соответствии с Федеральным Законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», согласно которым вещество, массой 3,39 г., является наркотическим средством героин (диацетилморфин).

Оборот наркотического средства – героин (диацетилморфин) в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1).

Согласно постановления Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 3,39 граммов, является крупным размером, поскольку превышает 2,5 грамм. 

Выводы эксперта, изложенные в справке об исследовании и заключении эксперта, исследованные в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированным экспертом, являются полными, ясными, мотивированными, научно обоснованными, согласуются с другими доказательствами по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванный употреблением опиоидов 2 ст. Однако, степень указанных нарушений выражена у него не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий ФИО1 не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Следовательно, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. У ФИО1 не имеется психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания (л.д. 106-107).

С учетом выводов экспертов, поведения ФИО1 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, проживает с семьей, неофициально трудится, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, но согласно заключению экспертов страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от опиоидов 2 ст.; по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, наличие сожительницы в состоянии беременности. 

Кроме этого, в материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 (л.д. 15-16), в котором он сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, которые не были известны сотрудникам полиции, которое суд расценивает как его явку с повинной, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, который социально адаптирован, имеет семью, место жительства и работы, принимая во внимание его отношение к совершенному преступлению, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.ст. 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, приходя к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, и в виде ограничения свободы, суд ФИО1 не назначает.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство героин, остаточной массой 3,33 гр., сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от 22.01.2021г., и бумажный пакет с упаковками, сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от 22.01.2021г., надлежит хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: 

-не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора, 

- являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- бумажный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство героин, остаточной массой 3,33 гр., сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от 22.01.2021г., и бумажный пакет с упаковками, сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от 22.01.2021г., - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) Е.В.Лукаш

УИД № 54RS0006-01-2021-002010-47