Дело № 5-77/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белогрудовой С.А., 

с участием ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2018 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 по факту того, что 14 августа 2018 года в 16 час 00 мин по адресу: 

<

адрес> ФИО5 продала спиртосодержащую продукцию, объемом 0,5 л., стоимостью 100 рублей ФИО3 в нарушение ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

В ходе судебного заседания ФИО5 с протоколом, составленным в отношении неё согласилась, раскаялась в содеянном, пояснила, что решила продать самогон и купить комбикорм и попалась. Сама она не работает, работает её муж, доход семьи составляет 22 000 рублей.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" указано, что..... розничная продажа алкогольной продукции,.. .., содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Судом из материалов, представленных в суд, установлено, что 14 августа 2018 г. в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО5 продала за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 литра с объемной долей этилового спирта (крепостью) 50,0%. 

Согласно справке об исследовании №-и от 21 августа 2018 г., представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном, объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 50,0%. Денатурирующих добавок и посторонних токсичных микропримесей в данном самогоне не обнаружено. Содержание сопутствующих токсичных микропримесей - альдегидов, метанола, сивушных масел, ароматических спиртов - характерно для спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления - самогона.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ помимо личного признания своей вины ФИО5, также подтверждается: протоколом АО 2825479 ПР об административном правонарушении от 30.08.2018 г. (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» ФИО2, согласно которому 14 августа 2018 г. около 16 часов гр. ФИО3 приобрел 0,5 литра самогона у ФИО5 (л.д.5), протоколом изъятия от 14.08.2018 г., согласно которому у ФИО3 в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО4 14.08.2018г. в 16 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> изымалась бутылка из стекла прозрачного цвета, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Пчетка», в которой находится прозрачная жидкость с характерным запахом спиртосодержащего напитка (л.д.6); объяснениями ФИО1 и ФИО4 от 14.08.2018 г., согласно которым 14.08.2018 г. около 16 часов 05 минут они проходили возле 

<

адрес>, где сотрудники полиции предложили им принять участие в качестве понятых. Они согласились. В это время у ФИО3 изымалась стеклянная бутылка 0,5 литра с запахом этилового спирта. ФИО7 пояснил, что приобрел эту бутылку у женщины, фамилию которой не знает по адресу: 

<

адрес>. в дальнейшем бутылка с самогоном была изъята и упакована (л.д. 7-8); объяснением ФИО3 от 14.08.2018г. из которого следует, что 14.08.2018 г. около 16 часов 00 минут он приобрел бутылку самогона объемом 0,5 литра за 100 рублей по адресу: 

<

адрес>, затем к нему подъехали сотрудники полиции, которые спросили, что у него в руках, он им пояснил, что это самогон, который он приобрел по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции ему сказали фамилию этой женщины, у которой он приобрел самогон, это ФИО5 (л.д. 9); объяснением ФИО5 от 14.08.2018 г., согласно которому 14.08.2018 г. около 16 часов в калитку её домовладения постучал неизвестный ей парень, которому она продала бутылку самогона емкостью 0,5 литра за 100 рублей. В дальнейшем к ней приехали сотрудники полиции, которые ей пояснили, что вышеуказанную бутылку самогона она продала ФИО3 Данную бутылку самогона она продала, так как у неё имеются финансовые трудности. Свою вину признает полностью (л.д.10). 

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ экспертного исследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – незаконная розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовного наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания с учетом положений части 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, которая совершила правонарушение, посягающее на общественные отношения в области предпринимательской деятельности, данные о личности ФИО5, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 суд с учетом положений ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО5, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с целью предупреждения совершения правонарушений, как самой ФИО5, так и другими лицами, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, При этом в таком случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенных выше правовых положений, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая имущественное положение ФИО5, которая нигде не работает, и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, суд приходит к выводу о снижении назначаемого судом административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ до 15000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения, но суд считает необходимым ФИО5 не назначать данный дополнительный вид наказания, учитывая, что протоколом изъятия от 14.08.2018 года, предмет данного правонарушения был изъят из оборота и подлежит уничтожению.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО5 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Наименование получателя платежа:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.А. Белогрудова