дело №5-77/2024

УИД 75RS0031-01-2024-001340-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2024 г. п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, л

<

адрес>,постоянного места жительства не имеет, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, паспорт №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пенсионера, 

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 75№ составленный старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 мин. в 

<

адрес> в общественном месте в третьем подъезде 

<

адрес> мкр. Степной ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь. В соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в помещение СМП ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» в присутствии медицинских работников от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, показал, что жить ему негде, поэтому был в подъезде, в состоянии алкогольного опьянения. От освидетельствования отказался. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленный старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО3, в котором изложено существо правонарушения, что ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов 15 мин. в 

<

адрес> в общественном месте в третьем подъезде 

<

адрес> мкр. Степной ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах из рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь. В соответствии с ст.27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в помещение СМП ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» в присутствии медицинских работников от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 

<

адрес>, мкр. Степной,1 подъезд 3, пятый этаж поселился бомж;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО4;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказался пройти освидетельствование.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. 

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – нахождение в состоянии алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что оказал неповинное сотрудникам полиции, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, нахожу возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ с 18.30 час, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут.

Зачесть в срок административного ареста время с ДД.ММ.ГГГГ с 18.30 час. до ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.