Дело № 2а-48/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года с. Большие Кайбицы 

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан к ФИО1, о прекращении права на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кайбицкого района Республики Татарстан в порядке статьи 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХА №, а именно охотничьего гладкоствольного оружия марки МР-155 кал. 12/76 №, 2014 года выпуска, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 состоит на учете в психиатрическом кабинете государственного автономного учреждения «Кайбицкая центральная районная больница» с диагнозом: F41.2 (смешанное тревожное и депрессивное расстройство), в связи с чем владение ФИО1 оружием создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Административный истец – представитель прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Макаров В.Н. в судебном заседании поддержал заявленное требование на основании указанных в административном иске доводов, просил прекратить действие права ФИО1 на хранение и ношение огнестрельного оружия в связи с наличием у него психического заболевания, которое создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, наличие заболевания, указанного в административном исковом заявлении не оспорил.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не просило. 

Суд в соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора по следующим основаниям.

Статьей 13 Федерального закона "Об оружии" установлено, что право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации. 

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет разрешение серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия - охотничьего гладкоствольного оружия марки МР-155, кал. 12/76, №, 2014 года выпуска сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при этом с 2017 года состоит на диспансерном учете в психиатрическом кабинете медицинского учреждения с диагнозом F41.2 «смешанное тревожное и депрессивное расстройство».

В пункте 1.4 Перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, указаны невротические расстройства, связанные со стрессом, и соматоформные расстройства (коды заболеваний F40-F48).

Таким образом, административный ответчик ФИО1 имеет медицинские противопоказания, являющиеся в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оружии" основанием для прекращения действия права ФИО1 на хранение и ношение огнестрельного оружия.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Предъявленное прокурором Кайбицкого района Республики Татарстан в суд в порядке статьи 39 КАС РФ административное исковое заявление в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав граждан для предупреждения причинения вреда неопределенному кругу лиц, заявлено в пределах предоставленных ему законом полномочий.

В связи с тем, что в силу закона прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины для обращения в суд, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан к ФИО1, о прекращении права на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия - охотничьего гладкоствольного оружия марки МР-155, кал. 12/76, №, 2014 года выпуска.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.А. Багавиев