дело № 12-131/2019

Р Е Ш Е Н И Е

05 декабря 2019 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дорожковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе исполняющего обязанности начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 25.10.2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Исполняющий обязанности начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, как вынесенное с нарушением норм действующего законодательства. В своей жалобе заявитель указывает, что судом неправильно определены сроки давности привлечения к административной ответственности. 

В судебном заседании представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия по доверенности Б. поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение. 

ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался надлежаще по месту жительства и регистрации юридического лица 

<

данные изъяты> Суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено; решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

В силу положений ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ, если частью 1 настоящей статьи не предусмотрен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 6 настоящей статьи), лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, за административные правонарушения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи, - со дня вынесения решения, указанного в части 6 настоящей статьи, а при длящемся административном правонарушении - не позднее одного года со дня его обнаружения.

Частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрено назначение наказания для должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь 

<

данные изъяты>», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, за которое он мог быть подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации. 

В связи с чем, оснований для прекращения производства по делу в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ у мирового судьи не имелось. Данное постановление подлежит отмене. Дело об административном правонарушении необходимо возвратить на новое рассмотрение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 25.10.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ отменить. 

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ мировому судье судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия на новое рассмотрение. 

Председательствующий судья: 

<

данные изъяты> Е.Н. Казакова.