Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 29 ноября 2023 года.

Намский районный суд Республики *...* (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И. единолично, при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Ороото *...* Кыыьа о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ороото *...* Кыыьа о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 335.137 рублей 09 коп., из них просроченные проценты 328.650 рублей 58 коп., уплаченная государственная пошлина в размере 6.486 рублей 51 коп., указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 22.05.2014г. выдало кредит Оротоо *...* Кыыьа в сумме 550.000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, под 18,5% годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно кредитному договору уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 516.721 руб. 00 коп. Указанная задолженность была взыскана, по заявлению взыскателя ДД.ММ.ГГГГ. Намский районный суд РС (Я) вынес решение суда №, который был исполнен должником. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалось просроченная задолженность в сумме 328.650 рублей 58 коп. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Просит взыскать в пользу банка с Оротоо *...* Кыыьа задолженность по кредитному договору в размере 328.650 рублей 58 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.486 рублей 51 коп. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк по доверенности *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...*А.К. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания извещен, заявлений и ходатайств не направила. 

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Судом установлено, что решением Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с *...* (Ороото *...* Кыыьа) в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченный основной долг 441.700 рублей 53 коп., просроченные проценты 32.644 рубля 18 коп., неустойка за просроченный основной долг 10.000 рублей 00 коп., неустойка за просроченные проценты 8.000 рублей 00 коп., уплаченная государственная пошлина 8.123 рубля 45 коп. Всего 500.468 рублей 16 коп. 

Данным решением суда были частично удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании с *...* суммы задолженности по кредитному договору № от 22.05.2014г. и процентов по нему.

Постановлением Намского РОСП УФССП по РС(Я) заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Намского РОСП УФССП России по РС (Я) *...* от 13.05.2023г., исполнительное производство №-ИП от 03.05.2017г., возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № от 22.08.2016г. выданного Намским районным судом РС (Я) по делу №, вступившему в законную силу 27.09.2016г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 500.468 руб. 16 коп. в отношении должника *...*А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Якутского отделения № Байкальского банка ПАО Сбербанк окончено, требования исполнительного документа исполнены полностью. 

В связи с чем требования истца о взыскании процентов с остатка суммы основного долга по кредитному договору № от 22.05.2014г. в размере 328.650 рублей 58 коп. необоснованны. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Ороото *...* Кыыьа о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики *...* (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики *...* (Якутия).

Дата изготовления: 01.12.2023г.

Судья И.И. Кривошапкина