Дело № 5- 172/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Баженова Е.Г., 

при секретаре Егошиной С.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

... ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., привлекаемой к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущим специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах ФИО2, при осуществлении административного расследования в деятельности ... ФИО1 выявлено нарушение санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

... в отношении ... ФИО1 составлен протокол №... об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ.

Ведущий специалист – эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО2 в судебном заседании пояснила, что на основании поступившего обращения гр. М. была проведена проверка, в результате которой были установлены обстоятельства, изложенные в протоколе №... об административном правонарушении от ... и являющиеся основанием для привлечения ... ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.4. КоАП РФ.

... ФИО1 в судебном заседании согласилась с допущенными нарушениями, вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что в настоящее время с ее стороны предпринимаются все необходимые меры для устранения допущенных нарушений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу №... об административном правонарушении от ... ... ФИО1 не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: кафе «...», расположенное по адресу: ..., в остановочном комплексе, не присоединено к системам централизованной канализации, отсутствуют локальные канализационные сооружения, что является нарушением п.3.7 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; кафе «...» не оборудовано системами внутреннего водопровода и канализации, что является нарушением п.3.1 СанПин 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; в кафе «...» для мытья кухонной посуды и инвентаря используется привозная вода, что является нарушением п.3.4 СанПин 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». 

Согласно экспертного заключения от ..., выданного Белорецким филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ», кафе «...» ... ФИО1, расположенное по адресу: ..., не соответствует требованиям. п. 3.1, 3.4, 3.7 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, судья полагает, что вина ... ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52 - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» несоблюдение обязательных санитарно - эпидемиологических требований к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, которые устанавливаются санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, создаёт угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Как следует из материалов дела, санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, при осуществлении ... ФИО1 деятельности: кафе «...», расположенного по адресу: ... части приготовления готовых блюд, не соблюдаются, что подтверждается, в том числе, заключением эксперта от ..., выданного Белорецким филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ».

Согласно протокола о временном запрете деятельности от ... с ... деятельность ... ФИО1 по оказанию услуг общественного питания в части приготовления готовых блюд в кафе «...» по адресу: ..., приостановлена.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной.

Анализ собранных по административному делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности ... ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также тот факт, что ранее ... ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Однако, учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности для устранения нарушений, поскольку указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по оказанию услуг общественного питания в части приготовления готовых блюд в кафе «...» по адресу: ... сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Срок наказания исчислять с 25 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в окончательной форме изготовлено 31 мая 2017 года.

Судья Е.Г.Баженова