Дело №2-935/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Сетелем Банк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий и освобождении имущества от ареста, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Сетелем Банк» об освобождении его автомобиля марки «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> RUS, от ареста. Исковое требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 вышеуказанный автомобиль. Оплата за автомобиль была произведена двумя частями: ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ - после передачи ему паспорта транспортного средства на автомобиль. После этого он обратился в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Канашу с заявлением о постановке автомобиля на государственный учет. Тогда же он проверил свой автомобиль по государственному регистрационному знаку через информационный сайт «Госавтоинспекции» о наличии ограничений. Им было установлено, что в производстве Ново-Савиновского РОСП г. Казани находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, в рамках которого судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на совершение регистрационных действий на вышеуказанное автотранспортное средство. Об этом он сообщил мужу ФИО2, и последний ответил, что все уладит. Однако до настоящего времени запрет на совершение регистрационных действий не снят, что делает невозможным регистрацию автотранспортного средства на свое имя, как собственника. По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передача автомобиля Покупателю произошла в момент подписания договора, следовательно, право собственности на автомобиль у него (истца) возникло с момента передачи транспортного средства в силу ч.1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 174.1 ч.2, 209 ГК РФ, истец просит освободить автомобиль от ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий.

Истец ФИО1 в суд не явился: его интересы в судебном заседании по доверенности представлял ФИО3, который исковое требование поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, представители ответчика ООО «Сетелем Банк» и третьего лица - Ново-Савиновского РОСП УФССП России по Республике Татарстан, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно иска ФИО1 не представили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно паспорта транспортного средства серии 

<

данные изъяты> и свидетельства о регистрации 

<

данные изъяты>, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> RUS, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 данный автомобиль по договору купли-продажи приобрел у ФИО2

Судом установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей Ново-Савиновского РОСП г. Казани имеется исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек в пользу взыскателя ООО «Сетелем Банк». Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - «

<

данные изъяты>», г/н №, VIN: №, номер кузова №, двигатель №.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными указанной правовой нормой и законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Иное, применительно к продаже автомобиля, не предусмотрено.

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства серии 

<

данные изъяты> 

Факт совершения этой сделки в судебном заседании подтвердил представитель истца и не оспаривали ответчики.

Условия договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ сторонами выполнены: продавец передал автомобиль покупателю, а покупатель - принял автомобиль и оплатил полностью его стоимость.

Последнее обстоятельство подтверждается и фактом покупки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лобового стекла для автомобиля 

<

данные изъяты> 

Данный договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ФИО2 и ФИО1, на основании которого истец ФИО1 приобрел автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, не расторгнут и не оспорен.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах ГИБДД не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства.

Сведения ГИБДД о регистрации транспортного средства за ФИО2 не свидетельствуют о том, что перемена собственника не происходила.

Из совокупности представленных истцом доказательств, не опровергнутых иными доказательствами лицами, участвующими в деле, следует, что, на момент вынесения постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля «

<

данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): № (ДД.ММ.ГГГГ) собственником данного автомобиля являлся истец ФИО1, а не должник ФИО2

На момент заключения договора купли-продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля истца не имелось.

Согласно ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об освобождении автомобиля от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий, подлежат удовлетворению, т.к. сохранение такого запрета нарушает установленные законом права собственника имущества.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Освободить от ареста и отменить запрет, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> РОСП г.Казань в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства серии 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.