Дело № 2-26/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.02.2018 пос. Кесова Гора Тверской области

Кесовогорский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Магомедовой З.И.

при секретаре Макаровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Муниципального образования Никольское сельское поселение Кесовогорского района Тверской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Муниципальное образование Никольское сельское поселение Кесовогорского района Тверской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – здание, находящееся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, с назначением объекта - нежилое, дата принятия на учет – 20.04.2016. Требования мотивированы тем, что на основании заявления муниципального образования Никольское сельское поселение Кесовогорского района Тверской области от 18.04.2016, направленного на рассмотрение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, и согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесены записи о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества – здания, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, с назначением объекта - нежилое, дата принятия на учет – 20.04.2016. В течение года со дня постановки имущества на учёт никто не заявлял о своих правах на указанное имущество (л.д. 2).

В судебное заседание заявитель своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 25). Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя (л.д. 26).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определением судьи Кесовогорского районного суда Тверской области от 07.02.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Росимущества в Тверской области (л.д. 18). Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание также не направило. О месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 24). Каких-либо заявлений об отложении рассмотрения дела либо о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание в суд не направило, возражений на заявление не представило.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учётом вышеуказанных обстоятельств и положений закона, суд определил возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания установлено, что 18.04.2016 Муниципальное образование Никольское сельское поселение Кесовогорского района Тверской области обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с заявлением о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества – здания с кадастровым №, что подтверждается сообщением о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д. 17).

Согласно представленным Филиалом Федерального бюджетного учреждения «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области» Сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, вышеуказанное здание как объект недвижимости с кадастровым №, находящееся в кадастровом квартале №, поставлено на кадастровый учёт 02.03.2016 (л.д. 3), на основании чего, суд делает вывод о реальном наличии объекта судебного разбирательства.

Разрешая заявление о признании бесхозяйным объекта недвижимости и признании его муниципальной собственностью в порядке п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд руководствовался правилами, установленными ст.225 ГК РФ.

Часть 1 названной нормы права определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Как следует из заявления, в течение года со дня постановки имущества (здания, находящегося по адресу: 

<

адрес> на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества никто не заявлял о своих правах на указанное имущество (л.д. 2). Данное утверждение не опровергнуто заинтересованным лицом и принимается судом в качестве доказанного.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что правообладатель здания с кадастровым № не установлен (л.д. 4).

Для признания вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь процессуальный закон устанавливает определенные правила.

Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника.

В соответствии со ст.292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся сведениях соответствующие организации.

Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Судом установлено, что заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь подано Главой муниципального образования Никольское сельское поселение, на территории которого и находится здание, что подтверждается п. 3 Устава муниципального образования Никольское сельское поселение (л.д. 10). Полномочия Главы поселения подтверждены решением Совета депутатов Никольского сельского поселения Кесовогорского района Тверской области от 19.09.2013 № 3 (л.д. 8).

Иных собственников нежилого здания не выявлено. Привлечённое к участию в деле заинтересованное лицо своих правопритязаний на указанное имущество не заявило.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить заявление Муниципального образования Никольское сельское поселение Кесовогорского района Тверской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

Признать за Муниципальным образованием «Никольское сельское поселение Кесовогорского района Тверской области» право муниципальной собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 150,7 кв.м., с кадастровым №.

Решение суда является основанием для регистрации права муниципальной собственности в учреждении Росреестра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 22.02.2018.

Судья З.И.Магомедова