РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Стояновой К.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-____/17 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований на то, что по сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по 

<

адрес>, на праве собственности должнику принадлежат следующие объекты налогообложения земельным налогом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кад. №;

- с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 243273, 

<

адрес>, кад. №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кад. №. Административному ответчику в установленный срок налоговым органом были направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов, сумма налогов в установленный срок налогоплательщиком не уплачена. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов налоговым органом начислена пеня в процентах от неуплаченной суммы налога ( процентная ставка принимается равной одной трехсотой. Действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. В связи с тем, что указанные требования налогоплательщиком не были исполнены в полном объеме, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Стародубского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание земельного налога и пени с ФИО1 19.07.2016г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени. Однако, данный судебный приказ был отменен, в связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства в 

<

адрес>. В связи с изложенным, просила суд взыскать с ФИО1 земельный налог за 2013 г. в сумме 180 руб., за 2014 г. в сумме 603 руб. и пени по земельному налогу за 2011 -2015 гг. в сумме 70,31руб., всего 853,31 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Брянской области не явился, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, то есть в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований административному истцу отказать, учитывая следующее.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в переделах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Ставки налога на землю установлены в соответствии со ст. 394 НК РФ и Решением органа местного самоуправления.

Уплата земельного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ в срок не позднее 1 октября года ( в редакции, действовавшей в спорный период), следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из административного иска следует, что за ФИО1 числится задолженность по уплате земельного налога за 2013 г. в сумме 180 руб., за 2014 г. в сумме 603 руб., и пени по земельному налогу за 2011-2015 гг. в сумме 70,31 руб., а всего – 853,31 руб.

Однако, из материалов дела усматривается, что указанная сумма задолженности погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме, что подтверждается представленными в материалы дела чеками-ордерами на сумму 783 руб. и 176,46 руб. (л.д. 39).

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку данные требования исполнены ответчиком в период рассмотрения дела в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 г. в сумме 180 руб., за 2014 г. в сумме 603 руб. и пени по земельному налогу за 2011 -2015 гг. в сумме 70,31 руб. – ОТКАЗАТЬ. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Тюшляева Н.В.