дело № 2-3825/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 28 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Нобель Н.А., при секретаре Новоселовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>. В обоснование исковых требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>. В связи с заключением брака с ФИО1, в квартиру был вселен и зарегистрирован в ней по месту жительства ФИО3 Однако, длительное время ответчик в жилом помещении не проживает, так как после расторжения брака 20.08.2012 он вместе с принадлежащими ему вещами выехал из жилого помещения, и его место его жительства, и место нахождения истцам не известно. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени остается зарегистрированным в вышеназванной квартире, хотя никаких препятствий в пользовании жилым помещении ему не чинилось и не чинится. Считая, что ответчик, не являющийся членом семьи собственником квартиры, утратил право пользования жилым помещением, истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО4 исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнительно указали, что получили квартиру в равнодолевую собственность от ФИО5 на основании свидетельств о праве на наследство. В связи со вступлением в брак ФИО1 с ФИО3, последний был зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи скончавшегося на момент рассмотрения дела ФИО5 Однако, после расторжения брака с ФИО1 в 2012 году забрал все принадлежащие ему вещи и добровольно выехал из квартиры. До 2014 года ФИО1 продолжала общаться с ответчиком, который проживал в г.Кирове, новую семью к тому времени не создал. С 2014 года место нахождения ответчика истцам не известно, сам он на связь с истцами не выходит, вещей ответчика в спорной квартире не имеется, коммунальные платежи и содержание жилого помещения он не оплачивает. Просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, не поставил суд в известность о причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление ФИО1, ФИО2. в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора УМВД России по г. Кирову области не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела № 2-3825/17, считает, что исковые требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом. 

Согласно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством. Одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения. 

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч.ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. 

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, являются: ФИО1 и ФИО2, которым принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, на основании свидетельств о праве на наследство от 08.08.2016, выданных нотариусом С.

Ранее указанное жилое помещение на праве собственности принадлежало супругу ФИО2 и отцу ФИО1 – ФИО5, скончавшемуся 06.02.2016, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 08.02.2016 специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову.

Как следует из поквартирной карточки, и справки, выданной 02.11.2017 ООО «ПЖХ «Филейка», в жилом помещении в качестве зятя ФИО5 зарегистрирован ФИО3, с которым дочь собственника жилого помещения ФИО1 состояла в зарегистрированном браке.

Вместе с тем, 28.02.2012 года брак между ФИО1 ФИО3 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданном 20.08.2012 Октябрьским подразделением Кировского городского отдела ЗАГС.

Как следует из предоставленных в материалы дела документов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, плата за ответчика управляющей компанией начисляется и оплачивается собственниками квартиры.

Таким образом, в ходе судебного заседания путем исследования материалов гражданского дела, судом установлено, а стороной ответчика не опровергнуто, что, будучи вселенным в качестве члена семьи умершего собственника жилого помещения ФИО5, и, в последствии, расторгнув брак с новым его собственником ФИО1, а также в отсутствие какого либо соглашения с ФИО2 и ФИО1 о сохранении за ним права пользования квартирой, ФИО3 выехал из квартиры, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением и в настоящее время имеет в нем только формальную регистрацию, в силу чего имеются основания полагать, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, у ФИО3 прекратилось, в силу чего он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия УМВД России по г. Кирову ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Нобель

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 декабря 2017 года