П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Мусиной Л.З.,

с участием:

государственного обвинителя Жиенбаевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жданова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

Попова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в жилище по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» с выходом в сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Telegram» (Телеграм), путем посещения интернет площадки «Веселый химик», достиг договоренности с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. После этого ФИО1, в счет оплаты за приобретение наркотического средства, перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 3700 рублей.

Получив сведения о местонахождении наркотического средства, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на территории 

<

адрес>, имеющий географические координаты: широта 55.14054, долгота 61.36027, где обнаружил и поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, полимерные пакеты с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,53 граммов, а также с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 граммов, что является значительным размером для каждого вещества.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в вышеуказанное время в указанном месте, действуя умышленно, поместил наркотические средства в предметы своей одежды и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, полимерные пакеты с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,53 граммов, а также с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 граммов, что является значительным размером для каждого вещества, передвигаясь по лесному массиву в 

<

адрес>, до задержания сотрудниками полиции в 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в 15 метрах от строения, расположенного по адресу 

<

адрес>.

После задержания ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в ОП «Центральный» УМВД России по городу Челябинску, по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 изъяты из незаконного оборота вышеуказанные полимерные пакеты с наркотическими средствами.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 и представленное на исследование вещество в свертке из липкой полимерной ленты белого цвета содержит в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,53 граммов; вещество в свертке из полимерной ленты желтого цвета в зеленую полоску, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,44 граммов.

Вещество, содержащее производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), каждое отнесено к наркотическим средствам, на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) составляет 0,43 граммов, масса наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 0,44 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для каждого наркотического средства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не возражали.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание ФИО1.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительную характеристику на ФИО1 по месту жительства (ч.2 ст.61 УК РФ); неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников в связи с наличием заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая наказание ФИО1 суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание в том числе предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, и считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ чем то, которое назначается настоящим приговором, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного умышленного преступления небольшой степени тяжести, личность ФИО1 совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление. 

Суд считает необходимым в период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

В силу ст. 81,82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах следующим образом: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 г.; вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,40 г., упакованные в сейф-пакет №, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица о незаконном сбыте наркотического средства ФИО1 

Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона «Самсунг» IMEI: №, № принадлежащего ФИО1, разрешается судом на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «

<

данные изъяты>» принадлежит ФИО1 и являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, так как при помощи указанного телефона ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, перечислив денежные средства и получив географические координаты местонахождения наркотического средства. На основании изложенного, изъятый у ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств сотовый телефон «Самсунг» IMEI: №, № подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Попову ФИО8 условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать условно осужденного Попова ФИО9 в силу ч.5 ст.73 УК РФ не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 гр.; вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,40 гр., упакованные в сейф-пакет №, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица о незаконном сбыте наркотического средства ФИО1 

Сотовый телефон «Самсунг» IMEI: №, №, принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Табаков