дело № 2а-538/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 17 июля 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи О.В. Бондаревой, 

при секретаре Т.Б. Евграфовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – налог 

<

данные изъяты> пени 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>.

Заявление мотивировано тем, что в соответствии с данными ГИБДД РБ на объекты налогообложения за период ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>. №№ в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рег. № в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Начислен налог за 2015 в размере 

<

данные изъяты> руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ и по ст.75 НК РФ начислены пени в размере 

<

данные изъяты>. С соблюдением норм ст.ст. 69,70 НК РФ выставлено и направлено требование № от 07.02.2017г. Срок исполнения истек 21.03.2017г., ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в суд в порядке приказного производства. 25.08.2017г. вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность не погашена. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – налог 

<

данные изъяты>., пени 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>. 

Административный истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в соответствии с п.п. 2 п. 6 ст. 150 КАС РФ без участия представителя инспекции. В соответствии с требованиями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что право собственности на машину по договору купли-продажи перешло еще в 2015г.. машина ему не принадлежит.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В судебном заседании установлено, что административный истец обратился к мировому судье по Альшеевскому району РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 25.08.2017г. был вынесен судебный приказ №

14.12.2017г. определением и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ – мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ отменен судебный приказ № от 25.08.2017г. выданный на основании заявления МРИ ФНС РФ № по РБ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени поступило в Альшеевский районный суд РБ по истечении установленного законом срока.

Несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания пеней является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения. 

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна.

Судья: О.В. Бондарева