Дело № 2-927-2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 19 сентября 2018 года 

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., 

при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 06.04.2013 года получил кредит на сумму 429000,00 рублей сроком до 06.11.2019 года, под 22,50% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 06.04.2013 года). Погашение кредита по условиям договора должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, уплате процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки. 16.09.2014 года заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан график платежей № 2. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Обязательства заемщиком исполняются не надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 16.07.2018 года размер полной задолженности по кредиту составил 585996,23 рублей, из них просроченный основной долг – 344064,30 рублей, просроченные проценты – 236545,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2352,69 рублей, неустойка за просроченные проценты – 3033,42 рублей. Просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.04.2013 года в размере 585996,23 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9059,96 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 был предоставлен кредит по кредитному договору № от 06.04.2013 года на сумму 429000,00 руб., сроком до 06.11.2019 года под 22,5% годовых. ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.п. 1, 4), погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами по формуле, указанной в п. 3.1. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.3.3).

16.09.2014 года заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан график платежей № 2. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. 

По состоянию на 16.07.2018 года размер полной задолженности по кредиту составил 585996,23 рублей, 

Согласно представленному расчету к взысканию причитается всего 585996,23 рублей, из них просроченный основной долг – 344064,30 рублей, просроченные проценты – 236545,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2352,69 рублей, неустойка за просроченные проценты – 3033,42 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в совокупности представленные доказательства, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований и находит иск подлежащим удовлетворению.

Возражений относительно заявленных требований в суд не поступило. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 9059,96 рублей, следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию указанная сумма госпошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.98, ст.100, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.04.2013 года в размере 585996 (пятьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 23 копейки, из них просроченный основной долг – 344064,30 рублей, просроченные проценты – 236545,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2352,69 рублей, неустойка за просроченные проценты – 3033,42 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9059,96 рублей.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия верна. Судья В.В. Трофимова