№ 1-528/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дмитров 26 ноября 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тихомировой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимой ФИО1, адвоката Шевченко К.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 С,Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, образования не имеющей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества, находилась в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где так же находилась ФИО Реализуя свой преступный умысел ФИО1 воспользовавшись тем, что ее действия не заметны для окружающих подошла к ФИО, которая стояла возле кассы, и из находящейся при ФИО сумки тайно похитила женский кошелек стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, документы: паспорт гражданина РФ, без стоимости, пенсионное удостоверение, без стоимости, сберегательная книжка ПАО «Сбербанк России», без стоимости, принадлежащие ФИО 

А всего ФИО1 похитила имущество, принадлежащее ФИО на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив ФИО значительный ущерб. 

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО в суд поступило письменное заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с их примирением, отсутствием претензий и возмещением ущерба.

Подсудимая ФИО1 заявила, что она свою вину признает полностью и против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

Государственный обвинитель и адвокат ФИО прекращению уголовного дела по данному основанию не возражали.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину свою признала, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред путем возмещения причиненного ущерба, на прекращение уголовного дела по указанным основаниям подсудимая согласна, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО ходатайство, и на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 С,Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек; паспорт гражданина РФ на имя ФИО; пенсионное удостоверение на имя ФИО; сберегательная книжка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО – переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО – оставить ФИО 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: