РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в состав: председательствующего судьи Е.М. Горбатовой

при секретаре А.Н. Забыкиной

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ....2017 г.

ответчика И.Н.Исычко

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 12 июля 2017 года гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Сейф» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Сейф» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указало, что ....2015 г. между ООО «Сейф» (наименование ООО «МФО «Сейф» в настоящее время изменено на ООО «МКК «Сейф») и ФИО3 заключен договор займа на сумму 15000 рублей сроком до ....2015, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 1,7% в день (620,5% годовых). Ответчик денежные средства получила в полном объеме, но свои обязательства не исполнила. Задолженность по договору займа по состоянию на ....2017 составляет 140616 руб. 00 коп: основной долг 10460 руб. 00 коп, 130156 руб. 00 коп.- проценты за пользование займом. Просят взыскать с ответчика данную задолженность проценты за пользование денежными средствами из расчета 1,7% в день от суммы 10460 руб. 00 коп., начиная с ....2017 по день полного погашения обязательств по договору а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4012 руб.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Сейф» ФИО1 в судебном заседании уточненные требования поддержала, пояснила, что ответчиком нарушены обязательства по оплате займа, поэтому сумма основного долга и проценты из расчета 1,7 % в день подлежат взысканию в полном объеме, снижение процентов законодательством, действовавшим в момент взятия займа не было предусмотрено ограничение по взысканию процентов, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что основной долг признает полностью, а с размером процентов за пользование займом не согласна, со ссылкой на ФЗ от 29.12.2015 г. №407-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» просила снизить размер процентов до 50460 руб.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из копии договора займа, заключенного ....2015 между ООО «Микрокредитная компания «Сейф» и ФИО3 следует, что истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 15000 руб. на срок 16 календарных дней с ....2015 по ....2015 с уплатой процентов в размере 620,5% годовых (л.д....).

Копия расходно-кассового ордера (л.д....) подтверждает, что свои обязательства ООО «Сейф» исполнило, сумма займа в размере 15000 руб. ответчиком получена.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расчета задолженности следует, что основной долг составляет 10460 руб., проценты за пользование займом за период с ....2016 по ....2017 составляют 130156 руб. 00 коп. (л.д....). Ответчик данный расчет не оспаривала, размер задолженности по основному долгу признала, поэтому требование о взыскании основного долга в сумме 10460 руб. подлежит удовлетворению.

Переходя к вопросу о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает следующее:

ООО «МКК «Сейф» является микрофинансовой организацией в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», включено в реестр микрофинансовых организаций с ....2014, что подтверждается копией свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д....).

Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в силу 29.03.2016, внесены изменения в ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При таких обстоятельствах проценты за пользование суммой займа подлежат начислению без ограничений до 28.03.2016 (до даты введения ограничений, изложенных в ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), за период с 29.03.2016 начисление процентов возможно лишь в случае, если их сумма не достигла четырехкратного размера суммы займа.

Согласно п. 4.5 договора займа проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по договору займа со следующего дня после даты получения наличных денежных средств, по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга (включительно) (л.д....).

Размер процентов за пользование заемными средствами с учетом внесенных ответчиком платежей по погашению основного долга по договору займа за период с ....2015 по ....2015 составляет 10460,00руб. * 1,7 % * 21 дней = 3734руб. 22 коп, за период с ...2015 по ....2015 составляет 10460,00руб. * 1,7 % * 10 дней = 1778 руб. 20 коп, за период с ....2015 по ....2015 составляет 10460,00руб. * 1,7 % * 4дня = 711руб. 28 коп., за период с ....2015 по ...2015 г. составляет 10460,00руб. * 1,7 % * 7дней = 1244руб. 74 коп., за период с ....2015г. по ....2016 г. составляет 10460,00руб. * 1,7 % * 7дней = 1244руб. 74 коп., за период с ...2015 г. по ....2015г. составляет 10460,00руб. * 1,7 % * 8дней = 1422руб. 56 коп., за период с ....2015 г. по ....2015г. 10460,00руб. * 1,7 % * 8дней = 1422руб. 56 коп., за период с ....2015 г. по ....2015г. 10460,00руб. * 1,7 % * 21день = 3734руб. 22 коп., за период с ...07.2015 г. по 10.07.2015г. 10460,00руб. * 1,7 % * 8дней = 1422руб. 56 коп., за период с ...2015 г. по ....2015г. 10460,00руб. * 1,7 % * 95дней = 16892руб. 90коп., за период с ....2015 г. по ....2015г. 10460,00руб. * 1,7 % * 32дня = 5690руб. 24 коп., за период с ...2015 г. по 28.03.2016г. 10460,00руб. * 1,7 % * 135дней - 24005руб. 70 коп. и составляет с учетом выплаченных сумм 53203 руб. 92 коп, т. е. превысил установленный законом размер ограничения, поэтому требования истца о взыскании процентов за период с 29.03.2016 по ...2017 и о взыскании процентов с ....2017 по день полного погашения обязательств по договору займа, удовлетворению не подлежат. С учетом произведенных ответчиком платежей по договору займа после 28.03.2016 г, а именно, ...2016 г.-1000 руб.,....2016 г.-1000 руб. в счет погашения процентов, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты в размере 51203 руб. 92 коп.

Таким образом, исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Сейф» подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО3 следует взыскать задолженность по договору займа по основному долгу в сумме 10460 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 51203 руб. 92 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2049 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Сейф» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Сейф» задолженность по договору займа в размере 10460 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 51203 рубля 92 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2049 рублей 92 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья: Е.М.Горбатова