Усть-Камчатский районный суд Камчатского края

684414, Камчатский край, Усть-Камчатский район, п.Усть-Камчатск, ул.Кооперативная, 4 

Дело № 5-1/2025

УИД 41RS0009-01-2025-000001-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Усть-Камчатск Камчатского края

09 января 2025 года

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Е.С. Пустобаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» рабочим по обслуживанию зданий, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

паспорт 

<

данные изъяты>

установил:

07 января 2025 года в 15 часов 49 минут ФИО3, находясь в помещении Дежурной части Усть-Камчатского МО МВД России по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п.Усть-Камчатск, 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участковому уполномоченному ГУУП и ПДН Усть-Камчатского МО МВД России ФИО1, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при выявлении совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает, раскаивается, с протоколом согласен.

В силу положений части 2 статьи 25.1, статьи 29.7 КоАП РФ, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом, имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, нашел свое подтверждение.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28 ФЗ "О полиции").

Согласно пункту "б" части 1 статьи 2 Федерального закона "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Федерального закона "О полиции" - сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, в том числе обязан, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Положениями части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции");

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции");

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции");

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции");

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения (пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции"). 

В силу положений статьи 27.1. КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание; личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; изъятие вещей и документов; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- рапортами УУП Усть-Камчатского МО МВД России ФИО1 от 07.01.2025, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты поступил телефонный звонок от ФИО2, о том, что по ее месту жительства (

<

адрес>) пришел бывший муж ФИО3, долбится в двери в состоянии алкогольного опьянения. В ходе выезда в 5 час.40 мин. в подъезде 

<

адрес> находился мужчина, личность которого установлена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, усматривались в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО3 предложено проследовать в Усть-Камчатский отдел полиции для разбирательства. В ходе составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении здравоохранения, ФИО3 ответил отказом, подписать протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние отказался (л.д05,06,09);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным 07.01.2025 в 15 часов 49 минут УУП ГУУП и ПДН Усть-Камчатского МО МВД России ФИО1 в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, грязная расстёгнутая одежда, неопрятный внешний вид, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения и для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО3 от подписи отказался, на предложение пройти медицинское освидетельствование выразил отказ (л.д.07); 

- протоколом об административном правонарушении ЮЛ № от 09.01.2025, согласно которому, 07 января 2025 года в 15 часов 33 минут УУП ГУУП и ПДН Усть-Камчатского МО МВД России ФИО4 поступило телефонное сообщение от ФИО2, проживающей в 

<

адрес>, о том, что по ее месту жительства пришел бывший муж ФИО3 долбиться в двери в состоянии алкогольного опьянения, просит прибыть сотрудников полиции. В ходе выезда в 15 часов 40 минут в подъезде 

<

адрес> находился мужчина, личность которого была подтверждена. Им оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя, грязная расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид), тем самым в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. ФИО3 было предложено проследовать в Усть-Камчатский отдел полиции для всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении. В ходе составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в фойе дежурной части Усть-Камчатского МО МВД России по адресу: 

<

адрес>, в 15 час. 49 мин. сотрудником полиции УУП ГУУП и ПДН Усть-Камчатского МО МВД России ФИО1, ФИО3 выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении здравоохранения ГБУЗ «Усть-Камчатская районная больница», на что ФИО3 ответил отказом, подписать протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО3 замечаний и дополнений к протоколу не выразил, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 02-03).

Также обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждаются: письменными объяснениями ФИО2 от 07.01.2025 (л.д.10); копией графика несения службы участковых уполномоченных полиции и инспекторов ПДН, ГОАН и ИАЗ Усть-Камчатского МО МВД России на январь 2025 года, согласно которому УУП ФИО1 07 января 2025 года с 09.00 до 18.00 час. находился на дежурной смене (л.д.16); копией приказа Усть-Камчатского МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «

<

данные изъяты>» (л.д.17-19); копией должностной инструкции участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД РФ «Усть-Камчатский» ФИО1 (л.д.20-23); рапортом УУП Усть-Камчатского МО МВД России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; просмотренной видеозаписью, содержащейся на представленном ДВД-диске, которыми зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.24).

Таким образом, сотрудник полиции – УУП и ГУУП и ПДН Усть-Камчатского МО МВД России ФИО1, установив обстоятельства, указывающие на совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте), на основании действующего законодательства правомерно направил ФИО3 на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, однако, последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал его законной служебных обязанностей.

На основании исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется, судья приходит к выводу о том, что ФИО3, совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Информация о получателе административного штрафа:

Управление Федерального казначейство по Камчатскому краю (

<

данные изъяты>, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный - штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края (

<

адрес>).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.С. Пустобаева