Дело № 1-190/2018 

Поступило в суд: 18.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новосибирск 04 мая 2018 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Васильковой В.Г., потерпевшего Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Иванова А.Ю., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Беловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего 

<

адрес>, ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в ночь на 17 января 2018 года путём незаконного проникновения в гараж №... 

<

адрес> тайно похитил бензиновый генератор стоимостью 10000 рублей, причинив потерпевшему Б. значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ему вред, возместил ущерб и принёс свои извинения.

Защитник, и государственный обвинитель поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Действия подсудимого подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести.

Ущерб потерпевшему возмещён в полном объеме, подсудимый выплатил денежную компенсацию, принёс свои извинения, которые были приняты потерпевшим. Таким образом, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что понимает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил в отношении него уголовное дело прекратить по указанному основанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что оснований для отказа потерпевшему в удовлетворении его ходатайства нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство в отношении ФИО1 по уголовному делу № 1-190-18 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим прекратить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по указанному основанию.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

замок, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ..., вернуть Б..;

видеозапись, хранящуюся на диске в материалах дела, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья