П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 26 января 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ... г.р., уроженца ...., работающего индивидуальным предпринимателем, ОГРН ..., проживающего ....,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л

... в ... часов ИП ФИО1 в магазине по адресу .... допустил реализацию пива без применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ), чем нарушил требования абзаца 3 п. 6 ст. 16 закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…".

По данному факту в отношении ИП ФИО1 составлен протокол ... от .... 

О месте времени судебного заседания ФИО1 извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу 3 п. 6 ст. 16 закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…" организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения, а также контрольно-кассовую технику, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно абзацу 4 п. 6 ст. 16 закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года требования, указанные в абзаце третьем настоящего пункта, не распространяются на розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемую организациями и индивидуальными предпринимателями при оказании ими услуг общественного питания.

Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для должностных лиц в виде штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. 

Свидетели В и К, опрошенные в ходе административного расследования, показали, что ... в их присутствии был проведен осмотр магазина "..." по адресу .....

Согласно протоколу осмотра помещения магазина "..." по адресу .... от ... в магазине осуществляется продажа пива, столы для посетителей отсутствуют. 

Свидетель К, опрошенный в ходе административного расследования, показал, что ... в ... часов в магазине "..." по адресу .... купил пиво по цене 78 рублей за литр, при этом продавец чек ему не выдала, пояснив, что ККТ отсутствует. 

Свидетель К, опрошенная в ходе административного расследования, показала, что работает продавцом у ИП ФИО1 в магазине "..." по адресу ..... ... в ... часов она продала покупателю пиво без применения ККТ. Услуги общественного питания в магазине не оказываются. 

Представитель ИП ФИО1, Г, опрошенный в ходе административного расследования, показал, что ИП ФИО1 осуществляет продажу пива в магазине "..." по адресу ..... Услуги общественного питания в магазине не оказываются. 

Таким образом, вина ФИО1 в правонарушении подтверждается совокупностью последовательных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции. 

Процессуальных нарушений должностным лицом в ходе административного расследования не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено. В течение последнего года ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, судья считает необходимым назначить Юдину дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной продукции, изъятой в магазине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 рублей с конфискацией алкогольной продукции - 15 литров пива, хранящихся в отделе полиции № 23 Управления МВД РФ по г. Тольятти по адресу 

<

...>. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 

<

***>; КПП 631601001; ОКТМО 36740000; расчетный счет №

<

***>; банк - Отделение Самара; БИК 043601001; УКА - 287; КБК 188116080 100 160 00140; УИН - 188 800 63 16 287 20 53599.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двойном размере или административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.