ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Козловка ЧР. 06 мая 2019 года.

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении К., 

<

дата> года рождения, уроженца и жителя д. К. 

<

адрес> Чувашской Республики 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов работающего социальным работником по уходу за пожилым человеком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Около 07 часов 30 мин. 

<

дата> К. Ф.К. находясь возле 

<

адрес> д. К. 

<

адрес> ЧР, в ходе ссоры из-за возникших личных неприязненных отношений к Н., нанес последнему один удар в область живота, чем причинил Н. физическую боль, не повлекшую последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Н. в ходе судебного заседания вину не признал, при этом подтвердил, что он действительно при указанных в протоколе обстоятельствах нанес один удар Н. за то, что тот не вернул денежные средства, данные ему в долг.

Потерпевший Н. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности К. Ф.К. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, составляют нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> К. Ф.К. вменяется в вину умышленное с целью причинения физической боли, совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Факт совершения К. Ф.К. административного правонарушения, подтверждается письменными объяснениями самого К. Ф.К. от 

<

дата>, в которых он подтвердил, что в ходе словесной ссоры с Н. 

<

дата>, возле дома, где проживает Н., он ударил один раз правой ногой в левый бок потерпевшего, после чего ушел к себе домой, письменными объяснениями К. Ф.К. от 

<

дата>, о том, что он подтверждает ранее данные пояснения, в содеянном раскаивается, письменными объяснениями потерпевшего Н. о том, что 

<

дата> К. Ф.К. в ходе ссоры нанес ему один удар ногой в область его живота, от чего он испытал физическую боль и обращался к врачу В., объяснениями А., В., С., рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 от 

<

дата>, заявлением Н. от 

<

дата> о привлечении к ответственности К. Ф.К. за нанесение ему побоев 

<

дата> в д. К., телефонным сообщением поступившем от врача общей практики В. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> 

<

дата> в 08 час. 33 мин., о том что к нему обратился Н., которого пнул житель д. К., с диагнозом –«ушиб левой половины грудной клетки», протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, заключением эксперта 

<

число> от 

<

дата>.

У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они объективны и непротиворечивы.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия К. Ф.К., выразившиеся совершение насильственных действий в отношении Н., с целью причинения ему физической боли, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания К. Ф.К. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность К. Ф.К. суд не находит.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность К. Ф.К. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность К. Ф.К. обстоятельств, наличия у него источника постоянного дохода, для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд назначает К. Ф.К. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании 6.1.1. КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), Отделение НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, ИНН 

<

***>, КПП 213001001,р/с 40

<

число>, ОКТМО 97619101, КБК 18

<

число>, УИН 18

<

число>.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Cудья В.Г. Порфирьев