Дело № 12-46/17

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., при секретаре Волковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду от 08.11.2016 года ФИО1 был признан виновным в том, что он управляя транспортным средством совершил остановку транспортного средства на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 оспаривает законность вынесенного постановления, указывая на то, что его вины в совершении правонарушения не имеется, поскольку ставя автомобиль на стоянку, он полагал, что паркует автомобиль на придомовой территории, на парковке, поскольку невдалеке имеется знак «парковка» и нанесена соответствующая разметка. Кроме того, полагал, что вмененное ему правонарушение является малозначительным.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

8 ноября 2016 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он 8 ноября 2016 года в района доме 2 по ул. Рокоссовского в г, Калининграде, управляя автомобилем «Форд» с регистрационным знаком №, совершил остановку транспортного средства на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним. 

В тот же день по данному факту в отношении ФИО1 было вынесено постановление № 18810039160120927827, которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 1 000 рублей.

Частью 3 статьи 12.19 КоАП установлена ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре.

В соответствии с пунктом 12.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 8 ноября 2016 года в районе дома 2 по ул. Рокоссовского в г, Калининграде, управляя автомобилем «Форд» с регистрационным знаком №, совершил остановку указанного транспортного средства ближе 5 метров перед пешеходным переходом. Указанные обстоятельства подтверждены также фотоснимками и видеозаписью с места эвакуации автомобиля, из которых очевидно, что автомобиль «Форд» с регистрационным знаком № припаркован на проезжей части ул. Рокоссовского, напротив Арбитражного суда Калининградской области, на расстоянии не более метра перед пешеходным переходом, обозначенным соответствующим дорожным знаком и разметкой. Указанные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетеля ФИО.

Доводы о том, что ФИО1 полагал, что паркует автомобиль на придомовой территории, на парковке, опровергаются вышеуказанными фотоснимками, видеозаписью и показаниями свидетеля.

Таким образом, вывод должностного лица о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается; при назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного, суд считает постановление законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду от 08.11.2016 года № 18810039160120927827 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Таранов